都說汪精衛，胡適，周佛海陳布雷是低調俱樂部成員， 汪精衛和周佛海都成了大漢奸， 胡適當美國大使沒有趕上汪精衛漢奸的末班車， 陳布雷則綁在了蔣介石的褲腰帶上。 但是蔣介石投降的積極性一點都不弱於汪精衛。  汪精衛是1938年末逃出重慶進入日本鬼子的懷抱， 周佛海早在夏天就代表汪精衛與鬼子嘰嘰咕咕商討投降。  其實， 汪精衛與蔣介石是同時下場爭奪漢奸職位的。  汪精衛成功當上了漢奸而蔣介石沒當上， 原因是鬼子只要國民黨不要蔣介石， 堅持蔣介石下野作為中國投降的條件。

當然蔣介石第一次投降沒有成功又進行了第二次，1939年初宋美齡幕後指導， 這一次鬼子沒說要蔣介石下野，【4月初，小川平吉提出一個和談的“先決問題”，即要求蔣介石將“容共抗日”改為“排共親日”，首先討伐共產黨，然後實行局部停戰，同時開始“和平交涉”】， 換句話說，小日本說你先去打共產黨去， 打完了再說。 要知道39年的時候共產黨在敵後已經站穩腳跟，把鬼子打的焦頭爛額，根本沒辦法消化占領區的人力物力資源。 小鬼子自己做不到的事情讓蔣介石來做， 蔣介石哪有這個本事？ 這明明是日本鬼子被敵後游擊隊折騰的難受， 要讓蔣介石當炮灰，當狗，並且也沒給啥承諾，可是， 就這種投降的條件蔣介石還捨不得：

【杜石山將小川所提首先討共的“先決問題”報告宋美齡，宋稱可以密約辦理。隨後，杜致電蔣介石請示，蔣復電“用密約辦理”。(註：《杜(石山)氏筆談》(1939年3月末)，《小川平吉關係文書》， 卷2，第615頁。)】

當然第二次投降蔣介石也沒能如願， 因為消息泄露被罵的縮回去了。   第三次投降倒是鬼子主動提出來的， 因為40年的共產黨在敵後越戰越勇，汪精衛這個漢奸無能為力， 鬼子又想到了蔣介石。 第三次投降廣為人知，蔣介石已經答應了出賣滿蒙，駐軍，合作剿共的條件， 最後沒談攏的是蔣介石和汪精衛的地位問題。 同樣給鬼子當狗， 汪精衛可比蔣介石搶先一步。

請看

《蔣介石第一次主動要求同日本進行的“和平交涉”》。 摘自觀察者網。

1938年夏，宇垣一成大將出任改組後的近衛內閣外相。蔣介石獲悉，深感興趣。因為蔣在“二次革命”失敗後亡命日本，宇垣一成曾對他給以照拂而結下友誼。蔣執政後，曾多次派張群去東京、漢城(朝鮮京城)同宇垣一成就中日關係交換意見。鑑於滬寧、徐州失守，日軍猛撲武漢，形勢嚴峻，蔣介石命行政院副院長、國防最高會議秘書長張群於1938年5月電賀宇垣一成就職，張群說：閣下就任外相“實為極其重要的大事”。“過去多次就東亞問題交換意見。余確信此次閣下定能將一向抱負付諸實施。”宇垣回電說：“余昔日談及想法意見，今後定當盡最大努力予以實現。”張群再次致電，說：“能讓我們進行和平交涉嗎?如有此意，可由汪兆銘或者我本人出面接洽。”(註：〔日〕宇垣一成：《“對華和平工作”之經過》，《宇垣一成日記》，卷2，東京1970年版，第1245頁。)宇垣答覆：“我們期望和平談判。”“由先生與汪兆銘出面處於第一線，則需慎重考慮。在貴國人士心目中，一聽說張群或汪兆銘，會當即認為是親日派巨頭。日本人同您和汪兆銘在交涉前列對話，很容易談攏。但貴國國民卻會譴責這是親日派干的，他們賣國求榮，反而使交涉陷於不利。”(註：〔日〕宇垣一成：《“對華和平工作”之經過》，《宇垣一成日記》，卷2，第1246頁。)宇垣指名要“與日本關係不深”的新任行政院院長孔祥熙出面交涉。

6月26日，“宇垣一成、 孔祥熙秘密談判”以日本駐香港總領事中村豐一與行政院秘書喬輔三之間在香港舉行“預備會議”的形式進行。

這次交涉有兩個特點：一是日本宇垣外相要求中國：(一)承認滿洲獨立;(二)華北、內蒙劃為‘特殊地區’;(三)對日賠償;(四)經濟合作，共同開發(中國)資源;(五)在某些地區駐兵;(六)中國接受日本顧問或其他指導者。(註：〔日〕宇垣一成：《“對華和平工作”之經過》，《宇垣一成日記》，卷2，第 1247頁。)而孔祥熙院長在“滿洲獨立”問題上對日本做出從無先例的大讓步;二是日本試圖將7月8日五相會議新決定——“蔣介石下野”作為中國中央政府 “屈服的條件”之一(註：五相會議決定：《中國現中央政府屈服時的對策》(1938年7月8日)，日本外務省檔案S493。)，強加給中國方面。

《宇垣一成日記》是一份珍貴的第一手資料。交涉當事人宇垣外相在其日記詳細而具體地記述了這次交涉的經過。該日記揭示，孔祥熙“希望和平在漢口失陷前迅速實現”，急切謀求妥協。7月18日， 他回答日本外相如下：

“在條約上公開承認滿洲獨立，我們國內很困難，只有悄悄地逐步實行。例如，首先設置領事，凡屬經濟問題由領事間解決。如遇眾多政治問題，領事解決不了，接下來再派公使或大使”。

“內蒙設置特殊地區是可以的。”

“關於接受(日本)顧問，共同開發資源都是好事情。”(註：〔日〕宇垣一成：《“對華和平工作”之經過》，《宇垣一成日記》，卷2，第1247頁。)

孔祥熙說：在華北設置特殊地區不適宜，中國無力支付對日賠款。

日本要求“蔣介石下野”是這次交涉的焦點問題，也是難於達成妥協的癥結。孔祥熙說：“蔣先生果真下野，將由誰人同日本簽訂條約呢?”他提出一個退讓方案： “目前，我本人為行政院院長，居蔣之次席”，“可否由本人以行政院院長負全責而辭職”。至少在履行條約完畢之前，蔣先生依然居於其原有的地位。(註：〔日〕宇垣一成：《“對華和平工作”之經過》，《宇垣一成日記》，卷2，第1247頁。)可是，日本方面斷然拒絕。

為了達成妥協，孔祥熙答應乘日本軍艦親自赴長崎與宇垣外相直接會晤。最後，日本陸軍強硬派板垣征四郎、東條英機堅持要“蔣介石下野”，並以成立“興亞院”為手段迫使宇垣外相辭職，使這次交涉告吹。

《宇垣一成日記》這份第一手資料確鑿地記錄孔祥熙答應日本外相：國民政府將悄悄逐步地承認“滿洲獨立”，“派公使或大使”同偽滿建立邦交;國民政府認可日本“共同開發”中國資源和向中國政府派遣顧問;內蒙“特殊化”，置於日本的控制之下。蔣介石及其代理人對日交涉作出放棄領土、主權的重大退讓，難道這是 “正常之舉”“並沒有錯”?

有的“戰時正常因應”論者也使用《宇垣一成日記》這份原始資料，但只引日方提出“承認滿洲獨立”等六項無理要求，卻不提《日記》所載孔祥熙在對案作出“派公使或大使”的承諾。(註：王建朗：《抗日戰爭時期中國對外關係》第四章《日本誘降與中日秘密接觸》，中共黨史出版社1995年版，第195—196頁。使用《宇垣一成日記》原始資料又掩蓋國民政府面目者不僅這一處。第四章作者引用《宇垣一成日記》資料，卻避開張群提名汪兆銘“出面交涉”和宇垣稱汪兆銘、張群在中國人看來是“親日派巨頭”，他們出面交涉會被“貴國國民譴責親日派賣國求榮”兩段重要情節。其表述是：“後來宇垣又顧慮張群的親日名聲可能會把事情弄糟，遂又建議改請行政院長孔祥熙出面”。(見該書第194 頁)類此改變第一手資料原意而“為國民政府諱”的做法是嚴謹學風所不宜採取的。)這豈不是“為國民政府諱”嗎?

————————————————————