“匪不剿完决不抗日”：1936年10月30日，叶剑英、刘鼎致电中共中央，报告“蒋(介石)、张(学良)已会谈，结果亟恶。蒋表示匪不剿完决不抗日”等情况。(双石《西路军问题再考辩》)

　　“匪不剿完决不抗日”，换句话也就是蒋声称的“攘外必先安内”。事实上即便没有共产党，蒋有攘外的能力吗?各地实力派并不听他的调遣。名义上有统一的国民政府，事实上中国仍是军阀割据状态。1934年红军长征，蒋借追击之名，试图夺取地方军阀的地盘，军阀是不满的。1936年6月1日，“两广事变”爆发。粤桂地方实力派组成的国民党西南执行部和国民政府西南政务委员会通电全国，批评蒋介石中央对抗日不作为，声称两广愿意与日寇决一死战，要求蒋介石停止对各地方实力派的进逼。6月中旬，蒋调集大军准备武装解决两广部队。又比如在华北的宋哲元，与日本人打得火热，他会听蒋的调遣?所以，首先，蒋介石无法统一中国的上层。

　　其二，蒋介石集团是大买办资产阶级集团，四大家族和列强关系紧密，他们不可能在中国进行土地革命，所以中国人民的生活不可能得到改善，所以，他们在无法得到民心的状况下，也不可能将外国势力赶出中国。清政府就是前车之鉴，丧失了民心，如何将民众组织起来?所以说，蒋介石集团，一不能统一中国的上层，二不能组织民众。这样的中国就是晚清政府的延续，晚清时期，清政府名义上统一，事实上地方实力派，比如李鸿章、张之洞等也已经不把中央放在眼里，1900年，清政府对十一国列强宣战，导致八国联军进北京，而这时这些地方实力派却和列强搞了个“东南互保”。

　　蒋到底有没有“攘外”的决心呢?“七七事变”之后，蒋介石并没有对日宣战，“南京大屠杀”后蒋也没有对日宣战。直到日本“袭击珍珠港”，美国对日宣战的第二天，蒋介石才对日宣战。日本最终在中国失败了，但美国又成了蒋介石的太上皇，蒋夫人是多么爱美国啊!蒋夫人在美国可是有巨额资产滴。历史也证明，最终是共产党将一切帝国主义赶出了中国，实现了国家的独立。其实是共产党实现了蒋介石“攘外”的目标。而蒋政权由于其反人民性，既不能安内也不能攘外。所以，有的人说“如果没有共产党中国就怎样怎样”，这些人是否可以考虑这个问题：“正是有了共产党，中国才实现了独立。”蒋介石如果能让中国实现独立那肯定是好样的，那共产党让中国实现了独立，共产党是不是好样的呢?你要的是国家独立呢?还是要的是蒋介石、国民党?我看有些人要的是蒋介石、国民党，而不是国家独立。