關於川普政府處理國際關係的方式，已經談了不少了，但幾乎沒什麼別的比“美國第一”的說法製造更多裂痕了，分裂的不僅有國會，還有媒體、甚至美國和盟友。而且製造分裂的話題還有更多，僅舉幾個例子，北約關係、以及單方面退出已經簽署的協議，比如PTT、中導條約、伊朗核協議……每個人對此都有自己的看法。

但是，現在出現了一種思維定式，認為這類行動，都僅僅是“悶在盒子裡”的；除了我們最緊密的盟友外，世界並不會密切關心這些。當然，他們也會追蹤美國政策變化，以了解可能對他們產生什麼影響。但是他們在密切追蹤美國決策過程嗎？這會影響他們自己對未來的預測嗎？有人很輕易地認為，不管是白宮還是國會山上發生的事情，都只是被觀察，而不是被仔細審視。

所以，當我們最大的對手在他們自己的文件里，用在美國國內正引起嚴重爭議的字眼來形容美國的外交政策的時候，是時候停止這樣想了。

《防務新聞》編輯吉爾·阿托洛發表文章《中國看着呢》

中國在7月底發表的國防白皮書中，警告稱全球主要大國間的競爭正日益激烈，大國間正努力奪取新的戰略優勢。這其中一些用詞，比如“單邊政策、危害全球戰略穩定、挑釁、日益激烈”，是我們耳熟能詳的。

我們應該對中國正認真聽着、看着我們而感到驚訝嗎？當然不是。但我們或許應該試着開始用理智思考我們的行動會如何被解讀，以及如何影響其他國家。俄羅斯正利用川普的政策取得優勢——他們發現北約可能分裂——莫斯科隨即採取了積極行動，比如干預選舉。而對於中國來說，目前美國的政策被他們視為挑釁，那麼接下來他們會做什麼呢？

中國的白皮書稱，美國“增加地區安全的問題的複雜性”，並專門提到了美國在韓國部署“薩德”系統，“嚴重破壞了地區戰略平衡以及該地區各國的戰略安全利益。”

要知道，川普為了在韓國部署“薩德”，向他們施加了很大的壓力——而北京方面一直聲稱這種系統會被用來刺探中國。在該系統部署後中國對韓國進行了非正式的制裁，直到朝鮮半島緊張局面發生變化才取消。

我們預見到事情這樣發展了嗎？韓國呢？沒有人認真考慮過中國會採取什麼行動，這是個嚴重的問題。

中國的白皮書裡也出現了一些美國正在加快軍事科技和工業創新，追求絕對軍事優勢的內容。在美國，有些人認為這是五角大樓的行動取得成效的證據，認為這表明中國承認美國正在奪回一些高地——中國最近幾年內在科技發展方面取得了很大的優勢。此外，還有人因為中國在報告中表示已經認識到澳大利亞正在積極追求在地區安全事務中發揮更大作用而高興，認為這表明中國已經認識到美國加強與盟友關係的行動。

顯然的，美國政策不應該受到其他國家的干擾。但是如果我們要考慮我們的言論會如何被盟友解讀，確實我們會考慮，那麼我們就應該同樣考慮到，我們的一言一行也會被對手解讀。顯然的，解讀我們的行動、戰術和戰略是他們的責任——正如我們也有着解讀他們的責任一樣。

所以，如果美國因為考慮到與盟友的合作關係而注意自己的一些行為方式，如果我們的投資重點與前任政府將有重大變化，那麼我們也應該更好地注意我們的言行可能被那些對我們構成最大威脅的對手解讀。

這，我必須說，我們現在遠遠沒有做到我們應該的水平。