轉帖註：東方時事說話雲山霧罩，最近口齒稍微清晰一點。 但是東方時事如同遠程雷達，能看懂的話信息量很大。美國確實不是一個國家， 而是一個平台， 一個殼子。 不知道這一點

——————————————————

大家有沒有關注中國的新型太陽能無人機？該機以太陽能輻射為能源來源，可在20000米處持續飛行數月，用於執行偵察監視、通信中繼、區域導航和一體化預警等任務，具有廣闊的發展應用前景。目前，該機已經完成大尺度（20m翼展）技術驗證機首飛，正按計劃推進系列化發展，將逐步成為國內外太陽能無人機領域的開拓者和領  導 者。大家可在”南海紅綠燈系統“及”南海防空識別區“的層面上討論，注意，該機：
1）理論上可連續留空數月乃至數年之久：
2）可作為大氣層內偽衛星使用，執行偵察監視、區域導航、通信中繼、一體化預警等任務，其軍民用途非常廣泛，可與軌道衛星、高空飛艇、常規動力飛機、地基雷達等構成更加完善的信息支援體系。另外，大家回顧，之前，按美國人的說法，中國在南海進行了遠程反艦彈道導彈射擊，美國人說是東方21D，另有消息說是東風26，而在東方時事解讀的觀察與評估中，東風26的打擊距離，或達7000公里，不過，不久前，央媒爆料，東風31集成改型已經早已成軍，射程12000公里，這樣，東風21D、東風26，東風31AG，外加高分等、北斗導航、及水聲偵察系統等體系支撐，一旦有事，可對西方（註：包括但不限於美國）的航母，進行全球追殺！偵察定位體系中，這個啟明星一類的無人機（註：中國類似的太陽能無人機，不止一種），是低成本高效率的重要一環，而沒有航母數量上的優勢，在中國周邊，中國憑藉殲20（包括衍生弄）+殲10+殲16及雙航母戰鬥群，可牢牢地掌握制空權與制海權，顯然，在中國周邊，制空權，就是制海權！至於中國陸軍，在戰場上，更是誰碰見了，活該誰倒霉！所以，未來一段，風高浪急的8月，9月，10月，想在南亞搞事的，放馬過來！

為什麼西方現在沒有將歐盟投入進來與中國打貿 易 戰呢？
【時事漫談】目前,貿 易 戰,中國正在跟美國打,且正在日顯上風。有人可能說,這是因為中國沒有跟整個西方打,也就是歐盟沒有參與進來。那麼,如果西方資本利益不服,是不是要把歐盟也投進來？只是,這裡有一個問題：為什麼西方現在沒有將歐盟投入進來與中國打貿 易 戰呢？
 
因為,如果現在就把歐盟也投進來的話,就意味着西方現在的金融維穩、恐怕連“重點維穩”都不可能,這套金融系統很可能已經全面崩潰了,甚至不存在什麼“打一毛錢（1000億）、兩毛錢（2000億）、甚至5毛錢（總共5000億）”貿 易 戰的這種“添油玩法”。

所以西方資本暫時不敢在美國和中國打貿 易 戰的同時,把歐盟也實質性投入進來,這一方面與西方資本的複雜轉進的具體需要有關係,在歐美兩個平台之間,必須要選擇一個平台去依附運行,如果把兩個平台同時投進來,則：

第一,早已游離於歐美平台中之間,欲複雜轉進的西方資本、無法在資本複雜轉進的過程中對兩個平台進行所謂的“雙向擠壓”；

第二,在俄羅斯還沒有實質性消化之前,就將兩個戰略平台同時投入,則在實力強大的中國的必然的強烈反擊下（特別是在經濟尤其是金融上與西方全麵攤牌）,則,西方主要通過經濟制裁的手段有效消耗了多年、距離實質性消化就差最後一步的俄羅斯、不僅有滿血復活的極其可能,更要命的是歐美這兩個平台在中國的強烈反擊（提前攤牌）、俄羅斯的滿血復活下;極可能同時嚴重受損,這樣一來,就徹底沒有了退路；

另一方面,無論歐盟還是美國,特別是美國,主要都是虛擬經濟,經濟的穩定運行本質上都依賴於美元和歐元仍是世界硬通貨,依賴於可以利用金融霸權創造出來的貨幣去購買全世界的實物商品,並以此去維持經濟、特別是社會 的基本穩定運行。
 
所以說,如果把歐盟平台也同時投入進來的話,很可能中國不會按之前你打“一毛錢”,我打“一毛錢”,你再打“兩毛錢”我也再打“兩毛錢”這種玩法進行。

而在我們的觀察與評估中,西方之所以至今沒有把歐盟實質性投入進來,第一意味着不敢,第二意味着有顧忌,而除了這兩條“顯而易見”的原因之外,需要注意的外,還有第三。
 
要警惕西方再用美國平台消耗中國,為其他意圖爭取時間和空間