香港“殖民地思維”令李嘉誠慘失2000億，出路何在？

2015年9月12日，新華社旗下智庫機構瞭望智庫發表羅天昊撰寫的題為《別讓李嘉誠跑了!》的文章，批評香港首富李嘉誠全部賣出香港和大陸資產，並將從大陸和香港撤走的超過3000億元人民幣資金轉移到英國投資。

無獨有偶，時間到了2017年7月10日，中國首富王健林以631.7億元人民幣的價格將其萬達名下13個文旅項目的91%的股權和76個酒店項目轉讓給融創中國，蹊蹺的是融創收購萬達資產中的295.75億是萬達借給孫宏斌的，也就是說，萬達是自己出錢讓孫宏斌買自己的產業。和李嘉誠撤離中國如出一轍的是，王健林一直在以“輕資產”之名在歐洲、美國、澳大利亞等國大舉投資，投資總額超過2500億元人民幣。

李嘉誠和王健林有一個共同點，他們都是通過房地產成為首富，不同的是李嘉誠是先在香港發財，後到大陸發財，王健林則只在大陸發財，大陸迅猛上漲的地價和房價讓他們走上了財富的巔峰，最後都是在他們公開看好大陸經濟和大陸房地產市場的時候毅然決然地賤賣自己的資產，幾乎將全部資金撤離中國而去西方投資。

這就是被中國媒體日日關注和吹捧的資本家。我們經常聽說，資本是沒有國界的，現在我們從李嘉誠和王健林身上看到，資本家也是沒有國界的，他們不僅沒有國界，而且李嘉誠和王健林都是在自己國家遭遇重大危機的時候將自己的巨額資本抽走，投向他們嚮往的國家。

長期以來自由經濟理論一直是中國主流經濟理論，他們信奉經濟自由化和私有化，主張無論是製造業還是金融業都要全方位開放，中國的國有企業一直是他們的眼中釘，一直主張將他們認為效率低下的國有企業特別是央企私有化，必須將這些企業通過改革轉讓給私有企業經營，實行徹底的私有化，甚至對國家的產業政策也進行猛烈批評，認為在私有化之後應該實行徹底的自由化。當前中國在某種程度上正在採納這些建議，他們想出的新名詞中混合經濟，以混合經濟之名將國有企業一步步私有化。

我所擔心的除了王健林這些地產大佬出逃中國，還有像馬雲這樣的資本巨鱷，他們正在通過手中強大的資本力量，以超越政府的力量迅猛地壟斷中國經濟，他們不是像任正非所經營的華為這樣的實體製造業，而是以虛擬經濟大舉消滅實體經濟。而這個企業的第一大股東是日本人，註冊地是英屬開曼群島，上市國家是美國，卻壟斷着中國經濟，以他們現在的發展勢頭，他們會進入所有能夠進入的產業，然後將其它競爭者打垮。令人吃驚的是中國的主要私有企業的註冊地幾乎都是開慢群島，如碧桂園、世茂地產、李寧、安踏和百度等知名企業，這些企業不僅能夠避稅，而且中國經濟和政治一旦出現風吹草動，他們很容易就能將手中的資產撤出中國。

由此我想起拉丁美洲國家為什麼以民主體制和自由經濟理論發展了那麼多年卻始終走不出發展、蕭條、破產的怪圈，就是因為他們搞的是私有化的自由經濟，美國利用美元霸權，通過寬鬆和緊縮的周斯性規律一次又一次洗劫、掠奪這些國家的財富，中國如果繼續走全完私有化和自由化的經濟道路，一定會步拉丁美洲的後塵，成為美國洗劫的對象。中國至今之所以還沒有被洗劫，是因為中國實行的是政府強力控制的經濟，還有大量國有企業存在，還沒有實行完全的私有化，人民幣還不能自由兌換。而美國一直所期待的就是中國實行完全私有化的自由經濟，而且奉美國自由經濟理論為圭臬的中國一批經濟學家一直在鼓吹經濟私有化和自由化。

李嘉誠和王健林這些資本家讓我們能夠清醒地認識到，某些資本家心裡是只有金錢而沒有國家和人民的，一旦國家遭遇經濟和政治危機，他們一定會不管不顧而捲款逃跑，我們看到李嘉誠跑了，王健林跑了，將來還會有更多這類資本家逃離中國，有人會認為他們只是正常的撤出中國而投資歐美國家，可他們的撤離真的正常嗎?

中國採取的政策是讓一部分人先富起來，然後幫助其他人致富，現在我們看到這些暴富起來的群體並沒有幫助其他人致富，而是帶着他們的巨額財富離開了自己的國家，以輕資產的名義，以向全球投資的名義，將數千億資產轉移出境。

有人高喊不要讓李嘉誠跑了，有人高喊不要讓王健林跑了，其實問題不在於這些暴發戶跑還是不跑，而在於我們為什麼要養肥這些暴發戶，讓這些將一個億視作小目標的資本大鱷養得腦滿腸肥，光鮮亮麗?是時候反思我們的經濟理論和經濟政策了!

【李光滿，察網專欄作家。 本文原載於微信公眾號“李光滿冰點時評”

————————————————————————————————

李嘉誠發財的主要手段是官商勾結製造壟斷機會。 超級地租把香港刮的寸草不生，除了一群騙子替大陸貪官洗錢根本沒有任何生產創造性的產業。 李嘉誠抽逃3千億資金到英國還玩原來的套路， 當地主收房租收電費， 可是李嘉誠能玩的了英國官府嗎？ 嚴重懷疑。 別奇怪，離開大陸貪官和大陸對台灣輸血的滋養，離開香港的官商學黑勾結環境， 李家衰敗並非不可能。 玩金融相當於耍錢， 而英國是世界耍錢人的祖宗。