根據俄羅斯衛星通訊社報道，12月7日，朝鮮駐聯合國代表宣布，朝鮮將不再就半島無核化與美國繼續談判。

　　而就在一天后，朝鮮國防科學院宣布，12月7日，朝鮮在西海衛星發射場進行了一次“非常重大的實驗”。儘管這次試驗的內容並未對外界公布，但也正因為如此，這次實驗也更加引起外界關注。

　　今年來，美朝雙方就朝核問題進行了多輪談判，雙方和國際社會均對此寄予厚望。總體來看，儘管美朝雙方都在採取緩和的手段，但談判的過程絕不是一帆風順。儘管川普號稱與金正恩建立了“良好的個人關係”，但國與國之間的交流絕非是領導人之間的好惡就能決定的。

　　事實上，在美朝關係轉暖的背後，雙方的交鋒依然激烈。雖然朝鮮認為自己做出了大量的讓步，但幾輪“金特會”均以破裂告終。美方始終堅持，朝鮮必須首先全面徹底的放棄核武器，並接受美國的定期核查，才能考慮解除對朝鮮的經濟制裁。

　　但朝方卻認為，只有等到美朝關係正常化，美國解除對朝鮮的制裁後，朝鮮才可以接受全面放棄核武器的要求。換言之，美方堅持朝鮮應先放棄核武，而朝鮮堅持美國應先解除制裁。這就造成了朝美談判的根本分歧。

　　事實上，儘管美朝雙方看似對談判做出了大量的讓步，但在這個根本分歧上，卻沒有一方願意鬆口。而雙方年內的各種“秀肌肉”和“示威”，事實上都只是為了增加手中的談判籌碼，希望以此迫使對方接受自己的條件。

　　在朝鮮看來，美方的談判態度“毫無誠意”，美方事實上根本不關心朝美關係和半島無核化進程，僅僅是川普當局希望對朝鮮施壓，以此在大選中取得更多優勢。而美方則認為自己占據談判的“有利地位”，因此拒絕對朝鮮妥協，而是堅持“極限施壓”策略，甚至用武力威脅，想要迫使朝鮮接受己方的要求。

　　正是在這樣的態勢下，美國不止一次談及對朝鮮“動武”的可能，更是計劃和韓國舉辦針對朝鮮的大規模聯合軍演。儘管在朝鮮的強烈抗議下，美國放棄了聯合軍演的想法，但就在本月初，川普政府再度提出“對朝鮮動武”的可能。而朝方對此的回應也一如既往的強硬，表示“使用武力並非是美國的特權”。

　　不過，雙方顯然都沒有真正將武力作為一種可行的解決方案，美國甚至還以撤軍來威脅韓國政府，試圖以此迫使韓國為駐韓美軍支付天價軍費。而朝鮮方面也能夠清楚的看到美朝雙方的巨大實力差距。但也正因為雙方堅信這一點，朝鮮的強硬對美國幾乎毫無威脅，而美國的施壓在朝鮮看來也只是“紙老虎”，反而對談判的推進造成了一定影響。

　　此外，由於美國大選在即，一旦川普團隊在大選中失利，朝美關係很可能會發生重大變數。如果新一任美國政府開出比川普更高的條件，甚至拒絕和朝鮮談判，這都是朝鮮不願看到的。因此朝鮮方面顯然希望儘快解決這一問題。

　　由於美朝談判的最後時限將至，雙方似乎都開始有些“焦躁不安”。但就目前的狀態來看，想要在年內完成什麼有成效的談判顯然是不可能的。在未來的一年中，朝核問題恐怕依舊會是美朝雙方和國際社會的關注重點。

　　但可以肯定的是，無論是美國還是朝鮮，雙方的強硬表態和施壓都不意味着放棄談判。朝鮮顯然沒有主動對美國開戰的可能，而對一個擁有洲際導彈和核武器的國家動武，這也將是二戰後美國最危險也最重大的戰略決定。即使朝鮮真的單方面放棄了談判，雙方也很難“擦槍走火”。

　　而且雖然朝鮮停止了就無核化問題與美國的談判，但並不意味着朝鮮就此放棄無核化。畢竟自金日成時代起，朝鮮就已經將半島無核化作為國家未來的發展戰略，這也是朝鮮“始終不變”的重要戰略。朝鮮此時不願先放棄核武器，目的在於從美國手中爭取到更大的利益，而不是真的希望加入核軍備競賽。

　　最後，西海衛星發射場是此前在新加坡“金特會”上，朝鮮承諾拆除的試驗場之一。此時朝鮮在這裡進行秘密的“重大實驗”，顯然也有警示美國的意味。可以推測，朝鮮本次的實驗儘管並非核試驗或發射行動，但很可能是測試了新型的火箭發動機，意義恐怕絕不亞於前兩者。

　　面對當前的局勢，美方不僅拒絕做出讓步，更是在談判結束的前夕以武力威脅朝鮮，這無疑令朝鮮方面極度不滿。聖誕節將至，朝鮮又將送給美國人一份什麼樣的“聖誕禮物”呢？讓我們拭目以待。