設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
中國曾差點引進F16 蘇27才是我航空工業發展正確選擇
送交者: 一劍破天 2019年12月15日20:52:53 於 [軍事天地] 發送悄悄話

  我們當代的國人提起我國當前的經濟和國防實力都無不感到自豪的,不過這要是往前二三十年,你絕對想像不到那時候的國民經濟水平和軍隊的裝備有多孱弱破敗。那時候我們的空軍最好的裝備就是俗稱“八爺”的殲-8Ⅱ高空高速戰鬥機了,這玩意兒在當時連海峽對岸都打不過,說起來讓人心酸……

  那時候我們空軍最羨慕的就是美國產的F-16輕型戰機了。當時正處於共同對抗北方強敵的中美蜜月期,說實話,那時候只要我們有錢,想買美國的什麼裝備他們都會答應。事實上當時的美國政府也同意對華出售F-16戰機,可惜當時我國的經濟才剛剛處於復甦階段的初期,外匯儲備嚴重不足,別說F-16,就算是法國的幻影-2000我們也買不起,這也成了現在很多軍友心中的一件憾事。

  大家也都知道,中美兩國之間的矛盾沒那麼簡單,這段蜜月期很短暫,隨着我們北方的強鄰解體之後也就一拍兩散了,美國人重新對我們執行了武器禁運,我們也隨之從解體的北方鄰居手裡購買了一部分價廉物美的蘇-27“側衛”雙發重型戰機。

  不過在很多軍友眼裡,他們還是覺得F-16比蘇-27要好,因為美國人的技術比俄羅斯的先進,無論是機體設計、還是那台F-100大推力渦扇發動機,甚至是AIM-9和AIM-120兩型空對空導彈都是好東西,如果引進進來的話我們就可以對其進行仿製和改進,如今我們的航空工業肯定會比現在要現今很多。

  其實對於當年沒機會引進F-16小編不僅不覺得可惜,甚至還有幾分的慶幸,如果當時我們的空軍真的砸鍋賣鐵湊夠銀子買下那些F-16,那我們現在一定被坑慘了,說不定現在的空軍主力還依然是七爺和八爺呢,更不會有殲-10、殲-16、殲-20這些先進國產機型的成功服役。

  為什麼這樣說呢?這裡頭主要就是幾點。首先要說的就是美制的戰機它的中國設計和製造與我們的蘇式風格完全無法兼容和融合,即使拿到整機我們也沒有能力在短時間內吃透其原理,更不用說仿製了。

  另外一點就是美國人對於軍事裝備的出口管控極嚴,所購買的F-16戰機在維修保養,甚至連零部件的供應都會被他們卡脖子,拆卸都不允許更不要說仿製,這樣的戰機買回來基本上起不了什麼大作用。更何況隨着中美蜜月期的結束,美國人就徹底的和我們翻臉了,那時候如果引進F-16,絕對是會被坑死,現在怕是早成廢銅爛鐵了。

  蘇-27戰機的機載設備雖然與老美的F-16差距較大,但其也不是沒有優點的,蘇-27的機體設計還是比較先進的,更何況它還是我國裝備的第一款重型空優戰鬥機,其整體設計對於我國的航空工業發展是十分有幫助的。更重要的是俄羅斯人比較淳樸,其生產的裝備不像美國人那樣設置重重的限制和後門,我們完全可以在原型機的基礎上變形改裝,修改設計,今天國產的殲-11B、殲-15、殲-16等多款主力機型都是在蘇-27的基礎上升級而來的,青出於藍而勝於藍就是最貼切的評價……


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 第二次韓戰已經打響 - 全人類將走向毀
2018: 中國芯片史:還是毛主席有眼光,20多年
2017: 風高浪急的東亞局勢
2017: 台灣未來只有兩種可能:和平統一,或者
2016: 可惜得很,清華加北大加什麼大的,沒一
2016: 不要死讀書,書裡教你們的真理是殺人,
2015: 遠交近攻是過時的思維
2015: 我軍過早泄漏戰略意圖後果堪憂
2014: 台灣人冷淡南京大屠殺 竟公然宣揚日本
2014: 紐約時報: 前副總統切尼為中情局酷刑