相比印度國防工業,中國為什麼能獲得成功 |
送交者: 一劍破天 2020年01月14日21:00:56 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
一個國家的強大離不開軍隊,而一支強大的軍隊後面,必須要有完善的武器工業,將自己定義為大國的中印,當然不會讓這種事情發生,因此,建立自己的國防工業是有必要的。 作為歷史悠久的文明古國,中國和印度一直在朝着強軍之路進發,從某種意義上說,起初雙方基本處於同一條起跑線上,經過幾十年的發展,兩國分別擁有了一直強大的軍事力量,在亞洲甚至在世界範圍內,也沒有人敢小覷,同時兩國也都擁有了龐大的國防工業,致力於為自己的軍隊提供最好的武器,但是在這點上,中國要比印度做得更加好。 J-20戰鬥機是中國航空工業的精華 最初,中印國防工業領域幾乎空白,因此,兩國採取了非常相似的路線進行自主國防工業化,從製造小型裝備到製造大型裝備,從仿製到研發,以至於核武器在內,建立了工廠和龐大的軍事研發基地,目標是開發和製造自己的先進武器系統。 印度國產LCA戰鬥機不過是一個組裝品 只是國防工業是一個巨大的吞金獸,沒有達到一定程度是不可能產生任何經濟效益的,而在過去因為經濟實力上弱勢,基礎工業的不發達,投入的資金也極其有限,直到上世紀80年代,中國和印度的國防工業依舊比較膿腫低效,技術水平不高,某些武器裝備剛剛開始研發便已經落後,所以要想增強本國軍事實力,就只能依靠購買軍備,兩國也不出意外地成為世界範圍內排名前列的軍事裝備進口國。 中國獨立研製的99式主戰坦克 如果一個國家的軍事裝備完全依靠進口,那其自主國防能力將會受到限制,而且沒有哪個國家會把他們最好和最先進的軍事技術分享出去,你能得到的始終是別人的淘汰品,而一支依靠買買買的軍隊,如果面臨真正的大戰,就如同沒有根基的圍牆,很小的水流就能衝垮。 但也是得益於軍備購買,兩國也獲得了一個相對好轉的國防緩衝期,因此,雙方都選擇將國防工業暫時擱置,將精力放在經濟發展上,這也是兩國正式拉開差距的開始。 印度三十年磨一劍的國產“阿瓊”坦克 或許是炎熱的氣候消磨了印度人的意志,時至今日,印度在經濟發展和工業基礎建設上一直表現得非常緩慢,在經濟上,印度雖獲得了一絲成就,時至今日,印度國防工業走進了一個由它自己軍隊主導的陷阱,該國仍然以巨大的,毫無競爭性的,反應遲鈍的軍工綜合體聞名於世,只能生產技術水平低下的軍事裝備或得到它國授權技術進行少量先進裝備的組裝生產,但即使那樣,也永遠不會準時而且幾乎總是超越他們原始的估算成本。 中國海軍055型萬噸大驅 反觀中國,當中國在經濟和基礎工業領域獲得巨大成功後,國防工業也得到了反脯,逐漸啟動了全套的本土軍事研發,目前中國已經是世界上國防工業能力最完整的國家,能夠研製全球最先進的武器裝備,是中國軍隊強大的基礎,最重要的是,中國以穩定增加的國防預算的形式,一貫積極地推進國防工業的現代化。 印度“加爾各答”級驅逐艦同樣是一個組裝品 當然,兩國的現代化工業之路還有很長的路要走,與其他傳統工業國家相比,中國國防工業在形式和功能上仍然是追趕者,但與印度相比,在許多方面,已經遙遙領先,不誇張的說,中國國防工業是效率和成功的代表,事實上,中國軍隊已經越來越多地配備了非常現代化和性能先進的自製武器,並且以此為榮。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 中美兩國戰機生產線對比,看完令你心絞 | |
2019: | 中國大勢已去?這是以退為進(圖) | |
2018: | 說到國共在濟南戰役中的勝敗得失 | |
2018: | 大家說說美國會不會學當年過去韓信突然 | |
2017: | 打台灣不需要炮火直接轟擊,打台灣也為 | |
2017: | 唐總統十有八九是一個戰爭總統 | |
2016: | 防務短評:毀滅城市需要多強的核彈 | |
2016: | 我所理解的毛主義及其實踐 | |
2015: | 如果課本錯了,考一百分只證明你是垃圾 | |
2015: | 台媒評論:台在南海愚蠢 鄰國作夢都會 | |