號稱蝙蝠女王的石正麗大部分時間都在抓蝙蝠，然後在蝙蝠身上採集病毒。 其實採集蝙蝠病毒病沒有我們想象的那麼危險， 因為蝙蝠作為飛行的哺乳動物新陳代謝速度快體溫高，蝙蝠身上的病毒傳給人而能致病的可能性並不大。

石正麗為啥追蝙蝠， 其實一個重要的需求就說危害中國的SARS病毒來源不清。 陰謀論甚囂塵上，說美國在廣州人口聚集區釋放病毒， 說美國攻打伊拉克但是怕中國解放台灣而釋放病毒，說SARS病毒只感染中國人，等等， 懷疑的目光沒有離開過美國。 石正麗就是替美國洗清上一次冤枉的。  石正麗抓到蝙蝠，採集病毒之後就測基因圖譜， 然後比較這些病毒之間有什麼類似的地方。 石正麗的高潮是在某一天在蝙蝠身上收集到了所有SARS病毒的基本單元。 當然不是SARS病毒本身。 這種工作技術含量並不高， 基因圖譜是現有的機器測量， 分析相似性也有專門的軟件。

但是石正麗參加了美國的一個病毒製造試驗， 美國北卡的一個研究組把兩個病毒拆解組合， 製造出一個可疑感染人的新病毒。 這個實驗曾經給石正麗帶來很多榮耀， 但是現在石正麗因為那個曾經給她帶來榮耀的實驗而被被懷疑成製造病毒的兇手。 其實不管榮耀還是兇手，石正麗在2015年的病毒實驗論文裡是第十四作者，倒數第二名。 而最後一名作者則是通訊作者，實驗的真正老大。  換句話說， 石正麗大概是提供了蝙蝠病毒的樣本而已。 跑腿一個。

該論文有兩名中國作者，都是測病毒基因圖譜， 然後比較相似性的低技術含量工作。 榮耀不多，當兇手的資格也不夠。

石正麗最近讓我們閉上臭嘴， 她用生命保證病毒不是她做的。 石正麗的實驗室也高調聲明問心無愧。 我覺得石正麗和剛剛組建不久的病毒所根本沒有必要參與病毒是否人為製造的爭論。

病毒是否人為製造的問題。 重要嗎？

第一種可能： 是人為製造的， 就一定是運行不到1年的武漢實驗室製造的， 而不是台灣運行60年的P4實驗室製造的，不是美國8個P4實驗室製造的。

第二種可能：不是人為製造的， 不是人為製造就一定能排出生化武器攻擊的嫌疑嗎？ 不能。 因為731部隊並沒有製造病毒也沒製造細菌。 全套資料都已經給美國了，主要戰犯逍遙法外。

要找第一證據也純屬扯蛋的事情。 冠狀病毒如果是生化武器， 則出現在中國核心城市， 出現在春節之前， 出現在貿易爭端的關鍵時刻， 出現台灣鬧獨立，香港鬧豬嘴的關鍵時刻。 誰有動機，又能力，有利益來使用生化武器？

我不是說這一次一定是美國生化武器攻擊。 但是，中國沒有必要急急忙忙地替別人排出嫌疑。 即便知道惹不起人家， 沒膽量也沒黑心到報復別人， 但是也不至於替別人擋災擔罪呀。

有的網友說這次冠狀病毒襲擊不可能是生化武器的原因是“誰也沒辦法控制病毒的擴散和變異， 有可能毀滅全人類”，這其實沒發構成排出生化武器的的充分理由。 換個角度也可以說，這個病毒本身也不會毀滅人類， 比豬流感強不了多少， 傳遞到美國的時候也不會有太大的危害。 更何況還有疫苗。 作為殺人的生物武器毒性不夠， 但是如果作為經濟和社會攻擊武器， 其威力不亞於核武器， 並且受害的只是中國經濟。 美國2019年10月在紐約舉行過一次冠狀病毒演習， 這個演習的很大一部分篇幅都說經濟影響。 把病毒作為經濟攻擊武器真的不可能嗎？

在冠狀病毒是不是生物武器這種事情上我不贊成中國參與什麼自證清白。 這不是受害者該做的事情。 如果強盜跑別人家家放一把火，燒死一半人口， 然後揪住沒燒死的小孩逼問為啥自己放火， 這不是典型的賊喊捉賊嗎。 中國是最大的受害者。 韓國和日本也會成為受害者，追查病毒的來源是義不容辭的責任。 病毒攻擊的受益人的確需要自證清白擺脫嫌疑，比如美國台灣。

為啥把台灣放進來， 台灣的P4實驗室是美國援建的，早期可能是美國使用的， 專門研究對付大陸的生物武器研發機關。 而美國有世界上一半的P4實驗室。

還有，所謂石正麗製造病毒實際上是美國的製造病毒。 石正麗是不是早就被設好的背鍋傻？