眾所周知，俄羅斯有着無比輝煌的歷史。但這一切都是過往雲煙了。蘇聯解體後，俄羅斯喪失500萬平方公里土地，國家實力也嚴重衰退，黯然退出超級大國之列。
當然，瘦死的駱駝比馬大。現在的俄羅斯，依然算的上是世界級大國。只不過，隨着時間的流失，這種大國地位的維持，也越來越顯得艱難：
就內部而言，俄羅斯的工業體系已經基本崩潰，主要靠出售資源維持。再加上地緣結構存在缺陷（西重東輕），民族分裂隱患（邊疆地區少數民族對國家文明認同感較低）；而在外部，俄羅斯龐大的國土面積，身居亞歐大陸北部中央的地緣區位，決定了它跟這個世界上幾乎所有強勢勢力都存在結構性地緣矛盾。這種內外交困，決定了像俄羅斯這種國家，幾乎不存在“苟且偷生”的戰略空間，對它來說，未來的發展之路只有兩條：要麼勵精圖治，東山再起；要麼逐漸沉淪，甚至二次解體。今日這種苟延殘喘，絕非俄羅斯的常態。
那麼，東山再起和二次解體，俄羅斯更有可能走向哪一邊呢？在雲石君看來，後者的可能性，可能略大一些。之所以這麼說，主要是基於以下幾方面考慮：
首先是俄羅斯的結構性地緣缺陷。雖然就國土形狀而言，俄羅斯看上去還是較為規整。不過，內部卻呈現出明顯的西重東輕格局——國家精華地帶位於國土最西端，東邊的廣袤西伯利亞地區不僅與本部相隔遙遠，而且氣候苦寒，這不僅意味着其難以有效開發，也意味着東歐本部向其投射地緣影響力的難度較大。再考慮到俄羅斯東歐本部本身也不是特別優質的地緣板塊，潛力相對有限，這意味着俄羅斯這種地緣結構，存在着極大的不穩定性。國家強盛時，尚可有力維持。可一旦國家衰落，中樞對邊緣板塊的控制力就會急劇衰落——要麼當地滋生分離主義浪潮，要麼本部難以承受對遙遠邊疆的統治成本而主動將其剝離——蘇聯解體，便是這一點的體現。
當然，蘇聯分裂後，如今的俄羅斯，內部分離主義傾向已經減弱許多（離心力最強、控製成本最高的地區已經獨立出去了），可俄羅斯西重東輕，東西跨幅巨大的地緣格局並沒有從根本上改變，所以這種分裂隱患依然無法徹底消除。如果俄羅斯現實國力繼續衰落，潛在的分離主義傾向就會再次泛起（車臣，韃靼斯坦等地，會隨着俄羅斯衰落而愈發離心）。
其次。蘇聯解體後，俄羅斯工業體系已經基本瓦解。雖然普京的上台，一度遏止了這種頹勢，但並沒有根本上重塑俄羅斯的經濟體系，隨着烏克蘭衝突和美歐經濟制裁，俄羅斯再遭重創，且迄今無回穩勢頭。
當然，在一些人看來，這只是階段性的困難而已。畢竟歷史上，俄羅斯也曾屢遭重創，比如第一次世界大戰，以及接下來的蘇俄內戰，以及西方長達二十年的孤立，當時俄羅斯面臨的局面比現在嚴峻的多。可俄羅斯不僅挺了過來，還成長成全球第二工業大國——而且在二戰後再次復興，直接成為超級大國。從這個角度來看，俄羅斯雖然眼下困難，但只要能穩住陣腳，等待時機，未必沒有翻盤可能。
但其實並非如此。今日俄羅斯所面對形勢，跟當年蘇聯建國時已經有了很大的差異。
在之前的《地緣政治：俄羅斯系列》中，雲石君曾說過，蘇聯建國時，正趕上第二次科技革命成果普及應用的高潮。藉助對新出現的機器化大工業成果的大規模運用，蘇聯對廣袤國土的開發能力大幅提升，由此創造了大量新增財富，躋身工業大國的行列。
當然，雖然規模坐上去了，但受限於客觀條件，蘇聯工業製造的成色一直不怎麼樣——除了軍工以及相關配套的部分重工業，其他大多數都是些傻大黑粗的糙貨。
但當時這些問題並不大。蘇聯建國的頭幾十年，世界處於第二次工業革命成果的普及推廣期，代際差距不算大；而且以機器製造為主要特徵的第二次工業革命，科技含量並不高，所謂之成色差異，主要僅僅體現在單位產量，單位能耗方面——說白了無非就是造同樣的東西，多耗點資源而已。這對日本來說可能是大麻煩，但對蘇聯這種資源土豪來說，簡直就不是事——單位製造能力的差距，它完全可以用工業規模的優勢來對沖。
但現在不同了。現在的世界，已經經過了第三次科技革命。這次革命跟之前兩次工業革命的區別就在於，科技含量對製造的重要性大大增加——相同類型產品，如果科技含量不同，其價值會判若雲泥。
俄羅斯除了軍工，工業體系的科技含量先天不足，以前靠着規模和資源優勢，還能夠對衝下，現在隨着代際差距的拉大，再像以量取勝，就有些力有不逮了。再加上第三次科技革命成果的迭代速度超快，這就更讓俄羅斯的落後工業體系難以跟上，跟主流的距離也越來越遠。最終免不了被時代淘汰。蘇聯已經亡了20多年了，俄羅斯的工業體系卻依然在谷底徘徊，這更證明了其在根子上與第三次科技革命的調性嚴重不合。
而經濟發展模式的變化，也削弱了俄羅斯復興的本錢。俄羅斯最大的底氣，就是那1700萬平方千米廣袤國土。通過對它們的開發創造財富。
這一套玩法，在蘇聯建國之初還是很有效果的。當時的世界經濟體系還基本上都處於各自為政的狀態。列強通過對自己領土、殖民地的開發攫取財富。但100年後的今天，全球化成為趨勢，經濟發展已經不在局限於國家、勢力範圍的限制。列強藉助全球化，把世界上的幾乎所有已開發地區，都轉化為自身獲取財富的土壤——不管是一開始的美、日、歐，抑或後來居上的中國，都是通過全球化，來獲得國家經濟的發展和財富的增加。
這在一定程度上，削弱了俄羅斯的領土規模優勢。
不錯，俄羅斯國土廣袤，但再廣袤，跟五大洲也沒得比。再加上俄羅斯的領土大多開發程度有限，可開發價值不高，能創造的單位收益較低，從這種地里刨食，性價比遠遜於對全球已開發地區的經濟整合。
當然，俄羅斯也不排斥全球化，它也願意通過全球化，在全世界範圍攫利。可問題是，俄羅斯工業體系老態龍鍾，除了賣資源和軍火老本，它實在拿不出其他有競爭力的工業品。這就限制了俄羅斯全球化的空間。再加上近年來全球化對西方負面作用越來越凸顯，美歐右翼興起，對全球化牴觸有所增加，這又從外部限制了俄羅斯靠全球化攫利的空間。
而從地緣政治角度分析，俄羅斯的未來發展之路，也面臨相當大的問難。
之前雲石君已經說了，俄羅斯它跟世界上幾乎所有的主要地緣勢力，都存在着結構性的地緣矛盾——這意味着俄羅斯的國家安全始終面臨巨大的外部壓力。
當然，美、中、歐、伊斯蘭這些地緣勢力各有各的算計，不大可能同時攜手對付俄羅斯——比如在美歐聯合擠壓俄羅斯的當下，中國反而會對俄羅斯提供援助。但即便如此，也不意味着俄羅斯就能夠輕易的合縱連橫。鑑於俄羅斯巨大的體量，和橫亙亞歐大陸北部中央的地緣區位，一旦起東山再起，立刻就會對其他勢力構成直接而巨大的威脅——哪怕是曾經的朋友也不例外。這種體量和區位所蘊含的天然制霸潛力，使得所有人都戰戰兢兢，哪怕是在俄羅斯國家衰落，且己方出於自身利益需要拉他一把時，也會因為考慮到俄羅斯一旦翻身不可複製的風險，而縮手縮腳，不敢幫扶太過。一旦發現俄羅斯緩過勁兒來，外援就會適時而止，絕不會沒心沒肺的鼎力支援，最後養虎為患。
鑑於俄羅斯外部強大地緣壓力始終存在，而外援卻因為其潛在威脅而絕不敢相助太多，這種外部敵我力量的不對等，使得俄羅斯在逆境時想要頂住壓力，上演精彩逆襲，就更是難上加難。
先天的內部地緣缺陷，對新經濟模式的水土不服，以及外部地緣環境的複雜性，這種種原因，導致俄羅斯的大國復興之路異常坎坷，一直無法尋得實質性突破。而隨着時代發展，其他列強實力和科技水平不斷提升，俄羅斯的蘇聯老本卻逐漸消耗殆盡。這種差距不斷拉大下去，俄羅斯外將失去與其他列強匹敵的資本，內則長期積弱導致國家認同削弱，民眾信心和內部凝聚力喪失，那麼在這種內外交困之下，很有可能重蹈蘇聯覆轍。所以，雖然俄羅斯未來是興是衰，暫時還難以定論，但就趨勢而言，如果俄羅斯不做出根本性改變，未來相較於東山再起，俄羅斯二次解體的可能性，還是要更大一些。
當然，其中也不排除有變數發生。比如地理環境變化（全球變暖），或許會導致俄羅斯廣袤的西伯利亞領土開發價值提升，甚至開通北冰洋航線。
那麼，氣候如果真的變暖，具體會給俄羅斯帶來哪些好處？這些好處，是否強大到足以支持俄羅斯走出困境，東山再起？關注微信公眾號：雲石，雲石君會在下一節《地緣政治：北亞對中國的重要性》一節中繼續為大家解讀。
本文為雲石地緣政治系列25——俄羅斯之第二節。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章
