【美國頂級傳染病專家、有“抗疫隊長”之稱的安東尼-福奇，在CNN訪談中談到了兩個數據：

1，美國總感染人數，應該在數百萬。

2，美國最終死亡人數，在10萬-20萬之間。】

這是摘自今天的新聞報道。對比意大利的情況， 意大利目前有10萬病人， 但是新發現病例顯示疫情接近拐點， 從拐點之後感染人數會增加一倍，也就是20萬病人。 如果按10%的死亡率，也就死亡2萬人。  美國預測死亡10萬， 則感染人數要200萬以上。 控制疫情真的那麼難嗎？

中國年初在毫無準備的情況下被病毒偷襲， 在迷霧中抵抗病毒，花了兩個月的時間把病毒清零，總死亡人數不會超過5千。 

美國面對的是已知的病毒，又有兩個月的時間觀察中國與病毒的生死搏鬥經驗可以借鑑。 更何況，美國生物技術世界第一， 醫療水平世界第一， 又是民主的國家，據說有千千萬萬個李文和吹哨而不會被約談， 美國抗疫怎麼會有這麼大的犧牲？  這不科學！

還有與中國近在咫尺的韓國，因為邪教作祟而導致病毒泛濫， 韓國經過不到兩個月的抗疫，目前國內病毒傳播基本被遏制，目前只剩下外來輸入病例。 感染總人數不到1萬，遇難人數不到200， 為啥美國比韓國多了一個月的準備時間，還要犧牲1000倍, 同樣是民主國家，這也不科學呀.

美國為什麼會預測出這樣驚人的死亡數據？ 我才想有兩個原因：

1. 根據病毒的傳播能力， 放任病毒傳播，美國被感染的人數至少與流感相當，也就是數千萬人感染， 按死亡率4%計算，死亡超過百萬。  如果按意大利的死亡率，死亡可能會高達500萬。   美國模型顯然沒有假設病毒隨意傳播，而是考慮了美國可能採取的預防與治療措施。 只是美國科學家假設美國不會去的中國或者朝鮮的預防效果。 不然模型預測的死亡數據應該是中國的1/4， 也就是1000人以下。  這個數字早就被現實數據超過了。

2. 這個預測數據是公關宣傳數據。 因為預測死亡20萬，最後疫情結束的時候死掉10萬就可以歡呼勝利。  而如果預測死亡少於1000人，最後死亡4000， 美國百姓會找政府問責。 換句話說，美國科學家在給美國公眾提前洗腦，降低預期標準。  一家中國媒體說【作為西方疫情最嚴重的國家，意大利死亡超過1萬例。但美國將是意大利的10倍-20倍。這不是一個個冷冰冰的數字，這可是一條條鮮活的生命。不由讓人倒吸一口涼氣。】 抽什麼涼氣，社會反應與實際死亡人數毫無關係，這顯然是沒有社會心理學知識的表現。 從公關角度，土共真的落後太多了。

美國到底會死多少人， 我猜美國肯定無法達到中國的預防治療效果，也就是死亡少於1000人。 對了中國信息不透明所有數據都加一個零， 也就是中國實際死亡人數是4萬， 但是按這個數字推算美國死亡應該少於1萬人， 這個目標大家努力一下也許有希望。 當然誰也無法預測實際死亡數據， 這要看美國到底採取什麼樣的預防措施。

說穿了，這個病毒殺傷率並不是很強，實際上是一個經濟病毒。  土共拿經濟損失換人命，花數百萬搶救百病纏身的八十老翁經濟上並不划算， 而美國拿人命減少經濟損失， 封鎖上千萬人的大城市來減少病毒傳播經濟代價絕對無法接受。 誰說人命無價呢，借用老總統的話說，這就是人生。