為什麼我們設計了055這種萬噸大驅,卻不進一步建造兩萬噸以上 |
送交者: 中國海軍 2020年04月08日20:12:44 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
為什麼我們設計了055這種萬噸大驅,卻不進一步建造兩萬噸以上排水量的巡洋艦?謝邀。不過這個問題根本問錯了!20000噸及更大巡洋艦,誰說我國就不會建造?這個問題的其他很多答案,都不對。 從歷史上看,軍備競賽的規模和烈度,總會被低估。越是超級大國,越是深海遠洋爭霸,就越需要大船巨艦!因為海洋上總有差海況,越大的船,越容易獲得好的適航性。還有自持力和生存力,也需要船大。但關鍵的還是配置,比如傳感器,性能越來越好,但體積和重量往往也在攀升。而武器呢?種類和攜帶數量,也是越來越多。所以船不大,沒得玩。 美國在冷戰時期,曾有CSGN打擊巡洋艦計劃,以及“長灘”號巡洋艦替代——颱風巡洋艦計劃,就都是20000噸級的。當然最大的,還是CGX大型巡洋艦,其 IPS 版,也就是Integrated Propulsion System的版本,常規動力的是23900 噸 ,核動力的是26600 噸 。為什麼這麼大?因為要反導!CGX帶的主要武器,不是標準3,是“直接動能攔截器”,KEI (Kinetic Energy Interceptor)。KEI是專職反導武器,只比國家導彈防禦系統差一點,而重量大概是美海軍大氣層外反導的標準-3的6倍!該導彈具備對部分洲際導彈的攔截能力,遠非標準3可比,更是比標準6和薩德強到不知道哪去了。 上面那張圖,就是KEI在陸上的實驗圖片,導彈尺寸可怕。另外這個巨型巡洋艦,還有AMDR 雙波段超大型相控陣雷達,天線孔徑竟達6.7米,完整型功率高達 31 兆瓦,6倍於現在的伯克級驅逐艦!因為這種雷達孔徑太大,功率太高,不僅功能多,用途廣,而且要干擾這種雷達,憑藉現在世界上的各種電子干擾站,都是無能為力的。帶這麼大雷達,這麼大導彈,必須大艦!
當年冷戰如果不結束,美蘇勒緊褲腰帶,還是會繼續干。而未來巡洋艦,相控陣雷達還要加大孔徑,加大功率,因為軍事對抗重點,現在比冷戰時期又高端了,已經主要移動到地球軌道上——不是反導,就是反衛星。打擊力量也要加強,各種高超音速導彈,都會上艦。另外就是各種新型武器,激光炮,電磁炮等等,都會上艦。現在美國除了確定要生產伯克-3,又有一個2萬噸的巡洋艦項目開始了,相當於重啟CGX巡洋艦計劃。我們,也會跟上——大家不久就能見到巡洋艦的雛形! 4評論 飯,要一口一口的吃。 055是我國自產的1萬2千噸級的大艦,第一批就造了8艘,這在以前想都不敢想的事。現在第一批還沒造完,未來肯定還會有第二批,第三批......投入那麼大的成本和精力開發出055艦型,正常來講,最低也得造三、四批,也就是24艘-32艘,1條航母配8艘055。 而想生產這麼多055也一定需要很長的時間。 不過按發展的眼光看,雖然055是我們最先進的戰艦,但我們也不可能用100年055,未來,比055更新一代的戰艦也肯定會出現。 那麼問題就來了:055的下一代戰艦排水量應該是多大? 055的排水量是1萬2千多噸。如果下一代戰艦搞個1萬5千噸,1萬8千噸其實是沒意義的。按百分比算這僅僅是提高了百分之......反正很小很小呢。既然是新一代戰艦,一定要有本質的差距,就像由052D的7千噸升到055的1萬2千噸,這樣的幅度對於換代來講才有價值。 所以說055的下一代戰艦非常可能就是這個問題說的:2萬噸以上的巡洋艦。 得出這這結論攏共分兩步: 1,055一定會有後續艦的。 2,這個後續艦隻有超過2萬噸才算升級換代,才有裝備的意義。 然後咱們就引出了新問題:2萬多噸的大艦用什麼動力?這其實也沒啥好討論的,肯定是核動力。 咱們再加第3步:核動力。中國裝備2萬多噸的核動力巡洋艦,冷丁一看覺得很震撼,其實只用3步咱們就能看出來,這只是一種:必然。比055更先進的軍艦必須有,這個艦必須超過2萬噸,超過2萬噸,必須核動力。對不對? 有了這個基礎還可以再談談電磁炮、激光炮、反導、反衛星、反隱身...... 而2萬多噸的船體、核動力系統、電力系統、各種定向能武器、反導攔截彈、反衛星導彈、反隱身雷達......這些東西明顯還要有一個前提:時間!所以也都不要太着急。 055從開工建造算已經有一段時間了。按照中國裝備一代研製一代預研一代的思路,我們也可以簡單推算一下。055是2014年末開工建造,設計圖紙的凍結恐怕還得再提前1年。也就是說最晚2014年,中國就已經開始着手論證這個2萬噸的巡洋艦了,到現在已經是5、6個年頭。 再細的就不給大家算了,總的來講,這個大艦咱們還得等,但估計也等不了太久。 2評論 隨着雙航母編隊的即將成為現實,第8艘滿載排水量超過2萬噸的071型船塢登陸艦下水,901型4萬噸級大型綜合補給艦首艦965艦服役,055型萬噸大驅首艦101南昌艦服役,在海軍作戰體系內,萬噸級大型水面艦艇中,目前來看就獨缺排水量4萬噸級的兩棲攻擊艦了。 但從最近國產一顆商業衛星竟然非常大膽地曝光了正在船廠開建的075型兩棲攻擊艦的照片來判斷,離即將擁有兩棲攻擊艦的日子也非常快了,非常有可能在2021年度正式成軍,結束海軍沒有兩棲攻擊艦的歷史。 毫無疑問,055型萬噸大驅將成為海軍驅逐艦領域的里程碑工程,至少在驅逐艦領域實現了對西方同類艦艇的反超,成了別人追趕的標誌性戰艦,在DDG-1000朱姆沃爾特級驅逐艦從軍中除籍返回船廠修復的背景下,055型萬噸大驅其戰鬥力在全球將處於領先地位,即便已經開工的伯克3型驅逐艦都難以望其項背。 海軍發展是有規劃的,現在正在大力發展056/056A型1300/1400噸級基本型護衛艦和反潛版護衛艦,目的就是為了取代大量老舊且性能落後的053H系列護衛艦,以及037系列反潛護衛艇和導彈護衛艇,包括淘汰維護保養非常麻煩軍內意見較大的022型導彈艇,因此被冠名輕型護衛艦的056/056A型艦量產不會低於百艘,將成為海軍歷史上量產最高的護衛艦。 056/056A型將負責近沿海巡邏、警戒、搜救、對外來艦船的查證、識別、驅離等,同時執行繁重的反潛任務,護衛軍港和潛艇基地的安全。 有了近沿海的056/056A型艦,噸位稍大的054/054A型護衛艦、052/052B/052C 、051B/051C、現代級驅逐艦就可以和903/903A型綜合補給艦組成中小規模的作戰編隊,遂行近中海的作戰任務。 052D型和055型萬噸大驅,與093A/095型攻擊核潛艇共同組成航母編隊的主力護航艦艇,遂行遠海遠距離的作戰。 075型兩棲攻擊艦、071型船塢登陸艦,能與上述驅逐艦、護衛艦和綜合補給艦等艦種組合成兩棲攻擊作戰群,具備獨立作戰能力,必要時075型兩棲攻擊作戰群,也可融入航母作戰群遂行遠洋作戰。 綜上,在海軍發展作戰體系建設中,非常遺憾沒有所謂的2萬噸級的巡洋艦,如同海軍發展規劃中沒有所謂排水量5-6千噸的054B型護衛艦,因為有了4000噸級的054A型護衛艦,6-7千噸的052C/052D型驅逐艦,海軍不可能再花費寶貴的軍費建造功能完全重疊的排水量5-6千噸的054B型護衛艦。 055型萬噸大驅,已經確定首批建造8艘,首艦101南昌艦在參與4月23日人民海軍成立70周年閱艦式以後,事實上隨即服役於北海艦隊驅10支隊,另有3艘同型艦已經下水舾裝,此外,4艘在船廠建造。 待首批8艘建造完成以後,將推出055型改進型,屆時電磁炮技術應該成熟足以上艦了,包括激光近程防禦系統等高能武器系統都是可以值得期待的,055型萬噸大驅的戰鬥能力還會得以提升。 至於2萬噸級的巡洋艦,至少在相當長的時間內不會在海軍裝備體系內出現,其出現的可能性也比較低,水面艦艇有個性價比的東西,並非艦艇越大越好,有了1.25萬噸的055型驅逐艦,就一定開建2萬噸級的巡洋艦。 19評論 武器裝備並不是越大越好,水面艦艇也是如此!最典型的例子就是二戰時期的日本“大和級”戰列艦,雖然是當時世界上噸位最大、火力最強的水面戰艦(超過同期的航母),花費了巨額資金建造的2艘“大和級”戰列艦(第3艘改造為“信濃號”航母)卻未取得任何亮眼的戰績,最終在航母艦載機的打擊下葬身海底!我國目前不僅已能夠建造1.2萬噸級的055驅逐艦,還能夠建造6萬噸、8萬噸級的航母,從技術上來講肯定也能夠建造噸位更大的驅逐艦、巡洋艦甚至所謂的“武庫艦”,但是應對戰場需要的必要性在哪裡?實際應用價值在哪裡?對海軍發展又有何價值?武器裝備的目的是打贏,只要能夠達到這個目標,或大或小都是好裝備! 目前世界範圍內噸位最大的主戰艦艇應該是俄羅斯的“彼得大帝號”核動力巡洋艦,該艦艦長約250米、寬約28米、滿載排水量超過25000噸,比美國的DDG1000驅逐艦多了近10000噸!除了龐大的艦體外,“彼得大帝號”的火力也是兇猛異常,裝備有20管P700“花崗岩”反艦導彈發射管、12座8聯裝SA-N-6中遠程防空導彈、16座8聯裝SA-N-9中近程防空導彈、2座雙聯S-N-4近程防空導彈、1座雙聯裝130mm艦炮、6座“卡什坦”近防系統、2座5聯裝533mm魚雷發射管、1座10管RBU12000和後甲板2座6管RBU1000火箭深彈發射器以及3架K-27艦載直升機等,全艦攜帶各型導彈武器近500枚!但是如此強大的核動力巡洋艦,在非戰爭情況下使用、維護成本也十分巨大,即便是戰爭情況下,也容易成為被集火打擊的對象,有可能影響己方部署,也難以成為主導戰場局勢的“殺手鐧”,目前俄羅斯正在打算將其退役,大批量生產維護簡便、使用靈活的4000噸級22350型護衛艦。 055驅逐艦是我國目前自主設計、建造的噸位最大的水面作戰艦艇(國產航母除外),艦長約180米、寬約23米、滿載排水量約12500噸、最大航速30節,裝備S/X雙波段有源相控陣雷達、船體共形米波雷達、112具大尺寸通用垂直發射管、1門130mm艦炮、1座24聯裝HQ-10近程防空導彈、1座1130近防炮以及2架直-20艦載直升機等,整體性能處於世界最先進行列。055驅逐艦不僅能夠滿足未來一段時期內的海上防衛級作戰需求,而且整體配置、維護、建造等方面所需要的投入也都在可控範圍內,據推測1艘055驅逐艦的造價約在70億人民幣左右,論價格的話可能還比不上1萬噸級的“阿利伯克”驅逐艦,但是整體性能上卻可以超過1.5萬噸、造價35億美元的DDG-1000驅逐艦!055驅逐艦是我國水面艦艇發展歷程中具有標誌性意義的一型艦艇055驅逐艦通用垂髮可兼容多種武器 不論是何種戰爭形式,都很難用某種少量的大型武器裝備贏得戰爭(核武器也不例外,只會造成兩敗俱傷),集中技術、資金打造少量的頂級裝備遠不如花同樣的代價大規模裝備性能適中的普通裝備效果好。當然,目前不發展噸位更大的水面艦艇並不是說永遠這樣,武器裝備的發展需要與戰場形勢和技術水平相適應,當出現相關的需求是時,建造2萬噸級甚至更大的艦艇也為時不晚! 歡迎關注“威吶解析”,閱讀更多原創軍事內容(圖片來自網絡)。 13評論 我國對巡洋艦的定義如果簡單點說,就是擁有大口徑主炮、導彈、垂直裝甲的大噸位戰艦。至於這個標準如何形成的,可以看一下二戰之前的《海軍條約》的規定,即輕巡洋艦主炮口令不得超過六英寸,重巡洋艦的主炮口徑不得超過八英寸。不過,一戰後二戰前的各種《海軍條約》都是淘汰了巡洋艦當中其他艦種,保留了裝甲巡洋艦,即輕重巡洋艦,因為都有垂直裝甲。 當然,這是二戰時候的標準,那時候巡洋艦還有實用性,因為那會兒海戰還是在火炮時代,火炮越多、射擊越精準、射程越遠、海軍官兵軍事素養較高才能贏得海戰。但是在二戰之後世界各國海軍迅速進入導彈化時代,雖然巡洋艦憑藉其大噸位依然能夠成為導彈發射平台,還能發揮一下餘熱。 但是二戰艦體終究是沒有足夠的改裝空間,再加上彼時軍艦自動化程度低以及電子設備互相干擾的問題,並非長久之計。所以,美俄兩國都在冷戰期間大規模建造導彈巡洋艦,比如說美國的長灘級以及俄國的基洛夫級。 但是問題在於,性價比太低。巡洋艦的標準是具有垂直裝甲,而在導彈時代,巡洋艦那層薄薄的垂直裝甲根本頂不住反艦導彈的攻擊;再加上維護、保養依然需要大量的資金,嚴重擠占了軍費,所以巡洋艦隻能被淘汰。至於美國的提康德羅加級巡洋艦,只不過是披着巡洋艦的馬甲的驅逐艦而已,因為當時國會的老爺們對巡洋艦情有獨鍾,二等人為了爭取預算,所以就把驅逐艦改成了巡洋艦糊弄國會老爺們。 對於世界海軍強國來說,與其建設性價比低的巡洋艦建設一支強大精幹的驅逐艦隊實在,而且驅逐艦還是多面手,防空、反艦、反潛的活都能幹,既省錢又能保證海軍強大的戰鬥力。 至於為何俄國會建造排水量達兩萬噸以上、重武裝的基洛夫級核動力巡洋艦,這和俄國的海戰思路有關。因為在軍艦建造方面俄國一直落後於美國,而且也自知無法在大洋上戰勝美國海軍,所以俄國海軍是一次性海軍,把海軍官兵和戰艦當衛生紙用,沒指望用第二次。所以俄國海軍全部的使命,就是在沉沒前發射所有的反艦導彈,爭取儘可能重創美國海軍。 全文完 5評論 以現在的世界格局,巡洋艦已經不再是遠洋的必須品了!在大艦巨炮時代,巡洋艦是給戰列艦當伴郎的,作為遠洋艦隊的先鋒。當時的驅逐艦火力太弱,一旦遭遇對方戰列艦,驅逐艦無法對戰列艦形成威脅。而巡洋艦則不同了,巡洋艦雖然從防禦能力上不如戰列艦,但是火炮卻可以威脅到戰列艦,比如二戰時期英國的地中海艦隊就是用巡洋艦擊沉意大利的戰列艦的。但是呢,隨着時間的推移,現在不管是潛艇驅逐艦還是護衛艦,只要能夠發射導彈就具備威脅任何戰艦(比如俄羅斯裏海艦隊,1500噸級的護衛艦就可以發射口徑巡航導彈),這使得巡洋艦的火力優勢被弱化。 其次,遠洋打擊能力的弱化。巡洋艦最大的優勢是在遠洋執行作戰任務。但是呢,巡洋艦並不適合現有的作戰任務,比火力呢不如航母艦載機,比隱秘性則又不如核潛艇,航母與核潛艇將組成遠洋打擊的主力戰艦,這二者組合將直接涵蓋巡洋艦的主要功能!這使得巡洋艦將沒有繼續存在的必要了。 2評論 謝謝邀請。 首先得說明,現代海軍中,艦種和噸位之間的聯繫並沒有那麼緊密,更不是一一對應。所以,並不是說巡洋艦就一定是兩萬噸,或者兩萬噸的就是巡洋艦。舉個例子,美國的提康德羅加級巡洋艦的滿載排水量也只有9500噸左右,不到1萬噸,比伯克級驅逐艦大不到哪裡去,甚至只和伯克III型相當。真正兩萬噸級的水面作戰艦艇,比如蘇聯/俄羅斯的基洛夫級核動力巡洋艦,標準排水量2.4萬噸,則往往被人們稱之為戰列巡洋艦,蓋因其戰鬥力遠超普通巡洋艦。 至於有了055這種大驅,為什麼沒有接着搞更大的水面作戰艦艇,一個是看能不能造,二是看有沒有必要造。 首先說能不能。對於現在的中國造船工業來說,應該不成其為問題。中國已經建造了2萬噸級的071型船塢登陸艦,以及超過5萬噸級的航空母艦,建造2萬噸級的水面戰艦艇,從技術上來說是沒有問題的。所以關鍵是有沒有必要。 對水面戰艦艇來說,造的大的好處首先是能帶更多的武器裝備和電子設備,其次是有更好的適航性和自持力。但缺點也很明顯,首先就是造價和維護費用更高,其次是目標更大、更容易受到攻擊,最後則是一旦損失,會造成整個作戰編隊的戰鬥力出現巨大的空白。 所以,哪怕是出於“不要把雞蛋放到同一個籃子裡”的考慮,戰艦也不適宜無限制地加大。蘇聯時期建造基洛夫級這種龐然大物,首先是因為P-700遠程反艦導彈的巨大尺寸,20枚這種導彈就占去了巨大的空間。而隨着技術的進步,導彈可以做得更小,可以裝進更小的發射器和更小的軍艦,無論是從造價、維護考慮,還是從生存力考慮,都沒有必要造更大的軍艦。 事實上,在目前的技術條件下,1萬噸左右的軍艦就已經具備比較完善和強大的單艦戰鬥力了。再加上數字技術的發展,讓不同軍艦之間的協同更加方便靈活,幾艘軍艦一起,完全可以發揮比一艘巨艦更大的戰鬥力。T 評論 也許有人把它理解成一個技術問題,其實與技術沒有什麼關係,更多是一個頭腦思路的問題。 技術是不斷進步的,也是在不斷發展。艦艇設計也在變,但是現在可沒有以噸位大小為標準,我們建造了1萬噸級的055型,那麼就必然要馬上建造2萬噸級的巡洋艦嗎?這似乎並不是一個正常的思路啊。 不管建造什麼樣的戰艦必須有一定的需求,必須有一定的合理性,我們不是為了先進而先進,1萬噸級在目前來說已經是主流的主力艦了,再大已經沒有什麼必。 建造2萬噸級,或更大一點的都不是問題,在技術上我們可以解決這一點,但是需求才是個關鍵,我們有必要建造嗎?先把這個問題解決了再說要不要建造的問題。 現在的關鍵就在於2萬噸的巡洋艦,不是現代艦艇的主流,更重要的是,我們在裝備領域一直是低調的,不會是沒能開工就宣傳,甚至到下水了也不一定公布消息。 這個問題似乎在套取我們在055型之後,到底是不是有這個計劃的問題了嗎? 4評論 驅逐艦級別的水面艦艇,在當今條件下,火力密度已經足夠,055驅逐艦已經達到112垂直發射彈坑,強於當年的巡洋艦,再發展名義上的巡洋艦,沒有必要了。 因為驅逐艦火力,技術水平,在向上發展。現在的驅逐艦水平,已經超過了當年的巡洋艦, 巡洋艦再發展成戰列艦了,戰列艦就發展成武庫艦了。戰列艦已經不發展了,因為火力足夠強大了,再多了也就是浪費。 因為055驅逐艦防空,反潛,對地攻擊,幾乎可以飽和,因為在一定範圍內,打擊目標就那麼多。就像人們說做更加巨大的航空母艦,其實沒必要。超級航母10萬噸,戰鬥時能帶飛機100架,每一架戰鬥機都很先進,控制區域也很大。而航母艦的控制區就那麼大,而對手反擊又不那麼強。就像美國的核武器,毀滅地球只需一次就夠了,當年的核競賽,已經沒了笑意,只剩下了自殺式的自我毀滅,得到世界的譴責。 任何事情都有度,發展水面艦艇也是這樣,驅逐艦已經足夠,何必要建巡洋艦?再說巡洋艦名字上本身就是進攻艦艇,誰傻到把自己名字帶上不和平的帽子呢?即使美國的朱姆沃爾特驅逐艦就是天生的巡洋艦,進攻武器,他也不叫巡洋艦了,而叫驅逐艦,再說一遍,驅逐艦。 1評論 先說結論,技術滿足,但國情不需要眾所周知,055型驅逐艦是我國自主研製的第一款萬噸大驅,對增強我國海軍實力具有重要意義。那麼為什麼我們能建萬噸的055驅逐艦,卻不建萬噸的巡洋艦呢? 和建造能力無關,這和現代海軍的發展趨勢有關。 二戰之前,世界海戰是大炮巨艦的時代,萬噸的戰列艦,巡洋艦是各國海軍的核心力量,在海戰中擔任着戰錘的重任。但自二戰以來,海戰格局開始改寫,由於雷達和空對艦導彈的進一步發展,以艦載機為核心打擊力量的航母戰鬥群成為了時代主流。 以有名的中途島海戰為例,日本方面投入了航空母艦8艘,戰列艦11艘,巡洋艦22艘,艦載飛機約700架,而美國方面投入航空母艦3艘,巡洋艦8艘,艦載飛機233架。中途島上有巡邏用的“卡塔林那”水上飛機30架,B-17轟炸機17架,老式教練攻擊機30餘架。在戰列艦和巡洋艦數量上,日本占據了碾壓優勢,但可惜的是,這場海戰起決定性力量的是艦載機,最終,由於美軍的靈活戰術,日軍輸掉了這場二戰最大規模海戰。 回到問題,為什麼我們不發展萬噸巡洋艦?因為不需要。未來所有海軍強國的發展布局都是圍繞航母戰鬥群布局,我國建造了大量驅逐艦,護衛艦,核心目的都是作為未來航母戰鬥群的配套力量。在未來海軍體系中,航母仍然是絕對核心;哪怕是萬噸的大驅,其本質也是為了服務航母。這時候研發萬噸巡洋艦,怎麼給它配置體系?一艘巡洋艦帶幾十艘022導彈艇組成近海防禦小隊?恐怕不妥。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 菲律賓腰杆又硬了?公開向中國發難! | |
2019: | 中國空軍是否將引進蘇57?幾個關鍵技術 | |
2018: | “ 美軍最好的戰機之間無法通訊” | |
2017: | 中時社論》崛起的大陸 撕裂的台灣 | |
2017: | 美國緣何軍事打擊敘利亞 要從俄羅斯 | |
2016: | 俄高調展示圖-160戰轟生產線 | |
2016: | 軍隊是不是陪錢貨 | |
2015: | 罪孽比海深--虛雲和尚蒙難記與鮮為人知 | |
2015: | 粉碎,掘斷共產黨退路大陰謀!!! | |