聯合國安理會五大常任理事國代表着的是二戰時期中反法西斯的五大貢獻國家，這五個國家之所以能獲得永久的常任理事國席位，與他們在二戰時期反法西斯戰爭中的貢獻有很大關係。
二戰時期法西斯有三巨頭，分別是日本、德國、意大利。而反法西斯一方也有三巨頭，分別為美國、蘇聯、英國，除了這三大反法西斯巨頭之外，中華民國和法國也在二戰中奉獻了不少的力量。
在抗日戰爭中，我國通過擴大戰線、分散日本人的戰略力量使得日本人陷入了持久的戰爭泥潭中，成功地拖住了日本絕大多數的兵力，使得他們無法調集大數兵力攻占其他地區。再加上當時我國的軍隊眾多、實力不俗的原因，所以當時的中華民國也擁有了一個常任理事國席位。而法國雖然在二戰剛開始爆發的時候很快就投降了，但是二戰後期在戴高樂將軍的帶領下，他們為反法西斯戰爭作出的貢獻也是不可小覷的。
再加上法國因為早期的自保保存下了不少實力，所以他們後期的貢獻和實力也使得他們得以進入了常任理事國隊伍中，而這就是我們常說的五常由來。原本的五常中最強大的是美國和蘇聯，蘇聯本身是由15個加盟國組成的，在他們早期的努力下，他們在聯合國中爭取到了三個席位。第一個席位就是蘇聯本身的常任理事國席位，另外兩個席位分別是烏克蘭和白俄羅斯所擁有的普通成員席位。
美國的實力是一點都不弱於蘇聯的，因此他們自己也不能吃虧，他們在蘇聯獲得三個席位的同時，也從聯合國多爭取到了兩個席位的份額。只不過因為美國採取的是聯邦制、他們的州並不像蘇聯的同盟國一樣擁有成為聯合國成員國的條件，因此這兩個份額就被他們保留了下來，沒有使用。
從正常意義上來說，聯合國安理會五常國家的地位是保持不變的。如果有其他國家想取五常國家而代之或者想成為新的常任理事國的話，是會受到五常們制止的，他們的一票否決權可不是說着玩的。
之前日本、印度等國家想成為安理會常任理事國的提議就是在五常們的反對下而最終告吹了。但是從某些意義上來說，聯合國五常席位卻並不是完全保持不變的。如果這些國家內部的政權變換的話，這些國家的席位就會從上一個政權交換到下一個政權手中。只不過因為這些席位仍然屬於這些國家，所以我們才會認為五常的席位沒有動搖過。
接下來我們簡單了解一下五常席位某些方面的變化。首先就是我們國家，蔣介石的中華民國在二戰之後成為了安理會常任理事國，雖然蔣介石後來被擊敗逃往了台灣，但是常任理事國的席位仍然是保留在他手中的。
因為蔣介石始終沒有接受日本、美國等國家的提議將台灣自立為一國的原因，所以五常席位才有機會在後來被我們收回。從名義上來說，台灣和我們是完全處在一個國家中的，在1971年，經過各聯合國成員國的投票，台灣手中掌握的安理會常任理事國席位回到了我們手中，從這方面來說，也是一種常任理事國席位的替換。還有法國的第五共和國取代了第四共和國之後，他們的常任理事國席位也被取代了。在蘇聯解體之後，蘇聯的安理會常任理事國席位也被俄羅斯取代了。
所以說我們可以得出一個結論，聯合國安理會的五大常任理事國席位在不爆發巨大戰爭的情況下，於國家層面是會一直保持不變的，但是隨着政權的更迭，五常的席位卻可能會被各自國家內部的新政權取代。
