設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
為啥子彈口徑老是湊不整?說出來你可能不信,其實是英國人造的孽
送交者: 中國海軍 2020年07月11日02:50:08 於 [軍事天地] 發送悄悄話

為啥子彈口徑老是湊不整?說出來你可能不信,其實是英國人造的孽


很多軍事愛好者都喜歡聊槍、聊輕武器,但很少有人會談子彈、談槍械的口徑,儘管它們對輕武器開始就像是水之於魚,但事實是確實沒什麼人會對產生興趣。可關於子彈其實還是有很多有趣的故事可以聊一聊的,比如它們的口徑問題。許多人們所熟悉的子彈口徑,如俄羅斯的5.45毫米步槍彈和北約的5.56毫米步槍彈,以及更加頻繁地出現在世界熱點地區的7.62毫米步槍彈等等,它們之間都有一個共同的特點:死活就是不給你湊成整數。

為啥子彈口徑老是湊不整?說出來你可能不信,其實是英國人造的孽


以俄羅斯的5.45×39毫米和7.62×39毫米兩款步槍彈為例,它們為什麼會採用這個看起來這麼蛋疼的非整數作為標準?而不是更加順眼的6毫米或8毫米,難道湊整了在後勤上不是更方便嗎?還是說蘇聯/俄羅斯的設計師就是仗着數學好才喜歡劍走偏鋒?

這背後當然是有故事的。

以最經久不衰的7.62毫米步槍彈為例,俄羅斯採用這種槍彈的歷史最早可以追溯到19世紀的沙俄時代。最初這種步槍彈就是為了給日後名揚天下的莫辛納甘步槍設計的,可問題在於,當時的沙俄還沒有引入我們現在所熟悉的公制單位,在莫辛納甘步槍彈發明的那會兒,距離俄國引入公制計量系統還有8年,因此實際上這款步槍彈是根據英制單位來設計的。厘米所對應的英制單位是英寸,1英寸≈2.54厘米,0.1英寸≈2.54毫米,而7.62=2.54×3,正好就是完整3倍數。所以如果你以英制單位來計算的話,7.62毫米口徑是相當規範的整數值。

為啥子彈口徑老是湊不整?說出來你可能不信,其實是英國人造的孽


不過莫辛納甘步槍彈的例子並不能夠代表全部,它的口徑全稱為7.62x54毫米步槍彈,蘇聯沿用了這一設計,並在1947年投產的AK-47突擊步槍中也採用了7.62毫米口徑,但將彈長縮短到了39毫米。AK-47是卡拉什尼科夫在1943年研製的,這時候的蘇聯早就採用公制單位了,那為什麼AK-47卻還是沿用了7.62毫米口徑呢?

這種做法其實是為了能夠最大限度的利用以往遺留下來的7.62毫米步槍彈生產線。彈長好改,彈徑則不然,在戰爭時期貿然投產一種全新口徑的槍彈會造成極大的未知風險,所以即便是像AK-47這樣的劃時代作品,也只能乖乖地沿着老前輩的路子走。

為啥子彈口徑老是湊不整?說出來你可能不信,其實是英國人造的孽


在7.62×39毫米步槍彈使用了20多年之後,蘇聯在70年代終於推出了一種全新口徑的步槍彈——5.45×39毫米,專為蘇聯第一款制式的小口徑突擊步槍AK-74研製。這似乎也很說不過去,因為AK-47當年所面臨的那些問題都沒有了,幹嘛蘇聯在70年代還要給自己找這罪受?

要解釋這個問題,那就不能不搬出現代蘇聯人的好基友美國人所鼓搗出來的5.56毫米步槍彈了。70年代誕生的AK-74在彈藥口徑的選擇上其實是參考了美制M-16步槍的5.56毫米口徑的,畢竟人家有現成的經驗擺在那兒,幹嘛沒事還非得自己瞎琢磨?

為啥子彈口徑老是湊不整?說出來你可能不信,其實是英國人造的孽


美國人5.56毫米這個的數值也不是偶然得來的。美國至今仍然還在採用英制單位,所以該小口徑步槍彈其實是美國人在傳統的7.62毫米步槍彈的基礎上,通過反覆計算和研究,將原來的0.3英寸口徑縮小為0.22英寸,換算成公制單位,大約就是5.56毫米這麼個數值。

蘇聯設計師參考這一數字,並在其基礎上進行了一些調整,最終得到的數值為5.6毫米。不過按照蘇聯人的理解,5.6毫米這個數值其實是M-16的管內直徑,要是換算到子彈上面的話,那麼其口徑就應該是5.45毫米。

為啥子彈口徑老是湊不整?說出來你可能不信,其實是英國人造的孽


兩家小口徑步槍彈的口徑差異,在客觀上造成了華約和北約的小口徑輕武器在彈藥上不能互通,某種程度上也算是滿足了美蘇彼此對於防範對方的要求。但不管怎麼說,現代步槍彈的口徑數值之所以小數點後頭還跟着倆位,這一切其實都是歷史遺留問題罷了。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 李宗仁孫立人評淞滬會戰:匹夫之勇打大
2019: 德法兩國準備強推新結算體系INSTEX
2018: 北斗換上中國芯,美國3萬億沒了,專家
2018: 日本5代機航發性能比肩F22 進度卻落後
2017: 可也是呀,那地方沒人沒經濟,往那修那
2017: 第二次中印戰爭予見
2016: 我在廣州二中學過氫彈原理
2016: 台軍誤射雄風3為何打中漁船 此前吹噓的
2015: 朱鎔基種下禍根7月份中國恐有巨變不可
2015: 文科看“毛澤東出的附加題”:都不是好