敦刻尔克大撤退
1940年5月24日，正围困英法联军的“闪电战之父”古德里安，突然接到希特勒亲自下的停止前进命令，仰天长叹道：“敦刻尔克唾手可得，却被命令停止前进！”。
而就在3天前，德军以迅雷不及掩耳之势，从西、南、东三个方向，把40万英法联军围逼在法国东北部的小城敦刻尔克里。
图为敦刻尔克位置
敦刻尔克是个仅有万名居民的小港，40万大军从这个小港撤退，无异于痴人说梦。
当时英国准备发动“发电机计划”，力争撤离三万人。没想到，这次几乎没有什么希望的行动，竟成为历史上最大规模的军事撤退行动，9天时间内成功撤军33万人，载入史册。
如今英国人津津乐道这场战役，其实他们的撤退之所以能成功，无非是希特勒停止强攻罢了。
后来，许多史学家直指希特勒专横独行，说这是一项愚蠢的命令。甚至这被称作“二战德国最高统帅部第一个大错误”的决定。许多人想象，如果当时希特勒进军消灭英法联军，强攻英国，二战的结局又会如何？
希特勒 视察军队
结局会如何，我不知道，也不敢瞎猜。不过，希特勒为何会做出这样的命令，转而把精锐部队用去强攻莫斯科？这倒是有章可循。
有人说，这是因为希特勒认为英国与他们一样，具有高贵的血统，因而不想打，留条路日后好相见。而当时欧洲普遍是反布尔什维克的态度，所以就打苏联，对于希特勒来说，这是顺应民心的。
这种说法，前半部分可以说是无稽之谈，而后半部或许有点道理。其实中国古代历史上，倒有一个类似的案例，可以类比德国的选择。
朱元璋时代 势力图
当初朱元璋打天下的时候，上游被陈友谅占据，下游则是张士诚，朱元璋就处在这两股势力中间。朱元璋认为应该先攻打张士诚，因为张士诚比较弱，容易攻陷。
这个说法一经提出，朝堂上诸将赞成，只有刘伯温提出了反对意见：“士诚自守虏，不足虑；友谅劫主协下,名号不正,地据上流,其心无日忘我,宜先图之”。
意思是说，张士诚是个保守的人，迟早成为我们的俘虏，不足为虑。而陈友谅挟持主公威胁臣下，名不正言不顺，而且占据上游，天天想着吃掉我们，所以得先打他。攻打陈友谅，下游的张士诚也不敢怎样，只会自保，而攻打张士诚，陈友谅必定会趁虚而入，逼迫我们两线作战。
朱元璋、陈友谅 鄱阳湖大战
最终朱元璋听取了刘伯温的意见，在鄱阳湖大败陈友谅，后扫平张士诚，进而一统天下。
我们再看看当初的德国，进行比对一番，就知道，苏联之于德意志，正如陈友谅之于朱元璋，而英吉利则是张士诚。
德国、苏联、英国局势图
希特勒如果选择先打英国，在渡海的时候（那时候的英国海军非常强大）必定遭到猛烈的反抗，一时半会拿不下。如果这时候苏联趁虚而入，后果不堪设想。
所以希特勒采取了只困不打的策略，避免与英国陷入持久战，同时又因为英国陆军力量较弱，不敢与苏联进行夹击。此时打苏联，才是更好的选择。
德国参谋部打了这个如意算盘，想跟丘吉尔和谈，没想到丘吉尔在敦刻尔克撤军完毕后，发表演讲：“英国绝不义和！”，表示要跟德国干到底。
英国首相丘吉尔
这下好了，和谈不成，希特勒只能来硬的。于是天天派飞机过去轰炸，逼迫丘吉尔和谈，双方陷入拉锯战，纠缠不清。苏联看到了这情况，觉得有机可乘，于是准备重兵出击。
1941年6月，苏联还未来得及动手，德国部署于波兰、芬兰、罗马尼亚的约450万军队，一个闪现直接打进苏联200英里。仅仅一周的时间，击落近4000架飞机，俘虏苏联60多万人。这就是著名的“巴巴罗萨行动”。
巴巴罗萨行动 示意图
为何德国这么容易就打进去了？因为苏联一心想着进攻，压根就没想到德国会来个闪电战，没做防御准备，被希特勒打了个措手不及。
莫斯科保卫战
同年12月，德军兵临莫斯科，进行合围。
后来我们也知道，天不遂希特勒愿，1941年的第一场雪，来得比往年更冷些。饥寒交迫、水土不服，加上苏联的顽强抵抗，德国败走莫斯科城下。
德国损失近77.5万军队，而苏联损失80万，同时有两百万军队受伤或被俘虏。这场战役，无论是对德国还是苏联来讲，都是巨大的代价。因而这次战役，也被称作二战的转折点。
