敦刻爾克大撤退
1940年5月24日，正圍困英法聯軍的“閃電戰之父”古德里安，突然接到希特勒親自下的停止前進命令，仰天長嘆道：“敦刻爾克唾手可得，卻被命令停止前進！”。
而就在3天前，德軍以迅雷不及掩耳之勢，從西、南、東三個方向，把40萬英法聯軍圍逼在法國東北部的小城敦刻爾克里。
圖為敦刻爾克位置
敦刻爾克是個僅有萬名居民的小港，40萬大軍從這個小港撤退，無異於痴人說夢。
當時英國準備發動“發電機計劃”，力爭撤離三萬人。沒想到，這次幾乎沒有什麼希望的行動，竟成為歷史上最大規模的軍事撤退行動，9天時間內成功撤軍33萬人，載入史冊。
如今英國人津津樂道這場戰役，其實他們的撤退之所以能成功，無非是希特勒停止強攻罷了。
後來，許多史學家直指希特勒專橫獨行，說這是一項愚蠢的命令。甚至這被稱作“二戰德國最高統帥部第一個大錯誤”的決定。許多人想象，如果當時希特勒進軍消滅英法聯軍，強攻英國，二戰的結局又會如何？
希特勒 視察軍隊
結局會如何，我不知道，也不敢瞎猜。不過，希特勒為何會做出這樣的命令，轉而把精銳部隊用去強攻莫斯科？這倒是有章可循。
有人說，這是因為希特勒認為英國與他們一樣，具有高貴的血統，因而不想打，留條路日後好相見。而當時歐洲普遍是反布爾什維克的態度，所以就打蘇聯，對於希特勒來說，這是順應民心的。
這種說法，前半部分可以說是無稽之談，而後半部或許有點道理。其實中國古代歷史上，倒有一個類似的案例，可以類比德國的選擇。
朱元璋時代 勢力圖
當初朱元璋打天下的時候，上游被陳友諒占據，下游則是張士誠，朱元璋就處在這兩股勢力中間。朱元璋認為應該先攻打張士誠，因為張士誠比較弱，容易攻陷。
這個說法一經提出，朝堂上諸將贊成，只有劉伯溫提出了反對意見：“士誠自守虜，不足慮；友諒劫主協下,名號不正,地據上流,其心無日忘我,宜先圖之”。
意思是說，張士誠是個保守的人，遲早成為我們的俘虜，不足為慮。而陳友諒挾持主公威脅臣下，名不正言不順，而且占據上游，天天想着吃掉我們，所以得先打他。攻打陳友諒，下游的張士誠也不敢怎樣，只會自保，而攻打張士誠，陳友諒必定會趁虛而入，逼迫我們兩線作戰。
朱元璋、陳友諒 鄱陽湖大戰
最終朱元璋聽取了劉伯溫的意見，在鄱陽湖大敗陳友諒，後掃平張士誠，進而一統天下。
我們再看看當初的德國，進行比對一番，就知道，蘇聯之於德意志，正如陳友諒之於朱元璋，而英吉利則是張士誠。
德國、蘇聯、英國局勢圖
希特勒如果選擇先打英國，在渡海的時候（那時候的英國海軍非常強大）必定遭到猛烈的反抗，一時半會拿不下。如果這時候蘇聯趁虛而入，後果不堪設想。
所以希特勒採取了只困不打的策略，避免與英國陷入持久戰，同時又因為英國陸軍力量較弱，不敢與蘇聯進行夾擊。此時打蘇聯，才是更好的選擇。
德國參謀部打了這個如意算盤，想跟丘吉爾和談，沒想到丘吉爾在敦刻爾克撤軍完畢後，發表演講：“英國絕不義和！”，表示要跟德國干到底。
英國首相丘吉爾
這下好了，和談不成，希特勒只能來硬的。於是天天派飛機過去轟炸，逼迫丘吉爾和談，雙方陷入拉鋸戰，糾纏不清。蘇聯看到了這情況，覺得有機可乘，於是準備重兵出擊。
1941年6月，蘇聯還未來得及動手，德國部署于波蘭、芬蘭、羅馬尼亞的約450萬軍隊，一個閃現直接打進蘇聯200英里。僅僅一周的時間，擊落近4000架飛機，俘虜蘇聯60多萬人。這就是著名的“巴巴羅薩行動”。
巴巴羅薩行動 示意圖
為何德國這麼容易就打進去了？因為蘇聯一心想着進攻，壓根就沒想到德國會來個閃電戰，沒做防禦準備，被希特勒打了個措手不及。
莫斯科保衛戰
同年12月，德軍兵臨莫斯科，進行合圍。
後來我們也知道，天不遂希特勒願，1941年的第一場雪，來得比往年更冷些。饑寒交迫、水土不服，加上蘇聯的頑強抵抗，德國敗走莫斯科城下。
德國損失近77.5萬軍隊，而蘇聯損失80萬，同時有兩百萬軍隊受傷或被俘虜。這場戰役，無論是對德國還是蘇聯來講，都是巨大的代價。因而這次戰役，也被稱作二戰的轉折點。
