日本是二戰的軸心國之一，對不少國家發動了慘無人道的侵略戰爭。但是，日軍通常裝備單發栓動的三八式步槍，衝鋒鎗卻基本不用，特別是在近戰中，日軍寧願拼刺刀也不用衝鋒鎗，為什麼在二戰中，日本陸軍很少使用衝鋒鎗呢？
有人說日本把資源都給了海軍，陸軍用不起，事實上除了少數年份之外日本陸軍軍費預算都要比海軍軍費預算高，只不過陸軍把軍費扔到各種無目的的擴張上了，比如一戰結束日本陸軍干涉西伯利亞，從1918年到1925年折騰了7年，最多的時候動員了六個師團全部或部分兵力計7萬餘人，出兵的直接軍費9-10億日元，即使不計通貨膨脹因素也相當於1年耗掉1艘大和號(大和號造價1億3千萬日元)，陸軍沒錢？陸軍還是有錢搞裝備的。
而衝鋒鎗也屬於輕武器，生產並不難，子彈的生產就更簡單了，日本屬於工業強國，不大可能連最基本的輕武器彈藥都保證不了！不用衝鋒鎗是因為戰場上使用什麼樣的武器裝備，主要還是要看他面對什麼樣的對手及運用什麼樣的戰術！
就比方說吧，德國、美國、蘇聯，機械化摩托化程度高，坐裝甲車衝鋒，或者跳下卡車衝鋒，戰壕、樓房，需要衝鋒鎗掃地。而且，乘車進攻，跳上跳下，震腳，鞋底必須得厚，所以都是厚底靴子，你看日本、中國，靠雙腿更多，所以都是輕便的薄底鞋。
衝鋒鎗消耗大，命中率低，射程短，致命殺傷力低。衝鋒鎗的優點方便攜帶，射速快偷襲及超近距離作戰是衝鋒鎗的天下，但陣地戰基本沒衝鋒的用武之地。
衝鋒鎗本身用途就不算大，射程有限，命中率低，面對固定火力點基本毫無反擊的機會。只有在裝甲伴隨突擊，巷戰及遭遇戰中，作用明顯。這也是二戰後沒多久，衝鋒鎗就退出各國主力部隊列裝序列的原因之一。但在國內戰場，是個特例，由於連排級嚴重缺乏重火力，導致多數一線接觸戰，雙方距離都很近，衝鋒鎗在運動中的火力壓製作用被強化，所以多被集中用於敢死衝鋒，而且每每建功。
所以日軍還怕這種武器落入我們手中，要是用衝鋒鎗，日本人死得更快。當時打步槍還真是個技術活，對沒經過訓練的就是拿到手裡用處也不大。衝鋒鎗就不一樣了，很好掌握。三八步槍在遠處強調技術，在近處強調戰術和體能。嚴格來說我們當時的軍民在體能和戰術上是吃了大虧的。如果我們得到衝鋒鎗這種武器那麼在近戰夜戰方面會給日軍大量的殺傷。所以日軍不敢裝備這種武器。
步槍真是技術活，百練成鋼，衝鋒鎗自動步槍，很快就能全面掌握，緊急情況下，就兩句話，打開保險，扣把板機。前面加一句，母指壓或板開扣鎖、取彈甲、換彈甲。前面再加一句，往彈甲里壓子彈。
