如果拜登順利接任美國總統，他考慮的米歇爾·弗盧努瓦女士將成為美國第一個女國防部長。拜登確實說過要把新班子搞成女性，有色人種，非異性戀等等的大拼盤。但這位女防長候選人並不是像網上誤讀的那樣，豪言72小時擊沉中國艦隊。
弗盧努瓦（左二）
這幾天這條傳言已經在中國網絡上散布得挺廣，有人甚至貼出了翻譯後的網頁截圖。
誰就不點名了
不知道這些人是故意修改了翻譯後的結果呢？還是用了什麼二流翻譯軟件？
但這不是弗盧努瓦的講話內容，這次講話發生在2020年1月16日的白宮武裝力量委員會的會議上，弗盧努瓦作為與會者，表示反對美國海軍的355艦計劃，認為美軍應該朝着能讓中國艦隊在72小時內陷入險境的目標努力。而且，她在下一句中明確表示，不是建議在一天內擊沉中國艦隊。
原文，記號處
因此，這是誤傳。
雖然弗盧努瓦參加了上述會議，但請注意她是以智庫專家的名義參與的。觀察這位的工作經歷，你會發現，民主黨總統時代，她都在美國國防部工作，共和黨總統時代，她就去智庫工作。
簡單來說，克林頓時代，她是國防部的首席副助理部長。
小布什時代，她是新美國安全中心這家智庫機構的聯合創始人，並任總裁，這家智庫主要研究軍事方面的問題。
奧巴馬總統的第一個任期，她又去了國防部，任副部長。
奧巴馬總統的第二任期前卸任，在多個軍事研究的智庫任職，2014 年又任新美國安全中心的總裁，並在2017年成為名為 “西方決策建議”戰略諮詢機構的聯合創始人與合伙人。
所以，她的黨派屬性還是很明顯的。
另外這位1993年畢業的女士起步是哈佛大學的國防項目研究員，一躍在克林頓時代（1992-2000年）在國防部擔任首席副助理部長，也是令人不解。
弗盧努瓦的主張與見解如何？
她在智庫工作期間有許多公開的文章、講話和採訪，可以看得出這位非常關注亞太地區，特別是中國，從公開資料中可略見一二：
1.她認為中美在這個全球一體化經濟時代就是戰略競爭關係。
2.美國在冷戰後已經不具備壓倒性的技術優勢。
3.美國要團結印度-太平洋地區的盟友以及夥伴來贏得與中國的競爭。
4.中美在意識形態與敘事性方面有激烈競爭。特別是要警惕中國在抗擊COVID-19（新冠病毒）方面優於西方的宣傳。
5.關注大國競爭，要重新構想美國如何威懾，在可能與中國的衝突方面占據上風。
左二為希拉里·克林頓，右二為弗盧努瓦
她認為，中國的目標是消除周邊戰略威脅，獲得更大自由度，保護中國現行制度，取代美國成為全球性的強國。
至於美國武裝力量在中美競爭方面的作用，她認為：
中美主動互相開戰的可能性不大，但是美國保持足夠威懾才能維持如此的局面。
美國必須強化關鍵的海外基地，同時分散基地的分布，加強與盟友的合作。
（弗盧努瓦沒有說原因，但包括蘭德這樣的智庫都指出過，美軍目前沒有防禦中俄的高超音速導彈的武器，只能通過分散基地來減小損失）。
DF-17
中國以及俄羅斯重點發展海空打擊以及網絡攻擊，毀傷美軍戰鬥網絡的能力在增強。因此美軍不能期望衝突初期在空中、太空或海上保持優勢，因此要制定對應的舉措。
貿易脫鈎對美國的損害也很大，所以不可取，但要阻止中國獲得高科技技術（原話為防止中國大規模系統性地XX西方知識產權），尤其關注中國軍隊因為"軍民融合"在人工智能、機器學習、量子計算、5G和自主系統等的優勢。儘快建立美國的"軍民融合"計劃。
她認為，應當吸取美國在冷戰中的成功經驗，比如重視數學和科學方面的高等教育，用威懾與和平演變（原話是非戰爭手段）來擊敗對手。
那麼，應當採取如下措施：
1. 投資美國競爭力。
聯邦資金鼓勵研究關鍵技術領域（如人工智能、機器人/自動化、量子計算、生物技術等）；
加強理工科教育（原話為STEM教育，即科學、技術、工程和數學的縮寫）；
擴大普通人能負擔得起的高等教育規模（美國的大學學費在冷戰後漲幅驚人）；
大力投資21世紀基礎設施（如5G）；
更好的移民政策吸收外國優秀人才；
美軍正在測試的增強現實頭盔
2. 利用盟國和合作夥伴。
爭取印度-太平洋國家在中美爭端中支持美國，幫助他們抵禦脅迫或攻擊。
3. 保護和適應國際秩序。
她認為美國應幫助其它國家認識到中國制定的國際規則和規範不如美國為主導的那種。
4. 投資國家安全工具。
必須投資重建印度-太平洋地區強有力的外交姿態，包括派遣最好的外交官領導在該地區配備齊全的大使館。
用她自己的話來說，她認為美國國防部必須牢記兩個時間框架：近期內威懾（未來5-10年）和長期威懾（10年及以後）。
她的所有主張顯然是有近期的應對，也有長遠的建設。
順便，弗盧努瓦應該不止是侃侃而談的學者型官員，應是在美國軍界有一定的人脈。
比如她的配偶斯科特·古爾德，出身軍人世家。1979年 – 2006年6月在美國海軍服役，服役經歷和最終軍銜語焉不詳，只能知道此人先是在驅逐艦上服役，然後從事海軍情報工作。
斯科特·古爾德
其中2004-2006是從預備役被重新徵召，參與攻打阿富汗的情報工作。
此人曾在奧巴馬時代的2009年4月 – 2013年5月任美國退伍軍人事務部副部長，之前和之後曾在IBM和一些智庫機構任高管，沒錯，老“政商旋轉門“了。
不知道此人是否可能也會在拜登的領導班子裡任職？
那麼，了解了弗盧努瓦的這些觀點，大家還會覺得這是一個妄想通過珍珠港事變式的閃擊取得速勝的人嗎？那些覺得拜登上台就會如何的人，想明白了嗎？還會覺得如何了嗎？
