根據日本共同通訊社的相關報道,在日本當地時間11月12日,美國前副總統拜登在與日本首相菅義偉的電話會談中明確表示,釣魚島是《美日安保條約》第五條的適用對象。這也是在經過多次警告後,美國仍然堅持將釣魚島納入美日安保條約的適用範圍之內。
那麼,美國為什麼要將釣魚島納入到美日安保條約的適用範圍之內?這樣做對目前中美對抗中的美國來說,又有什麼好處呢?
首先,釣魚島和中國台灣一樣,是中國領土的一部分,釣魚島和中國台灣本島的距離比釣魚島距離日本本土的距離更近。換言之,釣魚島實際上就是中國台灣的附屬島嶼,美國這次看起來是在打美日牌,但實際上還是在打台海牌。
如果不將釣魚島納入美日安保條約的適用範圍之內,那麼一旦中國發起解放台灣的戰鬥,那麼完全可以順理成章地收復屬於中國台灣附屬島嶼的釣魚島,整個台海地區將全部回歸到中國的控制,美國就不再能用台海牌來威脅中國,第一島鏈也就名存實亡了。
但如果將釣魚島納入美日安保條約的適用範圍之內,那麼在中國解放台灣時,如果順道收復了釣魚島,那麼美國和日本就都有理由介入台海戰事。而如果美國不將釣魚島納入美日安保條約的適用範圍之內,那麼僅憑日本自己,是沒有膽子敢介入台海戰事的。
此外,如果中國在解放台灣的戰鬥中選擇暫時不收復釣魚島,那麼釣魚島問題就能夠成為美國在亞太地區的又一張牌,憑藉着釣魚島以及其附近豐富的油氣、漁業資源,繼續不斷地在第一島鏈內噁心中國。
那麼,針對美國將釣魚島納入美日安保條約適用範圍的行為,中國又該如何反制呢?
從美國的初心上來看,將釣魚島納入美日安保條約的適用範圍,本質上是想用最小的代價牽制住中國。講句難聽的,美國只是想嚇一嚇中國,日本也不會真的因為釣魚島被中國收復就輕易介入台海戰事。
什麼情況下日本會介入台海戰事?就是在中國解放台灣的行動中,中美雙方力量持平或者美國暫時占據上風的時候,日本才有膽子介入。如果中國在解放台灣的戰鬥中一直占據着優勢,日本頂多也就有膽子給美國提供點後勤和情報支援。
所以,針對美國將釣魚島納入美日安保條約的適用範圍之內,中國最好的反制手段,就是對釣魚島實現常態化管理,海監、海警對釣魚島海域實現常態化巡航,中國漁民實現常態化作業,也可以在附近海域進行海上實彈軍演,展示自己的軍事實力。
畢竟日本一直以來,都是畏威而不畏德,只講道理,他們是聽不懂的。