作者：刺客

澳大利亞羅伊研究所網站11日發表文章稱，在過去的幾年時間裡，中美兩大國戰略競爭的新時代，韓國和澳大利亞各自都有10個二元選擇議題，而中國和美國在這些議題上則持相反立場，韓國在其中的8個議題中選擇與中國站在一起，相反，澳大利亞則在其中的8個議題中選擇同美國站在一起。

不同的選擇將得到不同的結果，這是鐵一樣的規律。韓國和澳大利亞在對華關係方面的不同選擇，註定了它們將面對來自中國截然不同的待遇。尤其是在中國已成為這兩個國家最大貿易夥伴的時候。是否妥善處理好各自的對華關係，成為了這兩個國家是否會被歷史發展潮流所拋棄的關鍵。

韓國雖然承受來自美國巨大的“選邊站”壓力，但首爾知道什麼才是對韓國最好的考量。所以，韓國一直小心翼翼避免被貼上反華聯盟的標籤，無論是亞太版北約、還是所謂“清潔網絡”建議，都被首爾視為“雷區”而不敢涉足。

有付出就必要回報，近年來，雖然中韓兩國中間還存在懸而未決的薩德問題，但這並不能阻止兩國在抗疫、雙邊和多邊貿易等領域上的合作。所以，與其他美國盟友相比，韓國的對華關係相對還是較為穩定的。

澳大利亞就不同了，堪培拉選擇與美國站在一起，是“基於主權和國家安全的獨立考量”，而不是基於什麼才是澳大利亞最好的來考量。結果就出現一個令人匪夷所思的現象，被稱之為中國經濟“後花園”的澳大利亞，卻淪為了在美國對抗中國戰略上跳的最凶的瘋狗。

為此，堪培拉不遺餘力地支持美國的印太戰略，反對中國把南海島礁軍事化。而當美國打壓華為的時候，澳大利亞第一個採取行動排擠華為，當美國將疫情政治化攻擊中國的時候，還是澳大利亞沖在最前線配合美國對中國潑髒水。另外，參與美軍在南海的軍演、派軍艦通過台灣海峽等等，都是堪培拉給美國送上的投名狀。

所以，當韓國在暴發疫情是受到來自中國大力援助，當韓國商品出口中國市場暢通無阻的時候，澳大利亞則因為“中國已確保澳方會為其挑釁行為付出沉重的代價”，導致很多商品都被中國拒之門外。因此，該國出口商正在着急火燎地尋找“中國替補”。不過，澳大利亞學者卻告訴他們“沒有其他市場可以代替中國”。

龍蝦、紅酒、棉花、煤炭、原木等澳大利亞商品，正在成批被中國市場拋棄，澳媒近期頻繁炒作澳大利亞商品因中澳關繫緊張而遭殃，而在全球石油天然氣需求疲軟的當下，據觀察者網報道，澳企和中企的天然氣合作領域生意也受到了影響。

據悉，澳大利亞最大石油和天然氣出口商伍德賽德公司聲稱，由於中澳之間的外交爭端日益升級，該公司向中企出售一個天然氣項目股權的談判，在幾個月前就已經被擱置。對此，該公司負責人對雙方合作項目被擱置感到“沮喪和失望”。

這是繼之前澳大利亞一大波農產品、礦產品被中國市場拋棄之後，該國的又一出口領域遭遇重創。也難怪澳出口商會感到“失望和沮喪”，在他們根本就無法找到中國代替者的情況下，一旦中國市場大門徹底向他們關閉，結果將會如一名新加坡學者所言：澳大利亞會淪為亞洲的窮國。

實際上，澳洲出口商遭受如此沉重的打擊，不應該抱怨中國市場不給他們留門，而是要反思一下他們的政府對中國是什麼樣的態度。還有就是，澳洲人在懊惱之餘，應該看看人家韓國是怎麼做的。

同樣都是美國的盟友，但韓國和澳大利亞截然不同的對外政策，卻註定了它們今天不同的結果。可以肯定地說，再這樣下去的話，澳大利亞遲早有一天只能看着韓國吃肉，而自己卻連口湯都喝不上。