“核”问题，一直是美国用来打压中俄的惯用议题。而在本月10日北约举办的一场例行年度会议中，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格就公开表示：“国际社会应该尽快实现核裁军，但北约国家除外。”此言一出，北约秘书长意图明显，随即呼吁中俄两国进行核裁军，来充当全世界“无核运动”的表率。此情此景，不禁让我们回想起那句网络名言：“我与阁下无冤无仇，阁下为何把我当憨批？”
在例行年度会议上，斯托尔滕贝格讲话强调：“建立一个没有核武器的世界，是人类的终极目标。在人类历史上，只有过一次核武器实战记录，而就是一次记录，却给人类带来了难以磨灭的印象，所以想保障人类文明的延续，消除核武器很有必要。”但在长篇阔论之后，他忽然话锋一转，开始呼吁“中俄双方有义务和责任参加新一轮的核裁军谈判，而北约则必须拥有一定程度的核武来确保世界的和平。”且不说斯托尔滕贝格“无核世界”的想法现不现实，在如此严肃的议题上还使用“双重标准”，不免让人怀疑他是在说笑。
核武，是决定一个国家生死存亡的国之重器。早年新中国为了打破美苏两大世界霸主的压迫，在极其艰苦的环境下完成了“两弹一星”，目的就是为了让新中国，能够在美国的强权政治下挺直了腰杆说话、安安稳稳的成长。如今中俄两国深受北约势力的经济封锁、军事威胁和政治打压，在这场“非对称对抗”中劣势明显。对于中俄双方而言，核武是对国家安全的保护，而不是对世界和平的威胁。
事实上，在2019年美俄《中导条约》失效后，《新削减战略武器条约》就成了两国间唯一的军控条约。而美国军控问题特别代表马歇尔·比林斯利，还专门为此向莫斯科发布了“最后通牒”，宣称“俄方必须在11月美国总统选举前，接受一份关于延长《新削减战略武器条约》的备忘录。如果俄方不接受提议，那么美国将在大选之后，在俄罗斯家门口升级核武库。”对此，俄国家杜马议员安东·莫罗佐夫则表示：“最后通牒式语言不适合用在国际对话上，美方做法不可接受。”
据悉，《新削减战略武器条约》于2010年签署，将于2021年2月到期。随着到期时间的临近，俄方对延长该条约逐渐失去希望。俄联邦委员会议员阿列克谢·孔德拉季耶夫也于日前表示。“美国对俄罗斯步步设限，却放开了自己的手脚。”反观近日北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在会上的发言，我们似乎听到的是同一个声音。这背后的真相只有一个，那就是北约实际的操控者就是美国，其呼吁中俄核裁军的声明也是代表了美国的态度与立场。可以说是不折不扣的“美帝传话筒”。
在核裁军方面，乌克兰可被当做是典型的“反面教材”。早在苏联解体之时，曾作为苏联核武库的乌克兰，一度被誉为世界第三核大国。但在美国所谓核裁军的呼吁下，乌克兰最终成为了“无核国家”。在那之后，乌克兰便进入了长期的战乱，不但于2013年爆发乌克兰危机，还在2014年陷入克里米亚危机和顿巴斯战争的漩涡。据“今日俄罗斯”（RT）报道，乌克兰总统泽连斯基甚至在10月12日宣称：“如果自己无法结束顿巴斯地区的战争，就应该由其他人来领导这个国家。”
北约近日重提“核”问题，并呼吁中俄加入军控谈判，中俄双方给出的答案显而易见，那就是“哪儿凉快哪儿呆着去”，中国拥有核武、但绝不滥用核武，而到目前为止，全世界除了美国公开向日本投放了核武之外，还没有任何一个国家将核武作为打击别国的武器。若是世界核大国的美国都不能以身作则，又何以让世界其他国家乖乖听话呢？
