作者：刺客
相對於美國盟友而言，特朗普在選舉中失利即將下台，對他們就是一種解脫。畢竟，拜登延續奧巴馬時代重視盟友關係的對外政策，讓盟友可能不用在中美中間選邊站。所以，德國的決策者開始尋思如何利用中美矛盾，從中撈取好處了。
德國近期在討好美國方面，甚至到了一種讓人瞧不起的地步。日前，德國防長卡倫鮑爾公開表示，如果沒有美國的軍事保護，德國和歐洲將無法保護自己，這是顯而易見的現實。同時，卡倫鮑爾還向拜登做出承諾，稱“歐洲應該擔負更多防衛費用，德國也將承擔北約10%的運營成本”。
在討好美國的同時，德國近期在對華政策方面，更是與美國保持同步。德國總理默克爾此前鼓勵國內企業開闢新市場，以減少對中國市場依賴。卡倫鮑爾更是協助美國渲染“中國威脅論”，並承諾將派遣軍艦前往印度洋，參與美印等國的聯合軍演。
德國幾乎在一夜之間成為了歐洲比較極端的反華國家，尤其是在美國發生政權更迭、盟友可能不用再和此前一樣被要求選邊站的情況下，德國的對華政策做出如此令人意外的轉變，到底是出於何種考量呢？
事實上，德國這段時間的反華行為似乎有點假。在柏林政客連續發表反華言論的同時，德國卻仍然緊盯着中國的市場不放。卡倫鮑爾在宣稱派遣軍艦前往印度洋的同時，非但沒有提及在南海“航行自由”的問題，同時還聲稱“中國是德國重要的貿易夥伴，我們有牢固的經濟聯繫，這符合雙方的利益”。
另外，德國外長馬斯日前也表示，歐美之間應該是聯盟關係，而不是追隨的關係。德國希望美國在對中國採取行動的時候，應該考慮到德國的利益，因為不符合德國利益的事情，柏林會拒絕和反對美國對華的一些攻擊性做法。
馬斯還表示，德國反對經濟上中國與西方之間的“脫鈎”計劃，因為德國還想要繼續進行在華業務。德國希望的是“為建立針對中國的經濟制衡進行合作”,而不是“冷戰”損害到德國的利益。
當然，德國不願意繼續追隨美國針對中國的攻擊性行動，並不意味着這個老牌歐洲國家就會放棄對中國的對抗思維。但柏林意識到與中國的對抗，會損害到德國的切身利益。
畢竟，這些西方國家被所謂的“共同價值觀”所禁錮，根本就無法與擁有不同價值觀的中國坦誠相見的。所以，中國跟這樣的西方國家打交道，僅僅只是建立在利益基礎上，永遠別指望他們能夠能夠將中國當成自己人。
與此同時，德國與美國雖然擁有所謂“共同價值觀”，但雙方利益問題上所產生的矛盾和摩擦，也註定他們的“友誼”也僅僅只是建立在利益的基礎上，誰也別指望誰能夠與自己存在真正的友誼。所以，德國可以出於“價值觀”考量反華並向美國搖尾巴，同時也可以出於利益考量反美並向中國搖尾巴。
所以，在德國防長一再向美國拋媚眼的同時，德國聯邦政府卻計劃投入30億歐元，用於扶持電動汽車行業發展。鑑於柏林此舉需要進口大量中國太陽能電池、以及其他零配件產品，因此《經濟周刊》在報道中聲稱“中國還將成為一個大贏家”。這倒說明一個問題，德國之前一系列的反華行徑，現在看來更像是在糊弄美國的一種手段而已。
眾所周知，拜登所制定的對華戰略中，聯合盟友組團在包括軍事和經貿等領域上制衡中國，就是其中的一個重要組成部分。而剛剛對美國大獻殷勤的德國，卻與中國展開更大規模的商業合作，無疑就是在打了拜登對華戰略一記耳光。
由此可見，特朗普選舉失利後，德國在中美之間重新處於一種哪兒有利就往哪兒湊的中間狀態。在安全方面需要美國保護的時候，就撿起所謂“價值觀”與美國站一邊;在經貿領域上需要中國幫助的時候，柏林則毫不客氣地就給了美國一巴掌。
