隨着火箭軍軍改後的編制擴大，以及東風-41洲際彈道導彈等先進核導彈入列部隊，中國的核武力量越來越強大，美軍戰略司令部宣稱美國已經面臨了中國的"核威脅"，核力量遠超中國的美國，為何會如此焦慮？
中國"核威脅"？
前段時間，美軍戰略司令部在媒體上發布了一份簡報圖，主要意圖就是指責中俄的戰略武器發展，在這份簡報中，美國詳細描述了自己的對手們近些年的核武力量發展脈絡，幾乎涵蓋了所有已知的核武項目。
其中，美國最為關注的就是中國核力量的發展，根據美國的說法，過去的十年裡，中國的核力量發展非常迅速，目前已經部署了東風-31AG、東風-5B和東風-26三種新型投送載具，未來十年還會部署三種，東風-41，巨浪-3，東風-5以及隱身轟炸機。同時解放軍下一代戰略核潛艇096型也會在2030年後服役。
簡報的最後，美國表了表自己的決心，宣稱會研發新型的核武器，應對今天和將來真實存在的威脅。
這份簡報並不是最近出來的，他實際上是去年10月底美軍戰略司令部司令理查德發言的精簡版，一方面是美國官方對中國核力量發展的一次較全面的評估，另一方面則是對去年閱兵中我國全方位展示核武力量的直接回應。
理查德認為，中國在擴大了核載具數量後已經對目前只有三種核載具的美國形成了優勢，而且解放軍現在還在大力發展天基早期預警能力，空基核戰略轟炸機轟-6N，以及新型潛射導彈等三位一體核打擊力量，現在，美國已經面臨了中國的"核威脅"。
事實真的是這樣嗎？美國真的面臨了威脅嗎？
貨真價實的世界第一
當前，美國占據着多個世界第一，軍費世界第一，核彈頭世界第一，核導彈世界第一，核轟炸機，戰略核潛艇規模世界第一，除此之外，美國還有三個正在發展的核武器項目，每個項目的耗資都超過了1000億美元。
而中國的核力量林林總總加起來只是美國的一個零頭。
就這樣美國還整天叫嚷自己已經將核武庫規模縮小了85%，中俄卻在核擴軍，真以為別人看不出來他是賊喊捉賊嗎？
而美國之所以這麼做，目的非常簡單，一方面是為本國下階段的核武器新平台研發製造找理由，另一方面則是為把中國拉近和裁軍三邊條約做輿論準備。
雖然美國的這份報告並不一定精確，但從其中還是可以看出，過去的20年裡，中國的核武規模和核武器質量都有很大幅度的提升，從公開的信息中我們也可以看到，過去的十年，常規武力擴軍和核擴軍是同步進行的，發展邏輯都是為上升的國力保駕護航。
載具發展的同時，核部隊的編制規模也相應的擴大，洲際導彈旅由10個擴充到了接近20個，擴大了60%。核彈頭數量和核載具數量從近百增加到了數百，導彈發射數量也顯著提高。
看着似乎很多，但在核載具總量方面，解放軍的數量只是美俄的三分之一左右，如果未來5年，火箭軍部隊的缺編，頂編狀態得到解決，海軍空軍也能補齊編制內的導彈，那麼整體的核武力量規模會接近條約限制下的美俄的三分之二的水平。
當前新建核力量有機無彈的局面還會再持續一段時間。
出現了什麼問題
雖然中國目前的核武庫只是初具規模，但中國已經證明了自己有擴充核載具和核導部隊的能力，也不奇怪美國會出現一定程度的核焦慮。
首先來說美國認為自己陷入了核劣勢，冷戰結束後，美國的核軍備在全球可以說是一家獨大，雖然俄羅斯有相同的核規模，但依靠着核載具的先進性，美國依舊保持着對俄羅斯的核優勢。但是隨着中國的崛起和俄羅斯薩爾馬特，先鋒等新型核平台的成功研發，美國面臨了前所未有的局面。
而且二戰結束後，美國並沒有在太平洋地區大規模的建立核力量網，只部署了少量的武器以打擊蘇聯的遠東地區和中國的一些重要軍事工業目標，冷戰結束後，美國又依照條約削減了大量的核武器，剩下的核力量也主要是針對俄羅斯歐洲部分進行部署。
因此如果要應對核武力量日益增強的中國，當前狀態下，美國只有分兵這一個辦法，也就是拆東牆補西牆。
這對美國來說是不能接受的，美國一直搞的霸權主義，必須建立在有絕對優勢的核優勢上，也就是需要維持超過中俄之和的優勢核武力，最簡單直接的方式自然就是核擴軍。
但這並不是一件容易的事，美國現在的整體國力，國內兩黨的政治意願，當前的國際環境都不會支持他進行大規模的核擴軍。
不參加和軍備競賽依舊是民主共和兩黨的政治正確，即使是一向激進的特朗普政府，也無法動搖國本，開啟新一輪的核競賽。
解決的辦法
在這樣的情況下，美國現在的做法就很容易理解了，他正在通過對他國核力量的大肆渲染，發動輿論攻勢，配合上對內的民主主義宣傳，讓兩黨達成核擴軍共識，從而逼迫中國就範，簽署核裁軍條約，最終維繫美國的霸權。
從年初開始，美國對中國核擴軍的宣傳就沒有停過，三月份還炮製了中國實驗小當量核試驗的消息造勢，想以國際輿論逼迫，而隨着美俄之間的續約談判走向僵局，未來這種指責會越來越多。
但打鐵還需自身硬，今天的中國早已不會被他國的看法所左右，無論美國會怎樣渲染，誇大中國的核威脅，中國都無需過多留意，按照自己的節奏，打造符合本國國情的核武庫，就是應對外部環境變化最好的方法。
