在中美之間的矛盾衝突激化後，美國的戰略研究專家接連為兩國未來可能的走向做出了一系列研究報告。
未來會是什麼樣的，誰將贏得最後的競爭呢？
中國未來會走向何方
蘭德智庫的推測是這樣的，他認為中國未來的走向有四種，自我崩潰、勉強掙扎、負重前行和全面勝利，其中最有可能的走向是負重前行，但他們還是建議政府高層，應該將四種可能性都考慮進去，作為決策的基準，這樣才能始終保持主動權。
鷹派保守智庫戰略和預算評估中心的推算也是四種，但略有不同，第一種可能，是和現在的局面大體相近，中國各項發展有得有失，整體上不進不退，第二種是美國勝利，西方國家成功對中國實行了圍堵和封鎖，使中國被世界孤立，第三種是中國取得全面勝利，第四種則有些微妙，就是中國變成一個大號的新加坡，經濟發展繁榮，但政治和軍事上都沒什麼威脅，人畜無害。
在做出預測後，他們並沒有指出哪一種更有可能，而是建議政府在確定對華政策時，不要基於一種情況判斷，太一廂情願，要放開思路，更靈活一些。不過有趣的是，他們反駁了蘭德智庫的說法，他們認為在所有的推測中，中國崩潰都是一個不太可能發生的事情，沒必要為這種情況做預測。
美國國際戰略研究中心則是分別給出了兩國贏得競爭會出現什麼情況的預測。首先是美國，如果美國獲勝，那麼未來美國將繼續在世界上占據主導地位，政治上領導世界，經濟和科技上確保霸權地位，軍事上則保持碾壓性優勢和絕對自由，在保持歐洲北約的同時，建立一個新的印太北約，遏制中俄。
而至於中國全贏會出現的局面則是，中國的軍事力量大大擴展，覆蓋東海，南海，甚至更遠的地方，經濟上高速增長，工業上全面突破，通過一帶一路極大的擴大國際影響力，對國際組織，標準，規範擁有決定權。
各有優劣，如何突破
從這些分析中可以看出，所有的情況中，中美之間都有着千絲萬縷的聯繫，在可預見的未來，世界局勢最大的影響因素會是中美實力的漲落和關係的變化。
從目前的實力來看，兩國各有優劣，美國雖然有眾多的盟友，但各國有各國的利益和心思，並非都可靠，歐洲地區的盟友雖然偶爾有反對聲音，但雙方的利益基本一致，整體上還是穩定可靠。亞洲和中東盟友可就不一定了，這裡地緣政治複雜，矛盾重重，不會由着美國胡來。
有盟友就有對手，當前並不是只有中國，很多國家同樣在衝擊着美國的霸權地位，俄羅斯一直以來都是美國的最大麻煩製造者，伊朗現在也不再屈服，對美國的刁難展開了強硬回擊，朝鮮更是在半島無核化問題上頻頻和美國對着幹。
而在現在新冠全球大流行的狀況下，局勢又有了新的變化，疫苗的研製成了影響未來世界走向的重要因素，當前疫苗的競賽可以說比60年代的空間競賽還要重要。
目前進入III期臨床試驗階段的有8種疫苗，4種來自於中國，3種屬於美國，剩下的一種是澳大利亞的。
從整體上來看，中國率先完成實驗是完全有可能的事，而且由於中國強大的產能，疫苗最後很可能會和口罩一樣，產量的大頭落到中國的頭上。
美國的情況可就不好說了，雖然有着強大生化科技水平和大量現成疫區的美國，毫無疑問能研製出疫苗，但需要多久就不知道了，特朗普有多不靠譜，多喜歡亂承諾先不說，食品藥品監督管理局和製藥公司都認為要到明年年中才能完成最後的測試。
雙贏，還是單輸
在經濟方面，中國的發展也可圈可點，中國現在已經逐步走出疫情，經濟基本恢復正常發展，未來的發展速度也頗為可觀，雖然現在整體的經濟增速開始放慢，但結構性改革的程度在深化，發展的含金量也在提高。
而美國方面，經濟空心化的問題卻在不斷加深，無論是奧巴馬的再工業化，還是特朗普的製造業回流政策都沒有改變狀況，新冠的影響又把美債推向了一個駭人的高度，這一切都意味着，未來一段時間美國將面臨財政困難的困境，而且以美國現在800多萬的累計確診，美國要想從疫情中徹底脫身還要很長時間，估計2021年全年還會繼續受到疫情的拖累，甚至還有可能更長。
在科技發展方面，雖然中國還有很長的路要走，一大堆關鍵技術還被卡脖子，但這並不意味着美國可以把它作為贏得競爭的獨門秘技，在人力物力齊備的情況下，中國可以很快跨越這個門檻。
美國現在的種種行為僅僅只能部分遲滯中國的發展，並不能傷及根本，未來的一兩年中國芯片發展可能還是一樣困難，但到2025年，2030年很可能就會出現翻天覆地的變化。
而且在人工智能，數字經濟，量子計算機等部分影響未來發展的關鍵領域，中國的發展已經領先了美國。
在軍事方面，中國現在也已經擁有了部分進步，第一島鏈內的東海，中國已經能確保優勢，南海只是時間問題，武器裝備上，中國高超音速武器的發展已經領先美國，航母方面也在大踏步追趕。
美國就不樂觀了，一些關鍵軍事技術已經喪失了代差優勢，疫情後的經濟和社會重建也負擔沉重，大概率會影響未來幾年的軍費開支，進一步影響裝備研發和更新。
從總體上來看，在未來的競爭中，中國的贏面至少已經過半，美國則是不輸不贏。但這並不是說中國可以放下心來，中國未來依舊面臨着嚴峻的考驗和巨大的挑戰，還是那句老話，前途是光明的，道路是曲折的。
中國並不謀求單贏，完全可以接受美中雙贏的結果，只是美國呢？是準備雙贏，還是單輸？
