12月5日，英國小報《太陽報》上刊登了“作家。時政評論員”道格拉斯。穆雷的一篇文章，文中揚言，要中國為全球新冠疫情擴散作出“賠償”，理由是大家都在掙扎（經濟被摧毀），而中國卻開始賺錢了。還呼籲英國派出炮艦，意思是如果中國不“賠償”，英國就要用武力解決。

　　不少媒體用“公知”來形容道格拉斯。穆雷，從無知無恥角度來看，他真有點公知樣子，但公知最大特點是恨國家、反社會，因此說他是“公知”並不準確，至少這傢伙是給英國幫腔的。

　　《太陽報》也並不是小報，它是英國銷量最大的報紙，“小”是指它格局小、格調低、走慣了下三路，是默克多的媒體帝國一部分。

　　7月份，《觀察者網》還選用了他的一篇文章，供大家批判。評論區幾乎一邊倒批評這傢伙是“保皇派”、“冷戰活化石”。

　　穆雷代表着英國極右翼民粹主義立場，歐洲有什麼風吹草動，就扣別人“極左”帽子，這一點他跟公知也很像。

　　歐洲這類“思想家”為數不少，在政治上也有代表人物，它們往往與特朗普的前“國師”班農遙相呼應。對待中國、俄羅斯都是歇斯底里，仿佛明天一睜眼，他們的國家就已被中國或俄羅斯軍人接管。

　　《太陽報》選擇他的文章，只能說是臭味相投，一個要銷量，一個要名氣。無論如何胡言亂語？至少你現在知道了道格拉斯。穆雷這個名字了吧？

　　英國媒體如果需要這種智障“思想家”來撐場子，並借穆雷之口為英國明年派遣“伊麗莎白女王”號航母到日本近海參加美日軍演做民間輿論鋪墊，那大英帝國的確也沒救了，就剩下一張嘴。

　　連馬來西亞許多華人網友都在嘲弄穆雷言論的可憐而幼稚，鴉片戰爭的賬還沒算呢，誰向誰索賠？

　　用我們的話來說就是，但凡有幾粒花生米也不至於醉成這樣。

　　靠武力優勢掠奪全球資源，積累英國自身財富，吃着別人血汗，揮霍無度的日子已不會再有了。然而，從穆雷等人身上可以看到，殖民者思維仍然在英國大有市場，它們嘴裡的“民主、自由、人權”，無非是“殖民、奴役、吸血”的代名詞而已。

　　如果誰還相信西方的“民主、自由、人權”定義，還被老公知忽悠去仰視西方，迷信西方，崇拜西方，穆雷們已明明白白告訴你結局是什麼？

　　再來一次庚子賠款，再把香港交給英國統治。倫敦當局在中國香港問題上各種折騰，難道真是為了“人權”、為了“民主自由”？這是大英帝國賊心不死的掙扎。

　　“伊麗莎白女王”號航母能夠游弋全球，大英帝國仿佛在說：別看我脫歐脫得半身不遂，趕緊扶我到日本，我還行。

　　蘇格蘭明年5月又要舉行獨立公投了，11月底民調顯示，脫離英國支持率為56%，比2014年那一次大幅增加，原因有兩個：

　　一、英國脫歐之後，與歐盟爭吵不休。  

　　明天雙方還得在布魯塞爾繼續談判，歐盟主席馮德萊恩昨天直言，與英國存在着原則分歧。英國與歐盟持續爭吵，加劇了蘇格蘭的悲觀情緒，蘇格蘭極力希望能留在歐盟，不想成為陪葬品；  

　　二、英國脫歐之後，與世界兩大經濟體無法順利達成自由貿易協議。  

　　拜登已經說了，在美國因疫情帶來的經濟危機得到解決前，不考慮與任何國家簽定新的貿易協議，給了約翰遜當頭一盆冷水。中國對談判態度並不積極，什麼原因？英國自己清楚。在政治上對抗中國，又想在經濟受益於中國，還有這種好事？想多了。  

　　英國經濟陰雲，刺激了蘇格蘭分裂主義傾向，再加上民族主義政黨的煽動，這56%的支持率並不算高，歐洲媒體認為明年5月，獨立建國的支持率可能還會攀升。

　　約翰遜斗得過蘇格蘭“母老虎”斯特金？

　　蘇格蘭能否再次實現獨立公投？關繫到她和“蘇格蘭民族黨”政治前途，如果蘇格蘭明年能實現獨立公投，無論獨立是否成功？都將是一張多米諾骨牌，接下來威爾士也會有想法，北愛爾蘭更不用說了。

　　希望倫敦當局能尊重蘇格蘭人民的民主訴求。

　　自己家裡都快分家了，穆雷居然還喊着派炮艦到中國沿海，正確的方向難道不是該部署英國北海嗎？

　　“伊麗莎白女王”號航母到日本，浪費油錢不說，能嚇唬誰？中國還是俄羅斯？說難聽點，連朝鮮都嚇不倒。

　　大英帝國作為一根“出類拔萃”的攪屎棍，到底挖坑，的確避免了帝國瞬間崩潰的局面，它只是一天天衰落下去。

　　但英國要想再憑武力威脅正處於高速上升期的中國，穆雷顯然吃錯了藥。

　　“伊麗莎白女王”號航母出海，只有兩個作用：

　　一、刷存在感；

　　二、向美國表示忠心。

　　約翰遜說明年要大力增加軍費預算，進行“20年來最具雄心的部署”，問題是錢呢？基建翻新了嗎？倫敦地鐵空調都裝上了嗎？老佛爺園子修完了嗎？

　　沒錢怎麼辦？出去搶咯。

　　英國以前是這樣，現在也是這樣，只不過今天不再是100年前那個世界了，中國更不是100年前那個中國了。

　　搶是搶不成了 ，只能訛詐，“伊麗莎白女王”號航母跟着美國海軍來亞洲就是訛詐各國。

　　《太陽報》通過穆雷這篇文章，把訛詐目的說得更直接了當一些罷了。

　　本質上，英國搞什麼航母巡航，是政客們將國內矛盾視線外移的政治手法，老陰陽人了，它必須在輿論製造一個可怕的、威脅着英國安全的敵人。

　　在歐洲，這個角色由俄羅斯扮演，一起雙面間諜“中毒案”鬧得滿天風雨，人人皆知，仿佛俄羅斯特工無處不在，隨時隨地在英國投毒，人為地製造恐怖氣氛。

　　在亞洲，這個角色由中國扮演，美英不斷炒作“中國香港”議題，將中國妖魔化，並人為製造“南海問題”，稱中國威脅着“自由航行”。

　　中國會威脅英國航線安全？這是盎格魯-撒克遜人慣有的邏輯悖論。

　　如果中國在南海真的威脅到了英國航線安全，那麼英國馬上會示好，爭取合作，它向來非常實現。

　　英國在南海問題對中國氣勢洶洶，恰好證明中國沒有威脅英國航線安全。

　　就像那句話，西方說你有核武器，你最好真的有。

　　因此，英國軍艦如果要來南海挑釁，中國就不必對它客氣，碰瓷，醫藥費自理，這是收拾碰瓷者最好的辦法。

　　英國曾是海洋霸主，它的海權意識非常敏感，海洋權杖交到了美國手裡後，英國便以盎格魯-撒克遜集團大太監自居，依附美國，維持着它們對海洋的統治。

　　英國能服從美國建立的海洋秩序，但接受不了中國人民海軍影響力的增大，有時，太監比皇帝更着急。

　　恃強凌弱，才是西方列強的金科玉律，服從它們的秩序，你就是“民主自由”，否則，你就是“民主自由”的威脅。

　　穆雷那篇文章，在精神病人式的叫囂下，核心就是“恃強凌弱”，英國疫情死多少人不重要，畢竟人家有“高級人道主義”，但中國你得給點錢讓我花，我有“伊麗莎白女王”號航母戰鬥群哦。

　　穆雷這些英國保守主義分子目光看不到英吉利海峽之外的世界，還陶醉在過去了帝國榮光里。等女王駕崩，英聯邦能不能存在都是個問題？因為英聯邦元首是無法世襲傳位的，都21世紀了，還活在日不落帝國時代。

　　英國皇軍海軍，就算全部家底亮出來，如今也未必跟中國人民海軍是一個量級的對手。費老勁來東亞折騰，再過十年呢？別說皇家海軍，先問問“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”還在不在？

　　英國人的國際政治招牌菜是

　　綏靖主義，比法國投降主義還噁心，對法西斯綏靖，害了自己，也害了歐洲。

　　無論基於歷史還是現實，英國未來出路都不應是助紂為虐，勒索別人，而是要擺脫美國、擺脫北約，認清自己的角色，找准自己的定位，知道自己有幾斤幾兩。

　　無論英國玩什麼花樣？中國對英國只有一個態度：

　　朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍！