近些年來，有關在55年評銜時粟裕讓帥的言論很是流行，電視劇《東方》在講到授銜工作時也出現了這種提法。那麼關於"毛澤東堅持給粟裕授元帥軍銜，而周恩來力主給陳毅"的觀點是否符合事實呢？我認為，要回答這個問題，必須搞清楚三個方面的內容，即粟裕能不能授予元帥？陳毅能不能不授元帥？毛澤東、周恩來對授銜工作的影響力如何？
先看第一個問題，粟裕能不能被評元帥軍銜？
1955年2月決議通過的《中國人民解放軍軍官服役條例》（以下稱《條例》）明確規定，元帥軍銜標準稱謂是中華人民共和國元帥，自大將以下叫中國人民解放軍大將，或者上將中將。之所以名稱不同，是因為它是一個政治問題，既然是政治問題，個人所能發揮的力量當然是有限的。《條例》還指出，"對創建和領導人民武裝力量或領導戰役軍團作戰，立有卓越功勳的高級將領"，授予中華人民共和國元帥軍銜。
先看第一個條件，"創建和領導人民武裝力量"，1927年，我黨相繼進行了南昌起義、廣州起義、秋收起義，這三大起義是中國共產黨武裝革命奪取政權的起點，只有這三次起義的實際領導、指揮或重要參與者，才能稱為"領導和創建"，粟裕都不符合。這裡需要說明兩點，其一，徐向前、林彪在南昌起義時只是下級軍官，談不上領導和重要參與，但兩位元帥分別以四方面軍的旗幟和四野軍事主官的身份授予元帥軍銜並沒有任何問題。其二，彭德懷也沒有參加三大起義，但彭老總領導指揮平江起義，單獨拉起一支隊伍，且於1928年12月和朱毛紅軍在井岡山勝利會師，並在抗日戰爭、解放戰爭中長期擔任副總指揮，授予元帥軍銜更是實至名歸。
關於"立有卓越功勳"，這個也要綜合來看，無論是蘇中"七戰七捷"，還是作為"淮海戰役"的實際指揮者，粟裕在解放戰爭中的確是戰功卓著。但以粟裕的資歷，當時有很多人並不服粟裕，有些作戰命令還需要以陳老總的名義和威望才能得以順利執行。更何況，三野的代表一直都是陳毅而不是粟裕，至少也要"陳粟"並稱。1948年，中央軍委決定讓粟裕領導華東野戰軍，粟裕堅辭不受，很大程度上也是出於這種考慮。由陳老總壓陣，粟裕才能令行禁止，放手指揮。
從黨內、軍內職務上來看，十大元帥至少為副總理，國防委員會副主席，或軍委副主席級別，為副國級。而55年授銜時，粟裕僅為中央候補委員，解放軍總參謀長，甚至不是軍委委員，行政級別上也達不到授予元帥軍銜的標準。
鑑於以上三點，粟裕被評為元帥軍銜條件並不充分。
第二個問題，陳毅能不能不授元帥？
南昌起義爆發時，陳老總並不在部隊，到達時戰鬥已經結束。在起義部隊人心渙散，人員走失嚴重時，與朱德元帥一起，不斷收攏被打散的殘餘部隊，穩定了軍心、士氣。這才有了後來與毛主席領導的秋收起義部隊會師井岡山。況且，中央紅軍自瑞金出發開始長征以後，陳毅領導留守在江南蘇區的游擊隊與國民黨軍進行了長達三年艱苦卓絕的鬥爭。抗戰爆發後任新四軍第一支隊司令員，"皖南事變"之後擔任新四軍代理軍長，華東野戰軍司令員兼政委。因此，陳老總在華野的地位無人能及，換句話說，在華野，只有陳毅才鎮得住場子。
"淮海戰役"時，中央調陳毅擔任二野副司令員，主要就是協調兩個野戰軍的聯合作戰問題，這個工作，粟裕勝任不了。毛主席曾說，要山頭，但不能要山頭主義。所以，授不授元帥，授予誰元帥，這不僅是一個軍事問題，更是一個政治問題。四大野戰軍，一野、二野、四野都有元帥，三野自然也不能例外，若評元帥，也應該是陳毅，而且只能是陳毅。有人說，陳毅在55年評銜時去搞了外交，已不在軍隊工作，但這並非必要條件，因為無論從哪個方面說，陳毅都是三野的標杆與旗幟，沒有了陳毅，三野就不能稱為三野，所以陳毅不能不授元帥。
最後一個問題，毛澤東與周恩來對授銜工作的影響力如何？
關於"毛澤東堅持給粟裕授元帥軍銜，而周恩來力主給陳毅"的說法，竊以為，後半句可能，前半句則不太可能。理由有二，一是在至今已經公開的黨史資料中，並沒有任何正式文件、電文或者會議記錄等官方明確記載的有關授予粟裕元帥軍銜的記錄。再者，在粟裕將軍的回憶錄里，1945年讓華中軍區司令員給張鼎城，1948年讓華東野戰軍司令員給陳毅，都是曾明確提到了，這兩次"讓"司令沒有任何問題。但是辭讓元帥不受一事，不論對誰，都是一件影響巨大的事，如此重要的事件，不可能不有所提及。即使本人沒有說起，跟粟裕有關的其他人也極有可能透露出蛛絲馬跡，但是我們至今還沒有看到過有這方面的記錄。二是周恩來作為當時的軍委常務副主席，以他的黨性、人格和胸襟，推薦授予元帥軍銜名單是很正常且有充分理由的。因此，力主陳毅授元帥可信度比較高。
至於"毛澤東堅持給粟裕授元帥銜"，個人認為不太可信。以毛主席在授銜時的巨大功績和極高威望，如果堅持給粟裕授元帥銜，恐怕不會有人反對，更不是粟裕想不想辭的問題，前文中已經提到，軍銜的授予是一個相當嚴肅的政治問題。毛主席曾說過兩句話："五百年前，大將徐達，兩度平西，智勇冠中州。五百年後，大將許光達，幾番讓銜，英名揚天下。"即使這樣，許光達的大將軍銜也沒有讓掉。讓銜的人之中，還有董其武將軍，也曾一度請求把上將軍銜降為中將，同樣被毛主席駁了回去。毛主席說："董其武的貢獻、資歷，上將軍銜不能讓。" 此外還有徐帥、羅帥，徐海東大將，徐立清中將，除徐立清中將成為我軍唯一降銜的高級將領外，其他人均未獲批准。
讓銜的不少，要銜的也有，有人因授銜過低而大發脾氣，甚至偷偷抹眼淚，但對於評銜的結果，並沒有做出改變。由此可見，關於55年授銜，毛主席和中央軍委是有確定、充分且成熟的考量的，軍銜的評定綜合了資歷、職級、軍功等各方面因素，評銜結果也是基本符合實際情況和需求的。
基於以上三個方面的問題，個人認為，周恩來力主授陳毅以元帥銜，沒有什麼可質疑的。毛澤東堅持給粟裕授元帥銜，因並無確鑿的資料和證據支撐，則應少提，慎提。
