美國正在衰落嗎？對這個問題，想必許多人已經有了自己的答案。可是在持雙重標準的美媒眼中，“中國人相信美國正在衰落”，反倒是必須被破除的“風險”。“燈塔”不亮，成了忌諱。

　　《華爾街日報》華盛頓執行主編傑拉德·塞布（Gerald Seib）29日在該報撰文稱，拜登的對華政策挑戰、所謂中美關係的“最大風險”，便是扭轉中國“相信美國正在衰落”的認知，提醒中國“不要低估美國的實力”。

《華爾街日報》執行主編、專欄作者塞布 圖自：蘭登書屋

　　文章透露出濃濃的傲慢與雙標，還倒果為因。比如，塞布咬定中國的外交官與媒體“宣稱美國與整個西方自由秩序正處於長期衰落的初期階段”。如果接受這一點，中國可能採取“越界、挑釁”的行動，“迫使”美國在南海、貿易、香港與台灣問題上採取行動回應所謂“危機”。

　　可事實上，所謂“危機”的始作俑者，發起“自由航行”、煽動南海緊張局勢，率先撕破“自由貿易”偽裝並挑起貿易戰，干涉中國內政並支持“港獨”、“台獨”分子的，恰恰都是美國政府。

　　3月25日，拜登在任內首場新聞發布會上表示，任內不會允許中國超越美國，美國不尋求與中國對抗，但清楚美中會展開非常激烈的競爭。他宣稱將繼續在人權等領域“無情”指責中國，“要求”中國遵守國際規則。

　　塞布分析，上任兩個多月來，拜登政府卡關稅、拉攏盟友等一系列處理對華關係的“起手式”，其目的只有一個：在與中國打交道前，建立美國依然具備“持久的”經濟、外交與軍事實力形象，向中國傳達“不要低估美國實力”的信號。

《華爾街日報》：拜登的對華政策挑戰是反制中國“認為美國衰落”的觀念

　　一方面，拜登上台後專注於控制國內疫情、恢復經濟，還正研究對美國基礎設施的大規模投資。這些“修煉內功”的措施，被認為會令美國在與中國的談判中“底氣更足”。

　　美國新任貿易代表戴琦就公開承認，短期內並不打算取消對華關稅這個“籌碼”，儘管美國為此“付出代價”。“沒有一個談判者會放棄籌碼，對吧？”

　　無論是攜手應對全球疫情、帶動全球經濟復甦，中美都有合作的空間。然而，美國深陷兩黨內鬥與國內政治極化，特朗普政府餘黨和鷹派政客嚴重破壞中美關係，至今仍對美國對華政策形成掣肘。如何解決這些棘手的深層次問題，文章卻避而不談。

　　在外交政策上，拜登政府延續了前任在南海進行的所謂“自由航行”行動，以安撫盟友、展示軍事存在。不過，最能展示美國表現“持久實力”的，當屬他對“四方安全對話”（Quad）“前所未有的重視”。

　　3月12日，拜登高調參加“四方安全對話”領導人視頻峰會。會後的聯合聲明並未提到中國，但表態將合作協調在印太地區的疫苗分發計劃，以及支持“自由開放的印度洋-太平洋”。

拜登3月12日參加“四方安全對話”首次領導人線上峰會，被認為“展示美國國際號召力” 圖自：澎湃影像

　　塞布堅持說，“四方安全對話”的平台尚沒有成為正式軍事聯盟，“並非明確為應對中國而設計”，一邊又說美、日、印、澳這四個國家聯手，將是中國“不得不納入考慮的地區因素”。

　　他同時也承認，借“四方安全對話”遏制中國有明顯缺陷，因為這四個國家都希望維護同中國的貿易往來。但是，通過展示有能力召開這樣一場峰會，美國依然向中國傳遞信號：“不要過度低估美國的國際號召力。”

　　去年12月，美國“80後”中國問題學者朱利安·葛維茲（Julian Gewirtz）也曾在《外交事務》雜誌撰文，臆測中國“認定美國正在衰落”。他建議美國政府積極改革內政、與中國展開溝通與合作，還呼籲美國聯合盟國對中國施壓。2月底，葛維茲被拜登任命為白宮國家安全委員會中國事務主任。

　　《環球時報》總編胡錫進評價，拜登團隊與特朗普團隊的對華立場有一脈相承之處，但風格和策略有所不同，這當中是否意味着存在中美管控嚴重分歧的可能性，現在就下一個否定性的斷言似乎為時尚早。中美現在仍然在相互摸牌和試探性出牌。

　　中國外交部發言人華春瑩3月26日曾犀利點評，如果一個國家坐視50多萬人死於疫情而無所作為，一年超過4萬人死於槍擊而無所作為，隨便捏造一個證據就可以對別的主權國家大打出手，造成幾十萬無辜平民的傷亡，無數人家破人亡而無動於衷的話，它恐怕沒有資格自詡為民主人權的燈塔。

　　“我們希望同包括美國在內的其他國家相互尊重，良性互動，開展互利合作，不斷超越自我，提升自我，讓彼此成為更好的自己，造福全世界……中國的目標從來不是超越美國，而是不斷超越自我，成為更好的中國。”華春瑩說。