美國共和黨議員致信拜登鼓動制定戰略“應對中國核武建設”，網友：太好笑了！

　　擁有世界最大核武庫的美國出現可笑一幕：一些共和黨人致信拜登，要求後者制定“應對中國核武建設”戰略。

　　美國福克斯新聞當地時間8日爆料，美國眾議院軍事委員會、外交事務委員會和情報委員會數名共和黨高層，致信並敦促拜登制定一項“跨部門綜合戰略”，目的是阻止中國的核力量建設。這些人聲稱，如果不在這一問題上採取行動，到2030年，中國有可能與美國實現“一定程度的核均勢”。

　　福克斯：眾議院共和黨高層敦促拜登制定戰略，以打擊中國核武建設

　　福克斯稱其獨家獲得的信件內容，這些致信者包括眾議院軍事委員會高級委員邁克·羅傑斯、眾議院外交事務委員會高級委員邁克爾·麥考爾和眾議院情報委員會高級委員德文·努內斯。他們信中煞有其事地宣稱：“我們今天致信你，是擔心中國核武器建設的快速發展帶來的日益增長的威脅。”

　　報道說，為佐證這一所謂威脅，他們先是提及美國戰略司令部司令查爾斯·理查德最近的“證詞”。這位美國核力量重要負責人聲稱：中國“已將部分核力量調至發射預警狀態，而中國的核武器儲備預計在未來十年至少會增加一倍，如果不是三倍或四倍的話。”

　　這封信宣稱，“根據大多數開源估計，包括（美國）國防部估計，到2030年，中國部署的核彈頭數量可能達1000枚左右。”

　　一個“例證”還不夠，這些共和黨議員又搬出今年早些時候美國國家情報總監艾薇兒·海恩斯提交給國會的年度威脅評估報告。該報告聲稱，中國正在“部署一整套三位一體的‘冷戰式’核資產——洲際彈道導彈、核轟炸機以及彈道導彈核潛艇。

　　“中國的彈道導彈武庫‘比過去更具生存能力、更多樣化、戒備度更高，包括用於管控地區局勢升級、確保洲際彈道導彈‘二次打擊’能力的核導彈系統’。”這些共和黨人在信中說。

　　“綜上所述，理查德上將和海恩斯總監的這些說法意味着，到（本世紀）20年代末，中國很可能達到與美國勢均力敵的核水平。”信中總結說。

　　得出這一“結論”後，果然，指責的說辭再現。這些共和黨人聲稱，自特朗普政府上台以來，中國就“拒絕參與真誠的軍控談判，無論是雙邊談判還是三邊談判。”

　　在此基礎上，他們要求拜登制定一項“跨部門綜合戰略”，讓中國參與“有意義的雙邊或三邊軍控談判”，並宣稱該戰略應包括“充分利用我們的外交、軍事、情報等手段，把他們帶到談判桌前。”

　　信件甚至聲稱，“我相信你也同意，遏制中國軍備擴張的時機就是現在，而不是在他們部署新的運載系統、大幅擴大庫存規模之後。”“此外，繼續使美國威懾力量（充滿）現代化的必要性，對我們遏制俄羅斯和中國的努力至關重要。”

　　從左至右分別為：邁克·羅傑斯，邁克爾·麥考爾和德文·努內斯

　　這份共和黨人聯合指責中國的信件，很快受到一些網友批評。

　　有人說，“把美國短期內的偉大和未來規劃的失敗歸咎於中國？太好笑了。”↓

　　還有網友認為，中國雖是美國的對手，但美國需要管好自己的心態：“共和黨人瘋了。他們表現得好像又回到了（上世紀）50年代，他們懷念冷戰。中國需要多少核武器？美國又需要多少？為什麼美國認為自己理應擁有更多？現實是，中國在經濟和軍事上都是美國真正的對手。美國需要學會管理自己的衰落。英國人做到了，他們不再像以前那樣自負。美國也可以這樣做，如果它選擇了戰爭的道路，它將會讓自己破產。而且很有可能被摧毀。中國（覺得）自損了也可以？愚蠢的心態。”↓

　　還有人對比並諷刺道，“所以，中國會放棄250枚左右核彈頭，而美國會繼續擁有5000枚左右核彈頭？真的，（多像個）做夢人。”↓

　　這一話題還引發一些網友站在黨派立場上發起相互攻擊。

　　“民主黨已經對這個國家造成了巨大的損害。為什麼要擔心中國？”↓

　　“共和黨就想要自己的利益。這個國家已經破產了，我們將重複（美國前總統）約翰遜有關槍支和黃油的瘋狂行為。兩黨都是破壞美國的腐敗、魯莽的幫派。”↓

　　今年5月18日，在日內瓦舉行的聯合國裁軍談判會議上，美國裁軍大使羅伯特•伍德曾指責中國抵制就核武器問題與美國進行雙邊談判，美方說辭隨即被中國代表當場反駁，中國常駐日內瓦代表團裁軍處負責人嵇昭宇表示，“我們願與各方開展積極對話與交流”，為全球戰略安全作出貢獻。

　　美方指責“中國核武庫將翻倍”的說辭也並非首次，中國外交部發言人曾作出回應稱，不知道為什麼，近期美方在考慮戰略平衡問題，以及全球都關心的美國核力量削減問題時，總是把中國捎上。美方這麼想拉上中國，究竟是想把中國談到和美國一樣的核力量水平，還是把美國談到和中國一樣的核力量水平？國際社會絕大多數成員在聯大和裁談會多次重申，美國和俄羅斯作為擁有世界上最大核武庫的國家，在削減戰略力量問題上負有特殊、首要、不可推卸的責任和義務。在此背景下，我們認為美方應該首先履行自己的核裁軍義務，而不要總是扯上一些其他不相干的情況。