在6月23日，也就是本周三，英國45型驅逐艦D36“衛士（HMS Defender）”在強行穿越克里米亞附近海域時遭到俄軍攔截。根據俄羅斯國防部的公開報道，俄羅斯黑海艦隊與聯邦安全局（FSB）的邊防部隊一起出動驅逐了這艘進入“俄羅斯領海”的英國驅逐艦。不過這一事情卻變成了羅生門，各方都有着不同的解讀和“事件經過”。我們似乎可以發現，這次事件遠非“俄軍趕走了英國軍艦”這麼簡單。

　　俄軍記錄顯示，在11點52分（格林威治標準時間 08：52），在黑海西北角航行的英國軍艦進入當地菲奧倫特角海岸附近的水域的“領海”3公里。12點06分與08分，俄邊防部隊巡邏艇分別進行了一次警告射擊，但英國軍艦未予理睬，隨後在12點19分，蘇-24轟炸機對其進行了警告轟炸，向其航線上投擲了4顆OFAB-250炸彈，英國軍艦於12點23分離開。部分自媒體則將“離開”解讀為“逃跑”。

　　而英國國防部則是持另一種說法，認為是俄羅斯軍隊阻止了其軍艦的進一步演習。英國國防部長華萊士宣稱當時英國軍艦是在“無害通過烏克蘭領海”，稱俄羅斯人只是“在黑海進行實彈演習，並非對我們軍艦進行警告射擊和轟炸”。隨後英國軍艦在BST時間9點45分駛離。這一說法也有一定的證據，畢竟根據公開的海事信息，俄羅斯當天的確在黑海進行演習，並且英國軍艦的軌跡並未出現“調頭跑路”。

　　不過除了這兩家官方消息來源外，當時的D36號驅逐艦上恰好搭載了BBC記者，因此還有一個親歷者的描述。按照記者的說法，英軍此次是“明知山有虎，偏向虎山行”，在接近克里米亞半島前已經做好了戰鬥準備，隨後艦長堅持下令按照“國際航道”進行航行。並與英國國防部所說的“輕鬆”不同，記者公開表示該軍艦遭到了兩艘俄羅斯巡邏艇的攔截，至少有一艘船接近他們的軍艦不足100米的距離。

　　此外，D36還通過無線電信號收到了俄軍的警告“如果你們不改變航線我們就將開火”。不過根據現場視頻，和BBC記者的親歷，都認為俄軍的炮聲“很遠”，並非由近距離導彈巡邏艇對着D36面前的海面直接射擊。艦長文森特·歐文還對記者表示，雖然現在軍艦附近有20架軍用飛機，然而他認為這不會影響他的任務，因為他相信俄羅斯並不會直接對抗。BBC記者則直接拍攝到了低空飛越的SU-24和路過的一架BE-12水上飛機。

　　至少我們能得出結論，英國軍艦的確在距離菲奧倫特角海岸不足12英里的地方航行了，而且是故意的，並且成功的進行了穿越航行的行為；俄羅斯的巡邏艇和蘇24也的確行動進行了伴隨攔截，蘇24還進行了低空通場來示威。當天俄軍也的確開火了，但我們無法確定這個開火是不是俄軍當天演習的安排，特別是“在其航線上投彈”的落點可能很遠以至於BBC記者都沒看到。鑑於攔截一艘驅逐艦不至於出動20架飛機，我們有理由相信，英國人說當時俄軍正在進行演習是確有其事。

　　此外從SU-24和俄軍航空炸彈的勤務角度，我們也應該懷疑俄軍這些炸彈是不是為演習準備的。這是由於航空炸彈並非撕開包裝就能吃的滷蛋，一個航空炸彈在掛上戰機前要進行漫長和多環節的啟封手續，如果是高阻的炸彈很可能還要地勤臨時灌裝裝藥，再掛上飛機進行啟動程序……這是一個非常漫長的過程，因此從勤務角度考慮，也很難認為俄軍是“蘇24緊急帶炸彈起飛”。此前SU-24執行類似的緊急攔截任務時，往往也是不帶武器。

　　所以這次事件既不是英軍高層腦子發熱或者艦長獨走下克上，更不是俄軍伏特加喝多了要玩把大的嚇唬英國人，而是一次相當專業的入侵和反入侵的攔截行動。雙方都是有備而來，英軍準備好了航線和法律理由，艦長做好了戰鬥準備並讓部分艦員穿戴防火面罩以防萬一；俄軍使用了巡邏艇監視與戰鬥機徘徊和飛越，但沒有直接讓巡邏艇進行衝撞或者干涉航線避免事態升級。我們甚至可以說，俄軍在此次事件中的表現遠非俄媒渲染的那麼硬漢，而是相當的謹慎。

　　英國人之所以在作死的邊緣試探俄國人，並且料定俄羅斯不敢做出過於過激的行為，其實還是因為克里米亞問題的尷尬性和英國人找到的航行理由“中立性”。實際上我們可以注意到一個細節：英軍此次軍艦的航行並非是“航行自由（freedom of navigation）”，而是“無害通過（safe passage）”。因為根據《聯合國海洋法公約》第 19 條規定的安全通過領海的先決條件，無害通過承認沿海國的領海主張，在航道內按照商業交規行駛。也就是說，英國人的理由雖然粗暴，卻是很簡單，至少他明面上是符合法規，並沒有質疑這裡的領海主權，更沒有直接刺激俄羅斯“克里米亞是誰的啊？”。如果俄羅斯進行武力攔截並指責英國人“侵犯主權”，那英國人的目的反而達到了。因為克里米亞的法理歸屬權對俄非常尷尬，五常中除了俄羅斯之外沒有任何國家承認俄羅斯有對克里米亞的主權，甚至連俄羅斯的盟友白俄羅斯在上個月都明確表態不承認俄羅斯在克里米亞的主權。

　　因此，英國人可以借着這種擦邊球的活動噁心俄國人，同時進一步的表示自己對克里米亞問題的態度以支持烏克蘭。某種角度來說，這也是對最近俄羅斯的一些動作的報復行為，就在今年5月，英國航母編隊剛剛啟程，就被俄羅斯海軍的“尤里·伊萬諾夫”號偵察船的尾隨。而在最近幾天，英國航母到達地中海打擊“伊斯蘭國”時，也被俄羅斯飛行員圍觀，英國海軍准將史蒂夫·穆爾豪斯表示俄羅斯與英美飛行員“互相尊重”，他們的行為都“絕對專業”，這調侃了俄羅斯飛行員嫉妒英國人有新航母和四代機。

　　這種情況下俄羅斯反而顯得被動了起來，在俄美高層剛剛會談的背景下，首先普京不可能允許英國的挑釁成功，無論基層有沒有獨走，都得將這件事情限定為英國的單方面舉措。其次從克里米亞問題的角度而言，雖然俄國已經在事實上占領了克里米亞，可實際上全球除去俄國的傀儡國後，僅有9個國家承認克里米亞是俄羅斯的，在主權主張合法性不足的情況下，俄軍就很難再使用上世紀“我艦奉命撞擊你艦”那樣的手段，這或許也能解釋為何俄軍巡邏艦僅僅是伴隨航行，甚至沒有做出衝撞干擾航線的姿態，畢竟保衛自己的合法領土不會有問題，但是保衛隔壁老烏家的，那就有點政治風險。