當地時間8月30日，在美軍撤出阿富汗後，美國保守派組織“美國旗幟軍官”中87名退役美軍將領聯合簽署一份公開信，要求現任五角大樓領導層辭職。因為他們在阿富汗撤軍問題上處理得不當。

要求美國國防部領導層辭職的87名退役美軍將領中，包括美國前總統里根的國家安全顧問、退役海軍中將波因德克斯特和退役四星上將約翰遜等人。應該說，這個要求有很大的威力。那麼，美國國防部領導層會辭職嗎？

87名退役美軍將領劍指現任美國國防部長奧斯汀和參謀長聯席會議主席米利。退役美軍將領認為，奧斯汀和米利應該“以最強烈的措辭反對這一危險的撤軍”，其有責任建議美國總統拜登不要“倉促撤離”。確實如此，奧斯汀和米利不僅沒有很好地履行建議的責任，更沒能阻止拜登倉促撤軍，導致阿富汗政權很快崩潰，使得阿富汗塔利班勢如破竹火速奪權。

其實，在美國從阿富汗撤軍問題上，應該辭職的豈止美國國防部領導層？眾所周知，美國撤軍的權力和鑰匙掌握在拜登手中，拜登要求撤軍，美國國防部領導層豈敢不聽？如果拜登執意要撤軍，即使美國國防部領導層向拜登建議不撤軍，拜登也可能聽不進去。

不是嗎？美國從阿富汗撤軍是舉世公認的美國的大潰敗，但拜登死不認賬，就像拜登的對手特朗普死不承認自己失敗、拜登獲勝贏得總統大選一樣，拜登始終堅持認為美國撤軍是正確的。誠然，美國“入侵”阿富汗20年，不僅沒有打垮阿富汗塔利班，反而讓阿富汗塔利班重新掌權，這當然是美國的失敗，美國已經在阿富汗呆不下去了，應該撤軍了。但是，撤軍必須選擇適當時機，必須講究方式方法，拜登在不能確保美軍和在阿富汗的美國人安全的情況下撤軍，必然遭到美國人口誅筆伐。

同時，美國從阿富汗撤軍也沒有告知盟友。曾幾何時，英國、德國、法國、日本等10多個美國的盟友，跟隨美國“入侵”阿富汗，當時是何等的心心相印。然而，美國要撤軍了，美國的盟友一無所知、不知所措，美國還把盟友當盟友嗎？美國的盟友們會怎樣想呢？為啥這個時候美國與盟友“心無靈犀”了？

誰該為阿富汗撤軍負責，當然是美國總統拜登，美國國防部領導層僅是具體的操作者。縱然美國國防部領導層有責任，但主要責任無疑應該是拜登的。正因如此，87名退役美軍將領不能僅僅要求美國國防部領導層辭職，美國人還應該要求拜登辭職，美國國會也應該彈劾拜登。此前，特朗普已經要求拜登辭職，雖然特朗普夾帶了私貨，但也反映了一部分美國人的心聲。拜登會辭職嗎？