在贝内特与美国总统拜登、国务卿布林肯、国防部长奥斯汀以及国家安全顾问沙利文的会谈中，中国却只是被顺带着提及到了几次。

　　当地时间8月25日至27日，以色列总理纳夫塔利·贝内特（Naftali Bennett）访问美国，与美国总统拜登及其政府高官会晤。会谈中有关拜登“疑似睡着”的新闻引发热议，但其实会谈前贝内特的心理活动更加值得关注。

　　当地时间9月1日，据美媒“Axios新闻网”援引知情人士的消息披露，贝内特出访前曾准备与拜登政府就中国、气候变化和新冠疫情等议题进行广泛讨论，事后经官员证实，其中的中国问题几乎没有被提及到。

　　但其实，这让贝内特“松了一口气”，他出访前原本就对可能将到来的有关中国的讨论感到非常紧张。美媒指出，此前中国在以色列投资和参与重大基础设施项目让美国“担忧”，特朗普政府曾用“美以安全关系”受到损害相威胁，但以色列方面始终“拖延了事”。

　　实际上，近期美国和以色列之间最敏感的问题，是美国计划重开驻耶路撒冷总领事馆。今年5月，美国国务卿布林肯已代表拜登政府对巴勒斯坦作出这一承诺，但此举始终遭到来自以色列方面的反对。

“Axios新闻网”报道截图

　　“Axios新闻网”指出，虽然此前的特朗普政府和内塔尼亚胡政府关系十分密切，但在有关所谓“中国介入以色列”的问题上，美以两国政府间却存在着罕见的争论点。特朗普政府声称，这一问题会损害美以两国的安全关系，但以色列前总理内塔尼亚胡当时却选择了在这一问题上“拖延时间”。

　　贝内特于今年6月取代内塔尼亚胡出任以色列总理，此次是其履新后首次访问美国。据报道，在前往华盛顿之前，贝内特的助手们准备了他们所认为拜登将会谈论的议题，包括：中国、气候变化和新冠疫情。据称，贝内特很乐意谈论后两个议题，但他和他的顾问团队都对有关中国的讨论感到紧张。

　　然而，“Axios新闻网”援引两名知情以色列官员的消息称，在贝内特与美国总统拜登、国务卿布林肯、国防部长奥斯汀以及国家安全顾问沙利文的会谈中，中国却只是被顺带着提及到了几次。据了解，这两名以色列官员，一人参加了会谈，另一人则听取了会谈简报。

　　“我们很惊讶这个问题在会议中很少被提及。无论如何，我们非常敏感，并意识到美国的关切，将在加强同中国的贸易和维护我们国家安全之间取得平衡。”那名听取了会谈简报的以色列高级官员说。

当地时间8月27日，美国总统拜登与以色列总理贝内特在白宫进行会谈。图自澎湃影像

　　不过报道也提到，在贝内特访美的两周之前，美国中央情报局（CIA）局长威廉·伯恩斯（William Burns）曾到访耶路撒冷并告诉贝内特，美国对中国在以色列的投资“表示担忧”，尤其是在科技领域，而对于中国参与以色列的重大基础设施项目，美国也同样“担忧”。

　　当地时间9月1日，以色列外交部长亚伊尔·拉皮德（Yair Lapid）在一场新闻发布会上表示：“美国没有对我们与中国的关系提出具体要求，没有人要求我们改变任何事情。”

　　“对我们而言，保持与中国的关系很重要，但当美国人与我们谈论中国时，我们会听取他们的意见。”拉皮德如此表示。

　　报道称，据以色列的一名官员透露，接下来，以色列将与美国国家安全委员会（NSC）进一步讨论对华政策问题。

　　据路透社报道，美国和以色列之间近期的焦点议题，实际上是围绕在有关美国计划重开驻耶路撒冷总领事馆一事上，以色列方面对此表示反对，认为此举可能会动摇总理贝内特的新政府。

路透社报道截图

　　事实上，拜登政府的这一计划由来已久。今年5月，美国国务卿布林肯曾在同巴勒斯坦总统阿巴斯会晤时表示，美国将重新开放驻耶路撒冷领事馆，推进美国拜登政府与巴勒斯坦权力机构之间的关系发展。同时他还强调了“两国方案”，宣布美国将为加沙地带重建捐款，并动员国际社会支持独立于伊斯兰抵抗运动（哈马斯）之外重建加沙。

　　“我们认为这是一个坏主意。”以色列外长拉皮德对此声称，耶路撒冷是以色列，也只能是以色列的首都。“我们知道（拜登）政府对于这件事有不同看法，但由于这件事发生在以色列，我们确信他们正在非常认真地听取我们的意见。”

　　巴勒斯坦解放组织高级官员瓦塞尔·阿布·优素福（Wasel Abu Youssef）告诉路透社，以色列反对重开领事馆是意料之中的事，“他们正试图维持现状，阻止任何政治解决方案”。

当地时间5月25日，巴勒斯坦总统阿巴斯在拉姆安拉会见美国国务卿布林肯。图自澎湃影像

　　而当被问及拉皮德的言论时，美国驻以色列大使馆发言人说：“正如布林肯国务卿5月宣布的那样，美国将推进在耶路撒冷重开领事馆的进程，目前我们没有更多信息可以分享。”这名发言人同时指出，美国不会改变将驻以大使馆迁往耶路撒冷的决定，也不会改变承认耶路撒冷为以色列首都的决定。

　　2017年12月初，时任美国总统特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列的首都，并签署了将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷的文件。

　　当时，美国领导人的这一决定受到以色列的欢迎，也引起了世界上许多其它国家，特别是中东国家和巴勒斯坦的负面反应，加剧了以色列和巴勒斯坦的对立程度。