最早人類以殺戮動物獲取食物，這叫狩獵。當先民們把“狩獵”的對象對準自己的同類後，戰爭一詞作為用非常手段去獲得正常手段無法得到的東西儼然已成天經地義。古希臘人不惜以長達十年的特洛伊戰爭去爭奪美女海倫，隨之而來的爭奪香料、情人、酒、販賣鴉片和“消滅對自己潛在的威脅”都能成為野蠻之邦或文明之國不惜大開殺戒的一個美好的藉口。

不同於歷史上的任何一任總統，喬治·沃克·布什就任第５4屆美國總統時，就把以武力安天下作為今日美國的對外政策，即為了維護美國的利益在必要的時候堅決採取“先發制人式”的打擊。這就不難理解為什麼他選擇了老布什總統時的國防部長切尼作副總統、參謀長聯席會議主席鮑威爾任國務卿、海灣戰爭的策劃者拉姆斯菲爾德作國防部長、冷戰專家賴斯為國家安全事務助理，更不用提副國務卿阿米蒂奇和副國防部長沃爾福維茨這些有數十年安全和外交經驗的老“鷹”了。

或許你可以說2001年的阿富汗戰爭的目的是剷除基地組織的庇護者塔利班政權，也是為報9.11事件的一件之仇。但是隨之而來的《美國國家安全戰略》、“邪惡軸心”的理論和2003年的伊拉克的戰爭就不是那麼容易理解的了。也許每一個正在伊拉克戰鬥的美國小伙子都會告訴你，他們是在為消滅對美國和自由世界的大規模殺傷性武器而戰，但戰爭的真實目的實質上與這一冠冕堂皇的理由相去甚遠，因為伊拉克戰爭可以被簡單地歸結為是為石油而戰，並輔以USA為標記的價值觀而戰。事實上《華盛頓郵報》著名記者伍德沃德在其所著書中披露，布什早在2001年11月21日就要求國防部長拉姆斯菲爾德制定打擊伊拉克的軍事方案，並叮囑他不能向任何人透露。布什兩年後在接受伍德沃德採訪時說，他之所以這樣做是擔心此計劃將引起國際社會的憤怒與國內的猜疑，會讓人覺得他太熱衷於戰爭。

伊拉克戰爭只讓布什風光了一個月還不到的時間就因美軍的不斷傷亡和形勢的不斷惡化成為布什的一大敗筆，它對世界的一個最大的貢獻就是由此而導致了全球性的“能源之戰”。日本為爭奪俄羅斯輸油管道而不惜一切地與中國翻臉；俄羅斯對背叛自己的昔日“同胞”烏克蘭和格魯吉亞實行“斷氣”；烏克蘭利用在自己境內的輸氣管道把俄羅斯輸向歐洲的天然氣“截獲”了30%；利用伊拉克局勢的惡化和伊朗核爭議的激化，俄羅斯夥同其他石油生產國一口氣將石油由每桶20多美元推高到70多美元！俄羅斯是這次戰爭的最大的贏家，原本美國占領伊拉克使俄蒙受超過４００億美元的損失，但她及時制定自己的既包括利用自己能源優勢積極加入世界格局中的洗牌行列，也包括了出售核能源技術和材料的商業行為“能源戰略”最終成為這場遊戲的贏家。伊朗是俄羅斯核能源技術的大買家和石油價格的“合作夥伴”，還是俄羅斯“院牆”的一個重要部分。除了地理的原因外還有天然氣的原因，因為格魯吉亞聲稱她準備將天然氣的來源由俄羅斯換成伊朗，這就不難理解伊朗對俄羅斯的重要性了。 伊朗謀求成為核大國的願望是不難理解的，這正是美國對它的鄰國伊拉克無休止的戰爭和轟炸下為求自保的的一個明智的舉措。當看到身邊的巴基斯坦、印度、以色列和同在“黑名單”上的朝鮮都擁有核武器了，他們肯定會問：為什麼伊朗就不能有呢？我們是這個地區的超級大國，更別說我們還處在危急之中！

從美國的2002年的美國國家安全戰略來看，像諸如伊朗之類的企圖“擁有大規模殺傷性武器的流氓國家”本該在武力消滅的範圍之內。以海灣戰爭為例，美國藉助於它強大的軍事和政治聯盟可動用6個航母集群的300多艘軍艦，4000架飛機，12000輛坦克和12000輛裝甲車，30多個國家的近200萬軍隊參加了這場戰爭。42天的戰爭中，有38天是空中打擊，地面戰只進行了100小時就殲滅了伊拉克42個師，摧毀了伊軍3847輛坦克、1450輛裝甲車和2917門火炮！但這種勝利卻是經濟學的角度上的餑論，使人很難理解在這場戰爭中用每一枚單價130萬美元的戰斧導彈去摧毀一個價值幾萬美元的民宅，拿價值幾萬美元的精確制導炸彈去炸爛一個分文不值的散兵坑。。。到底是應該說“炸彈炸毀了散兵坑”還是“散兵坑‘擊中’了昂貴的炸彈”？ 更不用說在一個持久戰中這究竟意味着什麼？！

正如筆者在《三個航空母艦隊群又聚海灣：美國想幹嘛？》中指出的那樣，伊戰不到三年美國為戰爭付出的費用總計超過6900億美元，大大超過越戰的費用。美軍的坦克號稱“金山”，飛機號稱“金鳥”，因為一架B－２轟炸機比同等重量的黃金還要貴３倍，而歐洲分析家預測伊拉克現在的這種“黃金消耗戰”還要持續幾十年！ 正如韓戰中中國軍隊有“禮拜攻勢”的缺陷一樣，以美國如此強大的國力進行這樣奢華的戰爭也要有4年的喘息時間，但牛仔風格的布什不顧美國在經濟上的實際承受力讓兩次大戰的間隔只有兩年，赤字的增大、卡特利娜颶風的爆發和駐伊拉克美軍傷亡人數的不斷攀升，布什政府現在不但是執政能力備受指責，甚至其誠信也開始遭到質疑，布什的支持率由戰前的90%降到現在的３１%左右。在這種情況下，布什不得不在２００５年１月起用冷戰專家萊斯出任國務卿，隨即發布了布什政府的新國家安全戰略，新戰略宣稱：“伊朗是美國現在和不遠將來最大的威脅。如想避免美伊發生衝突的話，那麼以美國為首的外交努力務必阻斷伊朗的濃縮鈾計劃”。不幸的是：處於消除“潛在的對手的威脅”為真實目的，經濟上迅速發展的中俄成了美國的“新患” ，這當然是出於冷戰專家萊斯之手。

出於這個戰略目的，美國一直繼續着歷史上的對俄中採取的包圍、鉗制政策，布什、切尼和萊斯親自出馬從地理、石油、輸油管道、礦產等入手拉攏印度、澳大利亞、中亞諸國、蒙古、日本和南韓，試圖拉起一道圍堵中俄的鎖鏈。而美國對伊朗的目標之一是：拖延伊朗發展核武器的進度，希望人們對經濟狀況的失望將迫使伊朗進行一場“顏色”革命。伊朗在伊拉克戰爭後日益崛起，一旦擁有核武器，勢必成為海灣霸權國，這將會更加有恃無恐，對美國的中東利益和反恐戰略構成直接威脅，更不要說伊朗總統內賈德敢於公開地叫板布什。。。美國之音的波斯語節目現在正向伊朗人民說：布什總統、美國和西方並不反對一個發達的伊朗，他們並不反對伊朗的核計劃，他們只是不相信伊朗的現政權！

多麼美妙的解釋！

潘宏斌 2006年5月22日