~~~~~~~台灣是否要求獨立？~~~~~~~~~~~

民進黨1986年建黨時，就把“建立主權獨立自主的台灣共和國”為最高黨章和黨的根本執政理想寫進了民進黨的基本黨綱，也就是著名的“台獨大綱”，民進黨以“獨”為立黨之根本，以“建台灣共和國”為最高黨的理想架構，是白紙黑字清清楚楚，容不得半點分辯的事實。在隨後的2000年中華民國總統大選中，民進黨對基本黨章作了更進一步的闡述，明確通過了通過重要的《台灣前途決議文》，其中赤裸裸的指出：“承認台灣已是獨立的國家，國號就是中華民國”，把黨的基本黨綱和基本構建，進一步實用化，合法化。並因此而贏得了台灣歷史第一次民主大選政黨輪換的勝利，成為台灣地區的執政黨。

一個政黨，特別是執政黨的輪替，對於選民們來說，如果不知道其的基本黨綱，不知道其宣傳的基本理念，無疑是讓人難以相信的行為。這就好比說共產黨，卻不知道共產黨最高黨綱是“實現共產主義”，執政綱領是“一黨專政”一般的可笑。

有些網友聲稱：“台灣島內大部分被忽悠了的的民眾，有政治遠見的領導人不會真的發自內心的讓台灣獨立出去，這裡包括藍綠兩營。”，那我們就要在這裡問了，民進黨把台獨制定為基本黨綱，把“台灣已是一個已經存在的獨立的主權國家”作為現實中執政理念以及國際邦交，國際定位的憑證，如此明目張胆的以獨宣恐，以獨抗統，以獨危統的行為，是有政治遠見的行為嗎？是不是綠營發自真心的希望行為？台灣基本投票的百萬選民們難道是被白紙黑字，清清楚楚的現實忽悠的群體嘛？

我想看到這裡，大部分智力正常的網友都有了答案。1996年共軍高調軍演，武嚇台獨，除了有直接針對李登輝的意圖外，針對台灣民群中泛起的獨立意識，也是重要的原因，其中的代表就是，民進黨施明德擔任黨主席後，於1995年9月對，在美國華盛頓特區的一場國際記者會上公然表示“台灣已經是一個主權獨立的國家，民進黨執政，不必也不會宣布台灣獨立……”。

可見當時作為本土草根型象代言人的民進黨，是毫不遲疑的運用“台灣獨立，現實孤存”作為吸引廣大黨徒和吸收台灣民眾選票的手段和廣告。而贊同民進黨的台灣民眾，如果說是被政治人物所輕易的矇騙，和沒有獨立己見的話，這顯然是在嘲笑台灣人民的智商，嘲笑台灣民主政治的公信力。

特別是在共軍公然以武威嚇，布置數百枚對台彈道飛彈於台海前線的時侯，台海人民面對對岸的戰爭叫囂如此嚴肅的前題時，再把自己手中的神聖一票投給民進黨的時侯，我們更多的是要考慮台灣民眾對於統獨的需求。

2006年全島民意調查結果為：據自由時報所做的民意調查則為問及“您希望台灣的未來應該是走向獨立，還是跟中國統一”時，有35．4%選擇獨立，選擇統一的為11．8%，維持現狀有38．2%，回答不知道的也有14．6%。而當問題設為“如果台灣的未來，只能從獨立與統一兩者間選擇，請問您比較支持哪一項？”時，則有49．3%民眾選擇獨立，另有26．1%選擇統一，另有24．6%民眾回答“不知道”。而這些調查所掩蓋的一個隱蔽的前題，沒有人說出來,這個就是：中共的武力壓迫的現狀。

既：如果不存在目前客觀存在的兩岸高度的軍事對峙這個偽前題，以及共軍軍力高壓的客觀現實，那還會有多少台灣人選擇統一？或維持現狀？投票結果和問卷結果還會和以上的調查一樣嗎?

我想每一大陸人都會得到自己的答案。

因此，我們在這裡可以看到，台灣普遍存在，並在不斷擴大的民眾自意識生態，是：要求獨立於中國之外。

這是由數據和現實所證明的，也給了某些公然宣稱：“台灣人大部分只是不想和中共，中國統一，並非想獨立，只是被某些領導人所矇騙”的井底之蛙一記響亮的耳光。我們可以清楚的看到，如果沒有中共的軍事壓力，台灣早已脫陸而去，這並非光光只是政治型態的問題。也有台灣民眾作為一個獨力經濟體，一獨立的憲政生態圈，所萌發的一種本土意識。

所以，台灣可以進行國民教育清陸化，消除中華民族意識，清消中華民族的民族符號！可以挑起島外，島內兩分類人的族群互斗，把當年誓死捍衛台灣民主五十餘年，與共軍血戰古寧頭的老榮軍們，以一句“外島人”，給硬生生的踢走，甚或剝奪他們基本的養老的權利！！可以對外硬生生的美化日本對台殖民，否定歷史，歪曲歷史，以親日榮民來惡意製造國際法的空心化，美化侵略，製造種群離心！！

可見台灣民眾對內不忠，不孝，對外不仁，不義。自絕其路於天下。

~~~~~~~~~台海戰爭？屁？~~~~~~~~~~

台獨自知：以軍抗統，難憑其身而抵共軍之神力也，早在58年前，裝備精良，全械美裝，占盡天勢的國民革命軍們照樣被土腿子共軍打的雞飛狗跳，5大內戰主力先鋒盡數戰沒，虧得外島人“古寧戰神胡璉”及其下來自外島的18軍團，加上另外一支從雲南起編，號稱“十萬青年十萬軍”的青年抗日新軍第22兵團，在金門借着天時，地利，以及共軍的驕兵之心，才勉為其難的擋住了準備並不充分的解放軍。

這才救了台灣免入共產黨鐵幕。當年國軍的祖師爺尚且這等臭水平,今天的台獨分子，再不借着國民革命軍這點可憐的旗號，傳承其的黃埔軍魂，上奉總理，下敬校長的國民革命軍軍風，就想憑藉台灣本土的台獨子弟兵，去擋百萬殺紅眼的共軍,那無疑是螳螂擋臂，自不量力了。

今天的共軍，80餘年如一日，毛澤東化，革命軍人化，在軍事器材，軍事整訓上，不斷正規化，現代化，兩岸軍力差別早已天上地下，共軍不論在物質戰力上，精神戰力上都遠超台軍，台獨群體，卻還抱着對國軍又恨又愛，丟不得，又瞧不上的精神態度，加上經過大量台獨洗腦的一代奶油兵,想以武抗統，以武再震當年外島人的古寧頭大捷？這個未免是痴人說夢也。

台灣想獨立，台獨子弟兵靠不住，國民革命軍靠不住，那還有靠誰呢？靠美國，靠日本？

當然某位網友說了，美國是三權分立的國家，有對台關係法，自然不會見死不救了，我想說這話的網友肯定沒來過美國。為啥呢？因為這位網友也說了，美國是三權分立，也就是人民有權去監督國家政府行為，自然也包含了監督軍事打擊的職能。

那麼，我們就看到，到今天，美國在伊拉克這個三流國家的低烈度戰場，以近乎零傷亡的微小代價，並且輔以追求直接的石油利益，滿足整個中東的直接的戰略利益，反恐利益，這些附加的國家利益，為政治戰略的廣告和口號。就算如此，都受到了國內如海倒般的反戰巨浪，下一屆美國政府，毫無疑問的是將儘早脫離伊拉克泥潭作為競選和爭求民意的最高政治訴求。

那麼我就覺的我們就很有必要去懷疑美國在面對遠比伊拉克強大的多，在國際戰略，國際政治，國際安全上重要的多，且與美國緊密捆綁的中國發生戰爭磨擦上的勇氣了。美國民選政府，三權分立，但對美國人重要的肯定不是台灣的安全，或者是伊拉克的自由，而是自己的國家利益。

美國政府就算想當世界的上帝的角色，美國人民在面對直接的巨大威脅時，還是可以有足夠的權利去判斷是否有必要去擔當這個角色，以及所要付出的代價，這點在面對一個擁有核子彈頭的超級地區強權時來的更為明顯和重要。美國政府在面對強勢政府時退縮不前也不是一次兩次了，在歐洲，美國可以以反人類罪，破壞國會設立的對外人權法案，而動用北約的軍事力量，對前南政府，進行全面性的空中打擊，宣武揚威。

而當俄羅斯在1994年，1999年底，動用十萬大軍發動兩次車臣戰爭，造成車臣民眾死傷數十萬人，歐美民間的人權機構更宣稱，兩次車臣戰爭，共有30%的車臣人死於俄軍的軍事打擊，俄國人的“罪行”比起前南政府，可以說是大有過之而無不及，而美國為首的西方政府，卻難得的做了一次君子，只是動口，對俄又叫又罵，就是不見行使國會曾經行使過的對外人權法案這個“鐵拳”。何解呢？

是美國政府不守自定法案？還是法案對美國來說只是一紙空文呢？清者自清了。

因為美國知道，俄國不是前南政府，介入其中是要作好大量人民死亡的準備，一旦這種只賠不賺的買賣出現時，美國自然說NO了，國會立法自然就是廢紙一張。

如今中共經過數十年的精兵強武，早已非當年的吳下阿蒙，以中國今天的國力，軍力，完全具備了與美國在亞太地區分庭抗爭的實力，雖然這點對很多民運來說，是非常覺的難以接受，或者不想接受的一個事實,民運也想從心底中去否認這種感覺，否認這種事實，只可惜，事務的轉變是不以人的主觀心理衝動而發生改變的。

中共長程核子飛彈，新型打擊核子潛艇,全新的外太空空間戰力,區域精確打擊能力,這些都是事實。並沒有隨着不願發生或不願面對，而沒有發生，這些軍事打擊力量在與美國公開對抗的時侯，問題僅僅在於一個量變的過程，只要中國有需要，改變中美間的核子彈頭比例，改變遠程打擊力量分布，最多只是一個時間問題,一旦惹翻了中國,美國想有寧日乎?

而對美國來說，對外軍事擴散中最重要的頭等大事，就是防止大規模殺傷性武器的擴散，面對本土國家安全，這個利益豪無疑問是美國的第一要素。美國現在對於中俄把一些非常簡單的核技術，以及一些對中俄來說，早已無關緊要的彈道導彈技術的輸出，格外敏感，這其實也是反應出，美國想完全靠一己之力，想單獨維護國家核安全，創建國家導彈安全網絡，是非常非常困難的。

對美國來說，與中國這樣的超級地區強權，在地區安全等問題上來說，捆綁的遠比台灣問題重要，現在中共一日進千里，中國重要性只會越來越大，美國又何來保衛台灣的自信呢？日本嗎？作為一個島國在戰略地理位置上就處於絕對劣勢，全島都處於中國近程火力的打擊火力圈之中，重要目標高度集中，反觀中國廣闊的戰略空間，日本又憑社麼和中國直接叫板？

現在的中國自非十年，甚或二十年前的中國，當如長江水進，日千里。一切的轉變遠遠超出很多人的冷戰木腦袋所接受的範疇。當深受毛澤東共產主義洗腦的解放軍革命將士們整戈待旦，殺氣騰騰，翹首東望,整軍備武，渴求一雪古寧頭之恥，與國軍再戰台北，再戰高雄的時侯。。

台獨黨傀，知情者都戰兢不安，直呼中共打壓空間手段殘忍，軍力旺盛，遠超台海需求。而呼籲美國直接干涉。

而一些大陸人，皇帝不急，急太監，在不了解歷史，事實的前題下，口出歪言，曲以視聽，這才是最可笑的地方。也是歷史進程中最可悲的地方。