每當國際社會質疑中共擴充軍備的動機，中共的回應和辯解都是，出於國防、即自身防衛的需要；在其他場合，則表明是“反台獨”的需要。

然而，美國、西方各國、以及中國周邊多數國家，都認為，中共擴充軍備，遠遠超出其防衛所需。最近訪問中國的美軍太平洋總部司令基廷，再次指出這一點。至於“反台獨”，說穿了，就是指可能發生的台海戰爭，但中共的軍力，也大大超出了應付台海戰爭的需求（篇幅所限，此處不贅述）。

近二十年來，中共追求軍備擴張，每年軍費開銷以兩位數增長，每年開銷軍費數千億人民幣，外界評估，其實際軍費開銷，還高於其公布數字的2至3倍。每年“兩會”，中共都公布財政預算，人們看到，在各項開支中，軍費開銷都名列前茅。

例如，在2007年3月召開、當局格外強調“民生”的“兩會”上，軍費開銷仍是重中之重
：該年軍費開銷3509.21億，增幅529.9億，增長17.8%，占全國財政支出7.5%。該年度，軍費開銷，甚至高於事關8億農民的“三農”支出（最大民生問題）；而把科技、教育、衛生和文化等領域的開銷加在一起，其總和，都不及軍費開銷的一半！

面對“台獨”，中共心態微妙。一方面，如果台灣當真宣布獨立，中共至少覺得大丟面子
，畢竟，多年來，在國內外，中共已經把“反台獨”的調子唱得那麼高；另一方面，如果台灣那邊，“台獨”聲浪減弱，甚至不再炒作統獨話題，中共反而可能不知所措了：擴充軍備，找不到藉口；不擴充軍備，又缺乏安全感。實際上，中共希望“台獨”話題長期存在。因此，中共“反台獨”，一半是真，一半是假。

從西藏議題，就可以捕捉到中共心態的蛛絲馬跡。當達賴喇嘛公開放棄西藏獨立立場，甚至願意承認“西藏是中國的一部分”，只希望未來西藏高度自治，甚至套用中共發明的“
一國兩制”之說，指望解決西藏問題。但中共方面，不但不領情，反而繼續在國內媒體上“批判”達賴喇嘛，硬是要將“藏獨”的帽子死死扣在達賴喇嘛頭上。以至於，國際上都知道達賴喇嘛“不求獨立、只求自治”的公開立場，中國民眾卻誤以為達賴喇嘛仍然主張“西藏獨立”。

中共之所以要進行如此扭曲的宣傳，目的在於，拖延與達賴喇嘛之間的和談，企圖等到達賴喇嘛身後，全面改造西藏文化，進而達到對西藏的全面控制；同時，將談不成的責任，推到達賴喇嘛及西藏流亡政府的頭上，以混淆視聽，擺脫國際社會不斷要求北京與達賴喇嘛和談的壓力。

回到台灣話題，情形大抵相似。借“反台獨”，中共不僅發展和積累了大量軍備，培植和保持了龐大軍隊，而且在國內民眾面前，高舉“民族主義”、乃至“愛國主義”的旗幟，這恰恰是在信仰崩潰的當今中國，中共得以拾起的最後一根救命稻草
。

另外，中共施放“反台獨”的煙幕，也遮擋了國內民眾展望台灣民主的視線，避開了台灣民主對中國大陸的直接影響和衝擊。何況，中共喉舌早已將台灣民主妖魔化，每每用中共自己曾經炮製的“文革”鬧劇，來比喻、貶低和醜化台灣民主。

面對今年的台灣大選，中共未必就如外界所猜測的那樣，單單希望馬英九上台。心態複雜的中共，不希望統獨話題降溫，更不希望統獨話題就此結束。而在海峽兩岸之間，一旦“
民主與專制”的話題代替了“統一與獨立”的話題，在中共看來，就是莫大的災難。

可以預料，即便馬英九當選，主張“不統不獨不武”，中共仍會將馬英九定義為“變相台獨”，以便必要時“批判”；或者，謝長廷上台，主張“和解共生”，中共仍不買賬，以“台獨”標籤將其固定，以便對台灣長期打壓。

筆者仍需重複從前的多次提醒：中共大幅增加軍費、大規模擴充軍力，始於1989年“六四
”事件後。中共窮兵黷武，首要目的，在於鞏固和保衛其政權；中共軍隊的槍口，主要是朝內，而不是朝外。這層實質，有史為證。中共不便言說，故而，任何對外藉口，諸如“
反台獨”、“反恐”、“反霸權”等，都會成為中共擴張軍備的最佳口實。

（1/29/08 原載自由亞洲電台）