美國打衛星的過程其實沒有中國打衛星幹得漂亮 ---文/刀口
2008-02-24 01:55:31 點擊:614
美國打衛星的過程其實沒有中國打衛星幹得漂亮！

2008-02-23

中美打衛星比賽好比：兩個槍手吹除尚在冒煙的槍口上的裊裊余煙。

槍手甲--在850米外擊中一隻老鼠。

槍手乙--在240米外擊中一隻肥豬。

一個屁股上縫着星條旗的肥佬高叫着：看在上帝的面上，從目標產生糞便多少的角度，我們在祛除污染上顯然更勝一籌。！

先來閱讀一則相關新聞的片段,我們再做評論.

美防長蓋茨：願與中國分享導彈打衛星部分數據

蓋茨說，“用導彈擊落衛星的技術能否奏效已經得到了正面的回答。”他說，這已不再是一個問題了。蓋茨說，“現在的問題是美國面臨什麼樣的威脅，這種威脅有多大，具體是什麼威脅等等。”　 他說，“我們在行動開始前就提供了很多信息。”　但他也表示只有適當的時候才會公開相關的信息。　

這個話有意思，中國可是有監測能力的，卻要他拿出數據。別是美國這次打得真有貓膩吧。

中央台報道美國打衛星，後面還報道美國有東西墜落

這顆賊星沒被打上也會在這個時間墜落,自然是巧得很.

沒有實戰價值的一次試驗而已

理論上美國可以在相同緯度的任何海洋上擊落這顆衛星,但是,美國國防部為什麼單選擇在美國的西海岸不遠的北太平洋進行反衛星作業.答案是,這塊海域歷來是美國實驗國家導彈防禦系統的傳統靶場.既然是靶場又多次進行過類似的實驗,那麼本次打衛星不過是新一次累計試驗,俗話說"老馬識途""駕輕就熟","熟門熟路",就是說的這樣情況.

設備是用熟了的老設備,雷達數據鏈檢測設施都是現成的,說白了,貌似具有實戰意義,實際上仍然是一場熟門熟路的試驗,看穿了美國的這套把戲,蒙在標準3上神秘的面紗也就揭開了一半.

幾個比較看中美反衛星

一目前看,從射擊高度上中國保持着世界第一的記錄=高度850公里,美國20年前曾達到550公里,本次是210公里.20年前俄羅斯用並軌的方式是400公里.動能攔截技術比較是中和美,俄羅斯是另外一種技術.

二美國選擇在北太平洋打衛星顯然得到了美國導彈防禦系統大型相控陣雷達的支持,美國不必然在世界上任何海域都能用標準3打衛星.美國玩的比較巧妙,外行人未必能分析到這一層.

三美國不能阻止中國在中國自己的國土上空反衛星,從標準3斜距射程450公里看,美國宙斯盾艦就是在流球射擊,仍然需要800-1200公里的斜距才能打到中國的本土.而我們的反衛星武器部署在縱深1000公里以北.

四中國也不是一種武器平台反衛星,我們也是成熟技術.中國的170國產宙斯盾艦系列上的HH9也有反衛星的潛力,HH9的射高也是120公里.

文/刀口
編輯：龍芯