[ 邋遢道人 ] 於2009-02-24 09:54:33 上帖

柬埔寨在整個戰亂期間“非正常死亡人數”會有多少

聯合國特別法庭要審判紅色高棉前領導人，說是以“反人類罪”審判的。很早就聽說紅色高棉是“殺人魔王”，執政期間殺了200萬人。今天看了兩篇關於這件事的報道。感覺這個事情基本如同說大躍進餓死3000萬一樣，是編造出來的數據。

一個瑞典雜誌上叫漢斯-伊薩克森的作者寫到以下數據：

“魯默爾教授和著名作家眾口一詞地得出結論說，在1975年－1979年間，不多不少有2,035,000人被殺害。”

“柬埔寨戰前最後一次人口統計是在1962年，人口數為590萬。在民主柬埔寨政府1979年的一次報告中說，其人口為800萬。”

有數就好算了。1962年到1979年是17年，人口從590萬增加到800萬，人口增長率年均1.81%。如果紅色高棉真的殺了204萬，那麼1979年本來就應該有1004萬。這樣，從1962年到1979年人口年均增長率就應該是3.18%。當然，這並不準確。因為從1965年開始，美軍和南越軍隊在柬埔寨也進行了屠殺，紅色高棉與郎諾集團持續將近10年戰鬥，尤其是越南入侵柬埔寨時與紅色高棉進行了激烈的戰鬥，也會死不少人。如果紅色高棉自己就殺了 204萬，美軍、南越軍隊和越軍與紅色高棉打仗死的柬埔寨軍人加平民不會少於10萬人。同時，由於戰亂，大量柬埔寨居民逃到外國，根據資料，僅逃到泰國就達到40萬。加上郎諾集團在逃離時離開柬埔寨的人，總計應該有40多萬在越南1979年入侵柬埔寨時不在國內。這樣1979年如果都正常的話，柬埔寨要有大約1060萬人。也就是說年人口增長率要達到3.51%。

那麼，究竟柬埔寨這個時期可能的人口增長率是多少呢？

六七十年代的柬埔寨是個非常貧窮落後的國家，經濟水平大致和緬甸、印尼、斯里蘭卡接近。人口增長率在非常落後的國家是很低的，只有進入一定水平現代化時才突然增高。雖然這個時候婦女生育率很高，但由於農村衛生情況很差，嬰幼兒死亡率很高。尤其柬埔寨處於十幾年連續戰亂，居民流落顛沛，生育率也受影響。中國 1936年大約人口是52000萬，經過十幾年戰亂，1949年也就是54000萬。

聯合國數據中沒有柬埔寨。70年代緬甸、印尼、斯里蘭卡的人口增長率分別為2.2%、2.3%和1.7%。舉這三個國家做例子，是因為柬埔寨與他們各方面都接近，包括政局不穩和有局部戰亂或叛亂。越南在 70年代有3-4年處於戰亂期，整個70年代人口年增長率才達到2.3%。這個時期聯合國顯示的19個亞洲國家平均年人口增長率是2.22%。這樣可以認為，柬埔寨在這個時期“正常”人口增長率應該不超過越南的2.3%。

因此，無論按紅色高棉沒有屠殺204萬人使人口增長率達到 3.18%，還是因美、越、郎諾的屠殺和逃離人口加上去的3.51%都是不可信的。因為這個時期整個亞洲還沒有一個國家達到年均3.2%的人口增長率。而且連續17年年均3.5%的人口增長率在聯合國對所有國家的統計中都沒出現過。即使按連續17年3.18%的年均增長率也是不可想象的。如果按2.3%的 “正常”人口增長率柬埔寨1979年比統計的800萬人少了多少呢？少了70萬人。也就是說如果1979年柬埔寨人是870萬人，年均人口增長率就是 2.3%。

因此，柬埔寨這個時期“非正常死亡”人數大約有70萬人。這包括由於美軍和南越軍隊入侵柬埔寨死亡、紅色高棉與郎諾和越南軍隊長達10年的作戰死亡大約10萬，以及逃離柬埔寨的40多萬。因此，紅色高棉統治期間非正常死亡人數大約為十幾萬。

這裡不評價紅色高棉執政時期用暴力手段將大批金邊居民趕到鄉下是否是不得已還是嗜殺成性的，起碼紅色高棉不可能殺死了204萬人。

關於死亡數字往往是根據需要出現的。就像當年美國各大媒體報道塞族人在科索沃殺了10萬以上阿族人，但現在北約軍隊在科索沃掘地三尺找了十幾年，也就發現2000多遺骸，而且其中還有數百塞族人的。