常常看見毛左們說毛時代中國的國際地位最高，說毛澤東給中國人贏得了尊嚴。 要問有什麼根據，毛左們往往舉證兩件事，一是毛澤東在天安門城樓上說的那一句“中國人民從此站起來了”，還有就是參加朝鮮戰爭。 現在，很多人說毛的那句話的實質是“中國官員從此站起來了，中國人民從此趴下了”，這當然是一種幽默，幽默中表達了對毛的那句話的不認可。至於朝鮮戰爭，爭論就很多了，爭論的時間也很長了，要細說恐怕可以寫很長的一篇文章，所以，在此就不贅述了。 這裡本人只說說，要說國際地位高低，應該看什麼，要說尊重，應該看什麼。中國近代史是一個屈辱的歷史，是一個被欺辱的歷史，是與許多個國家簽訂了許多個不平等條約的歷史，要說中國的國際地位，當然要從這些不平的條約被廢除說起。 中國人被稱作東亞病夫，被看成貧窮、愚昧、落後的形象代表。普遍不被尊重。中國與外國的戰爭，從鴉片戰爭開始，是屢戰屢敗，每次戰敗的結果都是一個不平等條約。就連仗打勝了，也還是喪權辱國，比如中法之戰，中國雖然在軍事上是打贏了，但在政治上仍然是個失敗者。所以，中國仍然得不到任何尊重。 所以，我們要說中國的國際地位和是否受到國際尊重，一定不能繞過不平等條約的被廢除，不能繞過中國在國際組織的地位和國家事件上的排位來探討，我們要評價中國的國際地位和尊嚴的提高與歷史人物有多大的關係，來評價歷史人物對中國的國際地位的提高的貢獻大小，才是實事求是，言之有據的。否則，就陷入了假大空或者脫離實際的意淫了。 中國廢除中外一切不平等條約，實現了完全的獨立自主是1943年，那時中國正處於抗戰的艱苦卓絕的時期，領導中國抗戰的領袖是公認的蔣介石先生。毛澤東自己這樣盛讚蔣介石的，他說：“恩來諸同志回延安稱述先生盛德，欽佩無餘。先生指導全民族進行空前偉大的民族革命戰爭，凡我國人無不崇仰”，並指出“惟有各黨各派及全國人民克盡最善之努力，在先生統一領導之下”，“方能達到停止敵人之進攻，準備我之反攻之目的”，並最終“驅逐頑寇，而使自己雄立於東亞”。蔣介石對中國抗日戰爭的貢獻有毛的評價，就不用我再多言了。在堅持抗日，贏得世界的同情和尊重的同時，國民政府利用太平洋戰爭爆發美國直接參戰，不失時機的完成了廢除中外一切不平的條約的歷史使命。爭取到了於世界其他國家的徹底的平等地位。那時毛澤東還只是個地方政權的領導人沒有參與國家外交方面的工作，自然也就談不上任何貢獻。 中國成為聯合國常任理事國的1945年是抗日勝利的年辰，正因為中國在長期抗日戰爭中的不屈不撓，英勇頑強，使世界認識到中國之於世界和平的巨大作用。於是在聯合國整個籌備和建立的過程中，中國始終都在發揮一個重要的參與者和主要的組建的作用。中國成為聯合國五大常任理事國，這不僅僅使中國雄立於東亞，而且雄立於世界，中國成為了聯合國五大常任理事國之一是中國的國際地位達到一個空前的巔峰。同樣，這也是在當時的國民政府和蔣介石的領導之下完成的。和毛澤東同樣沒有多大的關係。 東京審判是舉世關注的一個重大國際事件，同樣是體現國家地位和國際影響的重要時刻。因此在法庭上國家的排位次序就成為一件各國都很看重的事情。究竟如何排序成為了一件頗費周折的麻煩事，五大常任理事國除了美國是公認最強大和貢獻最大外，其他國家根據國家實力，對日戰爭的貢獻等因素爭執不下，其中中英爭執最為激烈，最後，通過表決中國排位第二，中國的國旗插在最前面，英國則排位第三，將一個曾經是是世界上最強大的日不落帝國擠到了身後，而且是通過表決，雖然僅僅是在參加東京審判的法官中表決，但也能在一定程度上說明中國在世界各國的人們心目中的地位了，這樣的國際地位能說不高嗎？而爭取到這個位置和抗戰密切相關，和主張消極抗戰的毛就沒什麼相幹了吧。 毛上台後不到一年，就輕率的參加了朝鮮戰爭。我們暫且把朝鮮戰爭的勝負和正義與否放在一邊不論，就與國際地位和形象密切相關的問題來看看朝鮮戰爭毛給中國帶來了什麼。中國因為參加了朝鮮戰爭，使自己成為了聯合國不但公開譴責的侵略者，而且成為了被聯合國制裁了幾十年的世界孤兒，至今仍被處於這種地位的就只有兩個國家，一個是薩達姆的伊拉克，一個是毛時代的中國。印度發動了中印戰爭，還和周邊國家同樣打了幾十年的仗，但世界上對印度的軍備發展沒有指責，而中國的軍備發展卻總會引來無休無止的“中國威脅論”，這樣的形象就是源自於朝鮮戰爭，是毛為我們贏來的，請問這樣的地位能說高嗎？這樣的國家有尊嚴嗎？ 綜上所述，真不知道毛左們說的國際地位高在哪裡？更不知道民族自尊心根據什麼恢復的？難道民族自尊心靠阿Q的精神勝利法去贏取？國家地位靠意淫去提高？捫心自問，如果蔣介石的民國政府當年沒有爭取到聯合國常任理事國的地位，毛時代我們能成為聯合國的常任理事國嗎？