設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
忘記國軍抗戰可恥,過分吹噓國軍抗戰更可恥-ZT
送交者: 無形 2009年04月24日19:11:46 於 [軍事天地] 發送悄悄話
最近看了好多電影和電視劇,而且是很多台同時放的抗日題材片子,把國民黨的抗戰說得神乎其神,大有給國民黨的正面戰場翻案的意思。還有一個階段,曾有某些大肆吹噓蔣某人的抗日,認為要重新估價正面戰場上的抗戰,看了後,不禁讓人感慨。雖然說國民黨抗戰也出現很多英勇抗戰殺敵的不對,不過隨便清點國民黨蔣介石的幾點不是,就可以看出不應過分吹噓。   1、南京大屠殺。一個國家的首都居然如此輕易攻下並且死亡這麼多人。30多萬同胞的鮮血白流。裡面居然有幾萬士兵乖乖交出武器被俘!   2、火燒長沙城。張治中學俄羅斯抵抗拿破崙保衛莫斯科的做法。人家搞掉了拿破崙,我們自己卻死了幾十萬人。   3、炸黃河大堤。為阻止日軍進攻勢頭,炸黃河大堤,180萬人流離失所,淹死幾十萬。   4、至於!實在是蔣某人及其弟子們德能都太差呀,在外侮面前都不忘傾軋,不知其可啊!   5、豫湘桂會戰,國民黨軍隊狂奔幾千里,損失幾十萬軍隊和三個省60%的領土。有人寫對聯諷刺當時的國民黨“小諸葛“:   桂省府數搬遷,宜州不宜,都安不安,百色百變,從此凌雲直上,安居樂業;   四戰區再撤退,向華失向,夏威失威,雲淞雲散,盼望龍光返照,氣煞健生。   這副對聯內容寫的是1944年4月,日寇在豫、湘、桂等省發動“救死攻勢”,國民
0%(0)
0%(0)
    國軍能頂八年有幾個原因,敵後游擊戰牽制了日軍兵力是其中之一  /無內容 - 落英繽紛 04/24/09 (282)
      共軍也出了力,中流底柱嗎誇張了點  /無內容 - 金掌 04/24/09 (215)
        日軍並不比你蠢,對付鄉巴佬游擊隊需要最精銳主力嗎?  /無內容 - 落英繽紛 04/24/09 (284)
          華北的農民大批起來跟着八路打鬼子。他們確實打的敗仗很多,因為 - 落英繽紛 04/24/09 (292)
            沒有這幫農民,日軍一樣要留治安部隊,你黨存不存在根本沒區別!  /無內容 - 基本常識 04/24/09 (254)
              鄙視農民是漢奸的一個特點。無恥呀。  /無內容 - 落英繽紛 04/24/09 (274)
                你丫才是狗漢奸!替奸黨張目,與中國人為敵!  /無內容 - 基本常識 04/24/09 (250)
  中國當時就那個情況,換誰都一樣,國軍能打成那樣不錯了  /無內容 - 基本常識 04/24/09 (357)
    你y遇見美軍還不尿一褲子才怪。  /無內容 - 無形 04/24/09 (264)
      你丫見你黨麻麻就得尿一褲子  /無內容 - 基本常識 04/24/09 (243)
      朝鮮有個俄國乾爹!共軍也一樣被打得落花流水 - 基本常識 04/24/09 (333)
        抗戰和內戰時期,國軍不是有美援嗎?照樣失敗 - 無形 04/24/09 (326)
          內戰有個屁美援,46-48年,美國對中國實行禁運! - 基本常識 04/24/09 (341)
            那共軍怎麼用的都是美式武器?老蔣怎麼當上的運輸大隊長?  /無內容 - 無形 04/24/09 (302)
              誰告訴你共軍都是美械的?共軍基本日械!  /無內容 - 基本常識 04/24/09 (323)
                日械有卡賓槍?有美式吉普?美式坦克?  /無內容 - 無形 04/24/09 (292)
                  你在哪看到的?我黨電影?你黨在過長江以前都沒有多少美械! - 基本常識 04/24/09 (268)
                    是共黨電影,怎麼不真實? - 無形 04/25/09 (268)
                      蠢貨,那都是日械  /無內容 - 基本常識 04/25/09 (231)
                    直到韓戰,起初共軍也是大部分日式軍火 - 金掌 04/24/09 (216)
        你真夠蠢,俄國哪有美國強? - 落英繽紛 04/24/09 (294)
          蠢貨,滇緬路都不通,美國支援靠駝峰航線能運多少?缺心眼吧你! - 基本常識 04/24/09 (261)
            美國往朝鮮運東西需要什麼駝峰航線?你糊塗油蒙心了。  /無內容 - 落英繽紛 04/24/09 (271)
              c蠢貨,美國給國民黨的東西運朝鮮啊?你缺心眼吧你?  /無內容 - 基本常識 04/24/09 (262)
          你坦白交代一下:到底是美國強還是俄國強?想不到你現在成了蘇俄 - 落英繽紛 04/24/09 (251)
            蠢貨,美國的援助根本無法到位,老毛子源源不斷 - 基本常識 04/24/09 (294)
              已經炸了,才出兵朝鮮。美國理虧啊。  /無內容 - 無形 04/24/09 (290)
                炸個屁,都是你黨謊話,美軍的命令,炸鴨綠江橋只炸朝鮮一側 - 基本常識 04/24/09 (255)
                  你敢說美軍沒炸過丹東?你就是個網痞,不說實話!  /無內容 - 無形 04/24/09 (241)
                    當然沒有以丹東為目標炸過,你丫就一不學無術! - 基本常識 04/24/09 (251)
                      你yj就是個網痞,沒有教養,只會罵街。  /無內容 - 無形 04/24/09 (223)
    民國政府給國民帶來災難,還不知恥,還想臉上貼金?  /無內容 - 無形 04/24/09 (259)
  你丫就省省吧,根本啥都不知道,還釜山登陸呢,差遠了!  /無內容 - 基本常識 04/24/09 (328)
    我就知道美軍勝日軍,共軍勝美軍,呵呵。  /無內容 - 無形 04/24/09 (399)
      你這就洗腦啦,差一大節啦.共軍撐死排在第5  /無內容 - 忙裡偷閒 04/24/09 (256)
      勝個屁,讓人打得都沒牙了,還吹呢。 - 基本常識 04/24/09 (341)
        靠木當!彆氣壞了  /無內容 - 無形 04/24/09 (231)
          偶才不氣呢,調理你們這些蠢貨很爽,哈哈  /無內容 - 基本常識 04/24/09 (249)
        找牙不明了,收復38線不是更明了嗎?  /無內容 - 無形 04/24/09 (287)
          如果美國不停,你以為你黨能守住38線啊?做夢吧 - 基本常識 04/24/09 (220)
            如果不仁川登陸,你以為美軍不敢下海游泳啊,呵呵。 - 無形 04/24/09 (240)
              這不是假設,美國就是這個政策,老麥怎麼下台的? - 基本常識 04/24/09 (235)
      給了國軍機會打日軍可國軍不爭氣,屢戰屢敗,呵呵。  /無內容 - 無形 04/24/09 (313)
          不一樣,那時共軍名不正,名正了,美軍也不是對手,呵呵。  /無內容 - 無形 04/24/09 (306)
            敢吹你這麼大牛的沒幾個,你是人材啊  /無內容 - 北朝最廉潔 04/24/09 (237)
            共軍是出國打仗,國軍是被人打,落差很大啊。 - 無形 04/24/09 (248)
              狗屁,都是你黨的謊話!你黨沒有俄國乾爹,早在朝鮮死光光了 - 基本常識 04/24/09 (270)
                盟軍在歐洲,軍隊和傷亡均比德國多,你接着替德國吹一下。呵呵  /無內容 - 無形 04/24/09 (263)
                  老毛子和你黨一樣,不在乎死人。英美盟軍死人可沒有德國多。  /無內容 - 基本常識 04/24/09 (243)
                是美國人先到朝鮮還是共軍先到?首先美國的代理人就不行 - 無形 04/24/09 (282)
                  朝鮮誰先動手的?美國是聯合國授權的,你黨是聯合國決議的侵略者  /無內容 - 基本常識 04/24/09 (262)
                    這世界上敢和聯合國軍大規模作戰的也只有共軍了,不得不服啊  /無內容 - 無形 04/24/09 (246)
                      一國對20國,老蔣敢嗎?給一百個膽都不敢,呵呵。  /無內容 - 無形 04/24/09 (221)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 毛主席軍事思想中的一些簡單的博弈學道
2008: 王希哲:反藏獨保奧運是愛國民主運動不
2007: 美國的殺人狂為什麼這麼多?
2007: 六方會談陷入僵局 美國再掄貿易大棒
2006: “中國威脅論”的實質是中國還不夠強大
2006: 韓國憤青:中國軍力不及我大韓民國的1/
2005: 解讀成飛殲10真實水平