首先，“外交敗筆-抗美援朝”一文並沒有說出相應的外交正
筆是什麼？

　　然後就是似是而非的邏輯。就是說，我們援助的對象是壞蛋
，於是援助錯了。打一個比方，一個人看見路邊幾個大個欺負一
個小孩，於是路見不平拔刀相助，保護那那個小孩。結果後來那
個小孩自己不學好，長大還成了罪犯，那麼是否反過來證明“路
見不平拔刀相助”是愚蠢的呢？

　　並不存在這樣的道理，就是任何國家援助的對象必須保證它
以後一定是一個好國家，或者一定表現良好。

　　這還不是我要說的抗美援朝的意義。因為，抗美援朝的主要
目的還是為了中國自己。即使有其它國家從中受益，並無關係。

　　如果按“外”文一說，中國如果在外交上對美國更加低三下
四一些，更加顯得附首稱臣一些，比如說就乾脆服從美國的領導
，那麼以後靠着美國老大吃香喝辣，好日子受用不盡，也不會在
日後搞得那麼狼狽，被美國整得那樣慘。

　　可是這種外交政策中國政府並不是沒有實行過，這種外交政
策實際上就是慈嬉太后的外交政策，就是對外國列強的步步緊逼
一味的讓了又讓，以求得自己子民的生命財產的安寧。

　　抗美援朝有幾個目的，但其實沒有一個是為了朝鮮利益的，
都是為了中國利益。因此，北朝鮮以後怎麼樣並不影響到抗美援
朝的正確性。

　　第一個目的就是制止美國開的先例，讓美國的試驗失敗。什
麼先例什麼試驗呢？就是以聯合國的名義出兵對一個國家內戰進
行干涉。在國共兩黨內戰時，美國的政策是出錢出槍幫國民黨消
滅共產黨。這個政策失敗了。那麼在朝鮮內戰時用出錢出槍的辦
法來幫李成晚消滅金日成就一定是不行的了。於是美國就試驗以
聯合國的名義出兵來干涉一個國家的內戰。如果試驗成功呢？請
大家注意在朝鮮戰爭時期中國的內戰並沒有結束。試驗成功便可
讓美國考慮到更大的試驗，也就是幫助蔣介石奪回大陸。在美國
朝鮮戰爭受挫，也就是試驗失敗之後，它對越南戰爭和多米尼加
，古巴，海地，巴拿馬，等國的干涉都沒有以聯合國的名義，而
是直接以美國利益為名出兵。

　　第二個目的是向全世界展示中國的軍力。如果中國軍隊沒有
這樣一次展示軍力的機會，那麼中國軍隊在世界各國的印象就是
清朝軍隊和國民黨軍隊，一副豆腐渣兵敗如山倒的樣子。而且對
抗的是世界最強國美國的軍隊。這不光是對美國展示軍力，而是
向其它各鄰國展示。比如蘇聯，如果中國沒有這次抗美援朝，那
麼蘇聯是很可能在日後向中國發動突然襲擊的，只要它認為中國
軍隊象豆腐渣。實際上蘇聯進攻阿富汁，進攻捷克斯洛伐克，速
度都很快，而且是突然襲擊，事先沒有一點徵兆。而且中蘇交惡
時期蘇聯確實曾經想到了對中國進行軍事進攻的問題。但也正因
為中國同美國交過手，讓蘇聯看到了中國軍隊的力量，這才使蘇
聯軍隊猶豫的。而其它周邊的小國，如果在中國沒有展示軍力之
前，也是有可能隨時欺負中國的。

　　第三個目的就是建立民族自信心，連美國這樣的軍事強國都
敢打，還有什麼事情不敢做？如果沒有這次戰爭，那麼直到現在
中國人民一想到要同美國打仗可能都覺得完全不可能，可能美國
現在向中國的任何指手劃腳，中國政府只有唯唯諾諾的份兒。

　　第四個目的是讓美國今後不敢輕易向中國動武。考慮到它的
慘重傷亡，美國也是要吸取教訓的。美國這個國家的特點就是要
找一些國家練一練的，就這些年來就沒有斷過，比如海地，比如
古巴，比如越南，比如多米尼加，還有巴拿馬。美國就是要搞強
權政治的，應當注意到今天的美國和四十八年前的美國相比，要
溫和多了，比如當年美國的轟炸是毫無人性的，見到什麼老百姓
都炸，所以我們能夠看到美國飛機炸死婦女旁的兒童的哭泣的電
影鏡頭。而今年的轟炸南斯拉夫，已經不象當年那麼殘忍。它是
怎麼學好的呢？是因為經常挨揍才稍微學好了一點。如果中國要
捍衛國家主權，早晚總要和美國干一下子。因為你不和它打，它
總是要找機會和你試一把。那麼早試好還是晚試好呢？我認為是
早試好，就是應當趁着國內百廢待興，什麼還沒有建起來的時候
跟它干一架。這叫赤腳的不怕穿鞋的。現在美國要和中國人民干
一架，中國人民是有信心讓它討不着好的。而這個信心，就是從
抗美援朝，抗美援越中得到的，正如毛澤東說的，紙老虎。

　　照“外”文的結論，還可以推論到許多，比如當年的鴉片戰
爭也可以說是外交敗筆，林則徐要對那幾個毒品販子網看一面，
由着他們賣毒品，那麼也許英國就不會出兵，也就不會有那麼多
的中國軍民死於非命了，所以這些中國軍民的死都要怪到林則徐
頭上。而當年的抗日戰爭也打錯了，如果由着日本鬼子在中國胡
作非為，不加反抗，雖然也會受一點氣，但不會搞到南京大屠殺
那麼慘。

　　但是，我認為中國不能這麼反省問題。