中國應以積極姿態介入解決朝鮮核危機

曉德

不管是出於什麼動機，金正日拋出的核策略已經吸引了越來越多的眼球，並給東北亞的地區安全構成了直接威脅。正在海灣地區忙於對伊動武的美國自顧不暇，但仍派助理國務卿凱利三度出訪斡旋，韓國、俄羅斯等也都出於各自目的對化解半島核危機表現出異乎尋常的熱心。而作為與朝鮮地緣和歷史上都存在特殊關
系的中國，卻一直在此次事件中態度曖昧，給人以無所作為之感。

一方面，中美關係剛剛因“反恐”和伊拉克問題靠得很近；另一方面，朝鮮作為長期友好鄰邦一直希望中國能對其有所傾向。但無論是與美國的相互利用，還是與朝鮮的傳統友誼，都必須也只能服從和服務於我們國家自身的戰略安全大局。朝鮮的核存在必將帶來東亞地區核軍備競賽，而如若朝美真的發生戰爭，毗鄰朝鮮的廣大東北地區很難說會出現什麼樣的時局。

仔細思考我們周邊的環境，很難不讓人產生憂患意識。在北、西、南三面都頻繁動盪的時期，東部憑藉與朝鮮的良好關係一直高枕無憂，儘管美國擁有駐韓軍事力量存在，但朝鮮的天然屏障曾讓很多人認為“萬無一失”。

而隨着朝鮮因應國內經濟和國際政治環境接連出招，尋求外交突破，開拓國際生存空間的用意已經十分明顯。在對其“改革開放”跡象予以支持的同時，卻不能不忽略這樣的現實，那就是中國在朝鮮的外交棋局中已經逐漸趨於邊緣化。在本次危機中朝鮮的多次表態都明里暗裡影射了中國，比如對把周邊國家捲入世界大戰的言論，比如拒絕第三國調解。

但目前，在朝日因為日方綁架人員探親不歸、朝俄關係尚欠火候以及朝韓瓜葛不斷的情況下，中國仍將成為解決核危機繞不開的必然中間站，美、俄、韓三國特使近日紛紛前往北京探路就是明證。而我們現時的策略絕不應問題棘手就人為弱化自己的角色，更不能僅僅滿足於“為朝美談判提供地點”的水平。

沒有立場就是承認了自己的無足輕重。外交部發言人雖然已經表達了“支持半島無核化”的立場，但與俄、韓兩國熱心的奔走相比，我們似乎依然在“審時度勢”。國際外交中需要靈活的技巧，但也離不開積極的態度。在涉及自己國家戰略安全問題上如果依然只是不關痛癢的“關注”（實際上是置身事外），企圖實現誰也不得罪的魚與熊掌兼得，那最後可能真的沒吃到熊掌最後連魚也都會丟掉。

（曉德 2003.1.18晚23：00 xiaode@sina.com）