馬克思主義理論的重大錯誤是社會主義失敗的根源

馬克思指出：“社會的物質生產力發展到一定階段，便同它們一直在其中運動的現存生產關係或財產關係發生矛盾。於是這些關係便由生產力的發展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。”也即是說，當生產關係嚴重阻礙生產力的發展時，代表新生產力的先進階級必然要衝破舊生產關係的束縛（社會生產關係的總和構成社會的經濟基礎），變革舊的生產關係。由於是你死我活的革命，必須用暴力摧毀。才能建立新的生產關係發展社會生產力。這就社會主義暴力革命理論基礎和社會形態變革的動力論。

實際上，馬克思沒有找到為什麼生產力與生產關係，經濟基礎與上層建築隨社會發展必然會發生矛盾的根本原因，因此而錯誤的得出了資本主義生產資料的私有與生產社會化矛盾，是無產階級和資產階級鬥爭的根源。

根據司馬昭主義理論，人類社會發展的主要矛盾是利益的壟斷與反壟斷的矛盾。這個主要矛盾才是社會發展的源推動力。利益的壟斷與反壟斷矛盾，實質就是利益競爭。利益壟斷和反壟斷是這一主要矛盾的兩個方面。利益競爭是人類追求利益的結果，利益競爭是推動社會生產力發展的真正動力！

利益的壟斷，是追求利益最大化的結果。利益的壟斷實質就是排斥利益競爭。任何社會，一旦成為某一階級的壟斷社會，必然失去社會發展取決定性作用的推動力。其社會的發展必然走向落後與衰敗。

馬克思提出的生產力和生產關係，上層建築與經濟基礎的矛盾，是利益壟斷與反壟斷矛盾的反映，不是主要矛盾，是次要矛盾。而次要矛盾產生的根本原因，不是馬克思用“社會發展的必然結果”所掩蓋的，馬克思根本沒有揭示出這個矛盾產生的秘密！這亇矛盾的原因就是排斥利益競爭的結果。是利益的壟斷髮展的結果，是處於從屬地位的矛盾，這是原則性的問題。馬克思忽略了最重要的“病因” ！

產生社會主要矛盾即壟斷與反壟斷矛盾的根本原因，是社會各階級對生存、利益和利益最大化追求結果，這是人類社會階級的本質。馬克思的錯誤在於對人的本質的認識上，即人做為類存在的本質是生產勞動。所以失去對社會各階級利益的判斷，走進誤區，變為荒謬的理論。司馬昭主義認為，人存在的本質是生存和追求利益。利益最大化是利益邊際化的形態。因此，一個國家內社會各階級利益的總和，構成國家利益。而社會各階級對利益邊際化的追求，是出現階級利益競爭的根源。利益壟斷階級排斥利益競爭，強制剝奪其它社會階級的利益追求，是生產力和生產關係，上層建築與經濟基礎這一對次要矛盾產生的根原。是阻礙生產力發展的根子。所以決定社會發展的是主要矛盾，即利益的壟斷和反壟斷。而不是那兩亇次要矛盾。主張無產階級革命推翻資產階級統治的馬克思，錯誤做出無產階級通過革命建立新上層築的指令。疏不知，所謂的無產階級，只有社會各利益階級的一部分，雖然是受壟斷壓迫最深的階級的一部分，一亇主要部分。但是無產階級暴力革命勝利後，通過強制改造經濟基礎和上層建築，進行利益的重新分配。此時發起革命的無產階級，將逐步變成新的利益壟斷階級，同樣排斥利益的竟爭，成為阻礙生產力的發展的落後階級。其實，工人階級在取得革命勝利，在基本完成所謂社會主義改造，摧毀原壟斷利益階級，消滅原利益競爭階級的那一天，就已經完成了歷史史命。重組後的生產關係和上層建築，決定社會開始形成新的利益分配機制，形成新的階級分化。利益壟斷的階級，開始走向社會其它階級的對立面。社會如此周而復始，在利益壟斷和反壟斷主要矛盾的做用下，發展前進。

如果真正堅持馬克思歷史唯物主義的人(司馬昭主義全盤幾乎接受的一個部分)，就應該看到，世界社會主義運動，已經徹底失敗。實踐是檢驗真理的唯一標準。實際上，社會主義的革命之所以失敗，根源是馬克思的錯誤造成的。馬克思否定了人類社會存在利益的追求，認為那是資本主義和落後階級的腐朽之處。掩蓋了他主張的無產階級發起的革命，實質上也是在追求那個被稱為“無產階級” 的利益。當無產階級取得勝利後，重組社會後，舊社會的一切階級包括原無產階級自己也就滅亡了。社會隨着發展，利益的競爭與分配，必然會出現新的階級形態。中國已經加快進入這一進程。其原因是鄧小平的改革開放理論。

司馬昭主義認為，中國社會的劃分，應該為，暫時分為四個階段，農業社會和工業社會。將來必將進入信息社會和智能社會。農業社會由初、中和高度壟斷的農業社會組成。第一個高度土地利益壟斷集團出現是秦朝；最大的土地利益壟斷集團出現是元朝。各朝各代的盛極而衰，根本原因就是利益壟斷階級，排斥利益競爭，造成生產關係和上層建築嚴重阻礙生產力的發展，社會資源占有和財富分配嚴重失衡，出現反利益壟斷力量。通過革命最終完成改朝換代，重組利益分配，形成新的階級形態。同時原革命階級，在掌握國家機器的支配權力 後，逐步變成新的利益壟斷階級。進入下一個改朝換代的循環。

壟斷利益的取得過程是一個社會利益階級逐步變得強大的過程。在各階級利益競爭的過程中，整個社會會出現快速的發展態勢。一旦壟斷階級控制了國家資源的分配權力，形成利益的壟斷，社會發展就進入衰敗階段。社會將進入革命時期，調整利益的劃分。革命的目的是打破壟斷。

資本主義經濟發展的黃金時期，就是在壟斷利益沒有控制國家權力的時期。社會各階級利益展開充分的、相對公平競爭的時期。資本主義經濟今天的困境，就是其社會開始出現嚴重壟斷的跡象。資本主義經濟危機的本質，決不是產品生產過剩的危機，根本是利益壟斷造成的危機！壟斷造成產品的商品價值下降，社會失去消費其產品的動力。不論社會還是商品，完成利益最大化的壟斷，也就消滅了競爭，必然進入衰敗和危機。美國的利益壟斷集團是美國必將衰敗的根源。司馬昭主義認為，只有革命才能破除壟斷。人類目前還不具備以溫和的方式調節社會各階級利益，抑制利益壟斷階級出現的能力。只能延緩壟斷階級出現的時間，並延遲爆發革命的時間。西方政黨政治，必將走向金錢政治。這也是壟斷階級形成的信號。這也是社會發展的規律。革命的主要決定因素是利益被侵害階級的經濟狀況和追求利益願望的強弱(西方宗教、心理輔導等工具，起一定的壓制利益追求願望的緩衝作用) 。中國社會的快速發展，根本原因得益於破除利益壟斷。是社會各階級開始進行利益充分競爭的結果。不公平競爭，是出現壟斷的信號，必須給予高度重視和調整。中國也無法避免再此發生利益革命。但是只要社會在不斷的破除壟斷，延緩國家權力被“強勢”利益階級壟斷的時間。就可以延緩革命發生的時間。另外，加強對“弱勢群體” 的心理和思想安撫，鼓勵發展安撫人心的宗教等工具，是可以延緩社會發生動盪的時間的一個有效方法。中國就可以充分利用這個時間，建立較為公平競爭體制、規則(相對而言) ，加速社會財富的積累和分配，減少“弱勢群體” 的痛苦程度。同時，加強民族主義教育，必要時發動小規模的戰爭，也是轉移內部革命壓力的減壓方法。

中國社會主義建設的失誤，根本不是原無產階級的失敗。無產階級取得政權後，革命已經成功。中國是在建議新的社會結構過程中，錯誤的建立了經濟基礎及其上層建築而導致嚴重失誤。導致與資本主義國家的經濟競爭中的落後。蘇聯的解體和東歐社會政治革命就是承認失誤的表現。中國建國是在低度壟斷的工業社會基礎上。利益競爭及其不充分。並未出現強大的工業資產階級。因此生產力非常落後。而中國的國民經濟重組，和官僚體制的建立，確導致形成實際上社會舊農業、商業等政治、經濟、軍事精英階級組成高度壟斷的工業社會。這根本違背社會發展規律！如果中國當年走法國共產黨的道路，整合原社會其它階級，只是調整社會的利益分配關係，打破中國由四大家族壟斷的局面，則今天中國的發展將完全不同。中國共產黨在毛澤東領導集體領導下，所犯的最大錯誤，就是違背社會經濟發展規律，建立了錯誤的經濟體系--壟斷經濟。這是馬克思理論的兩個矛盾是主要矛盾，是推動社會發展的動力的錯誤理論的直接後果。馬克思理論認為通過改造生產關係和上層建築，就可以促進生產力的發展，實際上導致對生產關係和上層建築改造的盲目性和隨意性。中國的社會革命變為打破了舊的壟斷，又建立了新的壟斷，即國家壟斷，也就是社會精英階級的利益壟斷。中國革命失去了革命目標的正確方向。新的利益壟斷同樣的損害了中國社會的發展，使尚在向初度壟斷工業社會過渡的中國，強行完成高度壟斷的工業社會的過渡。這就好象讓兒童完成成年人的工作一樣，荒唐可笑。

中國搞出兩彈一星一艇，不應該把功勞歸功於高度壟斷的計劃經濟體制。中國發展威攝武器的動力，是美國敵視和企圖重組中國的帝國主義壟斷世界政策。其根本動力是國家利益的反侵略、反壟斷的國家利益競爭。是競爭創造了這個“不要褲子也要原子彈” 的神話。任何國家處於這樣的處境，都會拿出錢來搞原子彈。這與壟斷經濟的計劃體制毫無關係。所以，司馬昭毫不懷疑北朝鮮能夠搞出原子彈的能力。因為存在競爭，就有前進的動力。司馬昭也不認為，中國十年內不可能造航母。因為中國沒有利用航母這個工具來進行國家利益競的任何動力。除非，中國也向美國一樣搞全球霸權。中國必將大力發展能夠打擊美國本土的遠程核武器，以便遏制美國全球壟斷戰略對中國領土的推進。中國會發展一定的遠洋海空反擊、控制戰力。其強弱由中國的國家利益與周邊國家利益和實力的競爭決定。可以看到，中國軍費今後會大幅度的增長。

司馬昭主義認為，中國過去是建立了錯誤的經濟體系---壟斷經濟。這是馬克思理論的兩個矛盾是主要矛盾，是推動社會發展的動力的錯誤理論的直接後果。將社會的次要矛盾錯誤的認做主要矛盾。嚴重忽略了利益的競爭，即利益的壟斷和反壟斷的矛盾是社會的主要矛盾的真理。引導社會主義的革命走向錯誤。馬克思理論認為通過改造生產關係和上層建築，就可以促進生產力的發展，實際上導致對生產關係和上層建築改造的盲目性和隨意性。蘇聯、東歐、中國的社會革命，變為打破了舊的壟斷，又建立了新的壟斷，即國家壟斷，也就是社會精英階級的利益壟斷。社會主義革命失去了革命目標的正確方向。新的利益壟斷造成的後果就是損害了國家社會的發展。司馬昭主義認為，這些前社會主義國家，破除原壟斷體制越徹底，國家的發展就越有前途。當然，新的改革體制，必須做到打破壟斷和避免惡性競爭，特別是以損害、侵吞原國家財富的惡性競爭。這是必然要出現的。利益的轉移會出現危機。現在下崗失業無不是利益在轉移的反映。政府官員的腐敗，根本原因是權力的壟斷。再好的監督機制，只能減少和延緩腐敗的程度。不解決根本問題。美國的三權分離，不是最佳的解決辦法。因為腐敗和濫權依然出現。美國的體制只解決了儘量減少權力壟斷的力度。司馬昭主義認為，利益競爭是人類社會發展的根本動力。因此，利益競爭是不可能消失的。消滅了利益競爭，人類社會也就消滅了自己。世界上沒有解決權力壟斷造成腐敗的良方，只有中國人的平衡權力法，才能做到即遏制腐敗的發展，又促進行政效率。高薪養廉、嚴厲的法制和不斷破除、重組權力機構，避免形成固定利益關聯，是緩解解決腐敗方案中，以利益法解決利益問題的中成藥。美國的三權分離加政黨政治，由於沒有破除權力機構與利益集團的固定利益關係，已經開始變成金錢政治的奴隸。走向徹底的壟斷腐敗。只要美國不出現階級革命，這個趨勢是不可避免的。因此，用金錢買通美國的壟斷利益集團，從而控制美國的政治，已經進入成熟期。中國需要按國家利益有所作為。

誕生再一個半多世紀前的馬克思理論，已經完全不能解釋中國和世界的諸多發展問題，有些解釋已經成為荒謬，需要不斷的“發展” 。真正的唯物主義者，要敢於揭穿皇帝的新衣。不能視而不見。馬克思對客觀世界的認識錯誤，導致世界無產階級革命和社會主義走向錯誤的方向。司馬昭主義，是在吸收馬克思列寧主義的歷史唯物主義的基礎上，部分吸收馬克思的資本理論和社會生產過程的描述，批判的吸收社會主義理論，結合中國儒家思想的先進部分，形成的創新理論。

司馬昭關於中國軍事戰略、台灣問題和世界經濟發展的方向的研究，正在進行。請大家多多支持。

司馬昭根據司馬昭主義理論認定，中國即將誕生新的、領導人類發展的社會科學理論。中國的世紀即將到來。只要中國堅持司馬昭的利益競爭是推動力的理論。

司馬昭希望中國強大，並出現世界級的社會科學大師。司馬昭也許只是一塊鋪路石。