從索馬里護航看中國海軍是老虎還是病貓

大漠88

索馬裏海盜劫持中國貨輪一事雖然還沒有最後結果，但是中國海軍護航任務顯然以失敗告一段落了。首戰用我，戰則必勝的口號已經成了中國中國護航艦隊的笑柄。從中國海軍的護航行動看，幾乎沒有一點可圈可點的地方。可以肯定的是，護航行動的指揮員是把護航行動看成了友好訪問的旅遊活動，而不是當作一場真正的戰爭，當成一場國際政治中腥風血雨較量。這次失敗是中國海軍現狀的真實反映。看來中國海軍並沒有從東海潛艇失事中汲取足夠的教訓。戰爭永遠只論結果，不論過程。敗了就是敗了，沒有任何藉口。

索馬裏海盜在遠離海岸的980海里之外的印度洋劫持中國貨船，而中國的三艘軍艦也恰恰在1080海里之外的亞丁灣。這個事實說明了索馬裏海盜有着比中國護航艦隊準確的多的情報系統，有着比中國護航艦隊技高一籌的戰役和戰術謀略。索馬裏海盜用幾乎不值一提的快艇和輕武器將中國艦隊玩弄於股掌之間。從中國護航艦隊的位置看，中國護航艦隊根本就沒有兵力部署的概念。給索馬裏海盜留下了巨大的戰略迴旋空間。真不知道護航行動的指揮員是否學過毛澤東的運動站思想。與之相反，索馬裏海盜到象是得到了毛澤東的運動站思想運動戰思想的真諦。

如果真有首戰用我，戰則必勝的信心和手段。中國海軍的表現必然會完全不同。中國與索馬里和幾乎所有非洲國家都有外交關係。既然出兵護航，那末外交部的武官就應該作足功課，切實了解索馬裏海盜的運作模式，情報來源，指揮中樞的構成和作戰習慣。並針對其活動規律，靈活部署兵力，儘可能縮短意外發生時的馳援距離。變全程護航為階段接力護航。最大可能的發揮現有兵力的作用。這一切我們都沒有看到。

中國海軍的最大弱點是怯戰。長期以來中國採取滔光養晦的戰略，儘量避免引起國際紛爭。與此同時產生的軍事思想是不輕易言戰，戰則必勝。環顧現在的世界，有哪一個可能的戰爭我們可以戰則必勝呢？可能一個也沒有。既然沒有必勝的戰爭，那就只能避而不戰了。不輕易言戰，戰則必勝的口號就是怯戰的真實背書。回想曾國藩在給清庭上書時說“臣屢敗屢戰”。正因為不怕戰敗，曾國藩才最終打敗了太平天國。回顧中國革命的戰爭史，哪一次不是從失敗中汲取教訓，頑強再戰而取勝的呢。美國在朝鮮戰爭對志願軍作戰初期，士氣喪盡，麥克阿瑟完全喪失了勝利信心。李維奇接受指揮權之後，很快從失敗中汲取了教訓，發現志援軍後勤不足，只能支持一個星期的攻勢，並利用這一點而改變了作戰方式，挽回了戰局，最後和志援軍打成平手。美國人尚不懼失敗，我們難道害怕失敗嗎？失敗不可怕，怕的是不敢正視失敗，不從失