面對WTO和超級大國，進攻是最好的防守

作者：老幺

(一)

中國在21世紀之初，面臨兩大挑戰。

中國以“准發達國家”加入WTO，西方歡呼雀躍的同時紛紛擔心中國“陽奉陰違”，不能恪守自己的承諾；國內也是一片叫好聲，真不知道其中有多少人讀過入關條款，哪怕是沒有法律效力的中文版。

另一方面，中國不應在台灣問題上心存僥倖，以台獨人士的猖狂，不甩兩個巴掌他根本不知道自己的祖宗是誰；以美國的狂妄，要她“保持中立”更是痴人說夢。

(二)

以老幺在美國的體會，所謂“遊戲規則”就是用事實說法，用實力發言。

雖然中國“打腫臉充胖子”上了WTO賊船，面對現實，我們只有迎難而上。最簡單的一點，就是主動出擊。

中國加入WTO最大的好處是什麼？吸引外資？吸引技術？不！不！不！中國現在就是世界上引進外資最多的國家之一。正好相反，過多過急的開放承諾是中國加入WTO最大的隱患。

中國加入WTO最大的好處是逼迫中國企業標準化、規模化、國際化，如果中國企業不能充分利用國際準則，迅速搶占國際市場，為日後走向科技化、集團化撈到原始積累的第一桶金，那些今日所謂的“巨頭”在富可敵國的跨國公司面前或許如侏儒一般，不堪一擊。

(三)

剛才讀雪山獵手《打出去、重摧毀、先發制人》的文章。“先發制人”是一種很好的策略，可以在不經意間重創敵軍。然而就象國外列強常常低估中國的忍耐力和爆發力，國內民眾也常常低估美國的信心和實力。

兩軍相逢勇者勝。如果計劃周密、用兵得當，中國完全有可能奇襲得分。問題是得分之後怎麼辦？核大戰嗎？“雪山獵手”的想法似乎是“我們不怕，大不了兩敗俱傷”。但我看不到“兩敗俱傷”對中國有什麼好處。

如果不打核戰，中國的政治、軍事、經濟、科技都不是美國的對手，我們又憑什麼打贏這場戰爭？

最好的策略是，

1. 在和平統一的旗幟下作好戰爭的準備，從精神上折磨台獨人士
2. “3天之內解決”不僅太低估對岸同胞，而且不利於“長治久安”
3. 避免長期戰爭和全面戰爭，“3個星期解決”是很好的結果
4. 美國一定會試探性地介入，我們要正義凜然地以行動予以抵制
5. 避免登陸戰，減少人員傷亡，不論是己方、敵方
6. 爭取台灣軍隊起義，預備台灣本土“影子內閣”

得道多助，失道寡助。台海戰爭關鍵是要把握好時機。最好就象美國打海灣戰爭、阿富漢戰爭一樣，先刺激台灣當局作出不理智行為，然後以“正義者”、“受害者”形象出現，先發制人、攻其不備，一舉摧毀台灣核心軍事力量，使得美日看不到台灣獲勝的希望，最終在物資、精神上拖跨台灣，贏得島內輿論支持。

laoyao@onebox.com
2002年1月16日