7月15日，美韓兩國幾乎同時發表了新調整的聯合軍演計劃，即在日本海和黃海舉行新的海軍和空軍演習。聯合軍演首先在東海-日本海進行，美“華盛頓”號航母艦隊將不參加在中國反應敏感的西海-黃海舉行的軍演。
7月16日，韓《朝鮮日報》消息稱，該計劃可以看作是美考慮中國對西海（中國稱黃海）軍演的反對而迫不得已拿出的方案。
對此，美高層表達了抗議，認為新方案造成了“對中國屈服”的印象。
韓美兩國曾商定，安理會通過對朝鮮主席聲明後，於本周初發表軍演計劃，後來又改為韓美“2+2會議”時發表。該軍演原計劃於6月末至7月初在美航母艦隊參加的情況下在黃海進行，但因中國的密集表態堅決反對和東海實彈軍演而一拖再拖。
韓《朝鮮日報》報道稱，新計劃在21日首爾舉行韓美外交、國防部長“2+2會談”約一周前發表，被認為是為了打消一些人對韓美兩國是否考慮中國的反對而延期或縮小軍演的疑慮。報道說，韓美提前發表軍演計劃，緣於部分媒體報道了美航母的東海訓練計劃，這在一定程度上造成了“韓美兩國屈服於中國壓力”的印象。據說：“美軍航母在東海訓練的消息見諸報端後，美國政府通過外交渠道對韓國國防部泄密一事進行了抗議。”美方對“航母在東海軍演是受中國抗議影響”的提法尤其敏感。
韓美兩國高層人士對其將航母軍演地點改至東海-日本海表現了高度敏感的反應。美為了不讓外界產生美航母不參加黃海軍演是其“對華屈服”的看法，否認曾作出過“華盛頓“號到黃海軍演的決定。就在韓美宣布將航母軍演地點改至東海-日本海當日，美國務院高層人士說：“沒有做出過黃海軍演的決定，軍演地點是由我們決定的事情，不會因中國的建議或外交壓力而改變。”該官員還說，美國航母“喬治•華盛頓”號曾在去年10月參加過黃海軍演，但從未在日本海演習，所以此次才決定在日本海進行軍演。這種說法反倒更讓人感到“此地無銀”！
從韓美聯合軍演的變化過程看，美國務院的解釋缺乏說服力。今年5月24日，韓國防長官金泰榮在聯合記者會上宣布，作為有關天安艦事件的對朝軍事措施之一，在西海進行韓美聯合軍演。此後，韓國防部高官對媒體披露，美航母將參加西海軍演。後來，韓國防部又說美韓軍演將視聯合國的決定而定。7月15日，美韓發表新的聯合軍演計劃後，韓軍方高層人士即解釋：“當初討論在西海進行，後來改為東海，是考慮安理會決議進行情況的結果。”這倒暗示了安理會及中國因數起了作用。
其實，很多事情大家心知肚明，不必、也不能做過多解釋。美國的過多解釋讓人感到越描越黑。
