蔣介石領導抗日，中國軍隊戰死300萬， 百姓傷亡上千萬， 可是世界上從來沒有僅僅因為傷亡人數多而評價抗日戰爭是否勝利。 實際上現在的蔣軍後裔每天為無能而有心理陰案的蔣介石辯護， 其中一個重要的方法就是和共產黨比死了多少將軍。 筆如， 描述一屆武夫殺老婆將軍張靈圃如何應用， 從來鬥士傷亡過半， 傷亡過半， 請主意不是對手傷亡過半， 而是應用的國軍勇士傷亡過半。 當然了， 蔣介石的士兵是抓來的壯丁， 將軍是貪財的地主， 一個為了吃糧食， 另一個是為了搶元寶， 戰爭中敢於讓不下死亡過半的也算是英勇了。 比湯恩伯張治中沒見到敵人影子就撒鴨子逃跑強多了， 比大批投降當偽軍的更是英勇， 所以，國民黨抗日死的越多越英勇並不算是誣衊。
可是， 國民黨不論死了多少將軍， 還是沒有人說蔣介石取得了抗日戰爭的勝利。 不要說小日本投降的時候，投降儀式上都不肯站起來遞交降書， 弄一個臨時參謀長遞交降書的時候都腰杆筆直。 而我們“勝利” 的將軍何應欽自己都要向“失敗投降的日本鬼子”彎腰鞠躬。 如果老蔣的將軍奴才心態也就算了， 岡村寧此最後可是當了蔣介石的老師的。
為啥全世界都不承認蔣介石抗戰勝利？ 顯然不是因為傷亡人數， 而是戰爭的結果。 蔣介石歷次大捷哪一次保住了地盤保住了老百姓的生命財產？ 長沙薛岳算是接近勝利的將軍， 最後長沙還是丟掉了。蔣介石的哪一次大捷達到了戰役目標並最後能夠控制戰場？
這一點蔣介石根本沒有辦法同共產黨比， 不說別的，抗日戰場上共產黨的武器大多來自敵人之手， 即便是打了擊潰戰得不倒武器彈藥補充都算是失敗。
抗美援朝毛澤東以把18國聯軍從鴨綠江邊趕到三八線， 是美國率領得18國聯軍厲害還是小日本厲害？ 抵抗小日本蔣介石葬送了300萬軍人， 數千萬百姓，最後還是沒有能把小日本趕走。 按着這樣的效率， 毛澤東抗美援朝將士犧牲沒有超過300萬就是偉大得了不起得， 蔣介石連想都不敢想得勝利。 何況， 志願軍控制了戰場主動， 保護了中國百姓得生命財產不受戰火蹂躪。 所以， 毛澤東抗美援朝沒有必要隱瞞傷亡數字。
