新闻背景：

　　1、韩国炒作中国军队出兵朝鲜;

　　2、中国将在联合国框架下，向海外派兵，等。

　　近日一则消息从国防部的内部刻意隐去姓名的官员之口说出来：中国在没有联合国授权的情况下，不会向海外派出一兵一卒(引自环球时报)。看似理直气壮，其实问题大大的。如果不是为了吸引

　　首先，美日韩战略误导，就是希望中国在任何情况之下都不出兵

　　这么多年来，美韩一次次的进行挑衅，朝鲜一次次的对挑衅进行还击，始终让东北亚保持着一种高危的临战状态，不得不说是对中国的一种贡献。正是因为朝鲜的存在，才使得有了一种牵制美国的棋子，并且不断的通过这枚棋子来影响美国。而中国一旦失去了这枚棋子，那么中国还有什么可以牵制美国的力量呢?

　　美日韩折腾了这么多年，无非就是希望中国在对待朝鲜问题上作壁上观而已。就是希望，中国能在朝鲜在收到任何攻击的时候都保持冷静，而不会选择激烈的方式来往维护朝鲜的存在和统治。

　　而作为东亚像猎犬一样嗅觉灵敏的日本来讲，这次突然之间积极的参与到解决朝鲜问题上来，也充分说明了一个问题，中国在朝鲜问题上，正在大幅的调整过往的政策。而这种调整，结果是毁灭性的!

　　其次，中国和朝鲜的互助条约，是朝鲜半岛稳定的基石

　　对于全面否定毛泽东主席的一些当权派来讲，已经将修正主义扩大到了建国之后，主席下了天安门之后，就开始犯错误的程度了。所以全面否定抗美援朝，全面否定这个光照千秋的历史功绩，也就顺理成章了。那么要否定这个历史事件，第一要做的就是拆掉中国可能卷入第二次朝鲜战争的引线——中朝互助条约。

　　而中朝互助条约是什么，它是朝鲜维持现状，保证稳定的基石，现在有些人要拆掉这个基石，不得不说有着极大的危险性。正是这个条约，才使得美国一而再，再而三的对中国可能出兵朝鲜存在疑虑，正是这种疑虑，才让美国面对朝鲜打也不是，不打也不是，百爪挠心。

　　而中国国防部一些匿名的官员表示，今后将在联合国授权之内向海外派驻兵力，这无疑是在变相的否定互助条约和拆掉这个稳定的基石。

　　再次，中国是否可以主导的了联合国，或者隐含朝鲜被韩国吞并意思

　　在联合国授权下，向海外派兵。看起来理直气壮，但是我们发现这里面存在巨大的战略误判。一方面，中国是一个独立的国家，有着自己的利益和战略地缘利益;

　　另一方面，联合国现在改革的呼声那么高，正是因为联合国已经陷入了一种清谈的场所。美国像伊拉克派兵联合国授权了吗?没有!那么美国为什么不需要授权，而中国却需要授权呢?这里面的东西可多这着呢!

　　比如，美国强行向朝鲜派兵参战，那么中国却不能参战，为啥呢，因为中国要等着联合国的授权。那么联合国会给中国权利，说，你去打美国吧，为了维护你自己的地缘利益，再来一次抗美援朝吧。

　　美国会第一个使用否决权，西方也不会同意，所以中国出兵朝鲜维护自己利益的可能就成为了零。既然中国的可能性成为了零，那么发出如此表态的目的是什么呢?难道是隐含着同意，韩国吞并朝鲜?

　　只要难民不涌向中国国土，你们就打去吧。我要等联合国的授权呢?

　　在这种情况下，中国还是一个独立的国家吗?不知道这些人怎么想的，联合国真的是中国的上级，或者是中国利益的维护者?

　　最后，中国踩在陷阱的边缘，历史是否会重演

　　美国连同日韩的目的已经非常的明确了，就是要排除中国参战的可能，再发动战争。美国反反复复的在中国周边军事演习，一方面验证中国是否还有敢战的勇气，另一方面，也在试探中国对待自己地缘利益的底线在哪里。一旦让美国真的知道，不论怎么对朝鲜进行武力攻击，中国都会等待联合国的授权，在派兵进行抗美援朝，那么美国会立即发兵朝鲜的。现在美国等的就是关键人物的一个书面保证。

　　美日韩吞并了朝鲜中国就能置身事外吗?答案是，不可能。第一个跳出来的就是韩国，他会想你所要6000年前，那个从蛋里孵化出来的高句丽的领土，会厚颜无耻的，继续认定中国云南的苗族是韩国的后裔，从而将自己心里版图延伸到缅甸去。

　　中国将彻底失去，在东北亚的话语权，完成从一个强大国家，到地区国家的转变。而历史将会重演!那个历史，就是100年前的历史!

　　总之，要想不走回头路，要想不被别人侮辱，只有站在自己的利益上来解决问题。现在的联合国，已经被美国架空了;同时联合国的信誉也被美国掏空了，靠着这么一个东西，来保证中国的利益，是天方夜谭;更恐怖的是，居然还有人，将这个所谓的联合国凌驾于中国之上，这是什么意思?

　　真心的希望那些，精英们捞些钱就捞些钱，这个我们都可以理解，但是千万不要在涉及国家利益的问题上，含糊其辞，自我放逐，否则只会被钉上历史的耻辱架!

　　延伸阅读：

　　中国军队为什么一再“被入朝”?

　　韩国《朝鲜日报》报道声称，近日获悉，解放军最近进驻了位于咸镜北道的北韩经济特区罗先特别市。这是1994年底中国军队从板门店军事停战委员会撤离后17年来的第一次。青瓦台官员当天表示：“据我所知，中国为保护在罗先投建的港口设施，与北韩就派驻少数军队一事进行了协商”。此为中国军队一再“被入朝”的例一。

　　而此前韩国媒体，也曾经多次出现类似的报道。远的不讲，就在朝鲜确定金正恩为朝鲜接班人之后，据韩国第二大报《东亚日报》10月20日爆出猛料称，中国人民解放军最早将于今年(即2010年，此为大兵注)年内进驻平壤，驻扎地为平壤外围的顺安。这一消息迅速为《朝鲜日报》、DailyNK等媒体所转载，一些韩国网民将此看作是“比朝鲜拥有核武器更严重的事件”。

　　《东亚日报》援引消息人士表示，解放军进驻平壤名义上是向朝鲜军队现代化项目提供援助，派遣的兵力大约在两三个团，至少有数千兵力。《东亚日报》认为，尽管金正日依然健在，但为了在金正日去世后朝鲜出现混乱时保护金正恩，实际上是朝鲜想届时借助中国派驻平壤的军队。此为中国军队一再“被入朝”的例二。

　　新年前不久，还有一篇广为传播的报道声称，有约15000中国军队已经秘密入朝。消息的来源似乎颇有根据，而且是“据美国卫星侦查”的结果。此为中国军队一再“被入朝”的例三。

　　那么，中国军队一再“被入朝”到底是为什么呢?至诚大兵有四点分析如下：

　　一、中国军队一再“被入朝”是经常性的事，公众不必太在意类似报道。仅只列举以上三例，只可以证明，中国军队一再“被入朝”是经常性的事，尽管中国一再否认或辟谣，相关的中国军队一再“被入朝”谣言仍然层出不穷。实际上，我们只要适当回顾，就会发现，多年以来，只要朝鲜局势一紧张，外国媒体特别是韩国媒体就老有类似的中国军队已经进入朝鲜的消息。既然这是中国军队经常性的“被入朝”之事，公众大可不必当真，不要太在意类似的报道。

　　二、为诬蔑“中国全面展示其帝国主义野心”捏造证据，公众更不必当真。为掩盖美国的帝国主义行径，贼喊捉贼，近日，美军上将詹姆斯·莱昂斯的文章反诬蔑一贯受到美国欺负打压的中国是帝国主义，诬称“中国全面展示其帝国主义野心”。中国军队秘密进入朝鲜，这不就有了“中国全面展示其帝国主义野心”的证据了吗?

　　三、韩国不甘心因胡锦涛访美而被冷落忽视，公众不必随之起舞。国家主席胡锦涛明天就要对美国进行国事访问了，这必将导致近期一直作为热点的朝韩局势被冷落。因此炒作中国军队“入朝”，可以借机获得不少公众的关注，这是韩国媒体的惯用手法，也是韩国捕风捉影为强化美韩军事联盟而炒作的宣传战浪潮之一。哪怕是在朝鲜进行第二次核试验以及美国日本韩国进行战争威胁、朝鲜半岛一触即发的时候，中国仍然没有动过派兵进入朝鲜的念头。而且中国外交部和军事专家多次明确指出，解放军不可能进驻朝鲜。

　　四、美国和韩国是真希望中国军队“入朝”，公众不必上当受骗。其实，美国早就建议中国派兵入朝维和。因为美国和韩国对于朝鲜的战争边缘政策，始终没有好的方法予以解脱，他们寄希望于中国对朝鲜施加影响而有所改变，可是他们又知道中国对朝鲜的影响力实在有限。为此，美国和韩国是真切希望中国军队真正进入朝鲜，而不是现在的“被入朝”，只有中国军队真正进入朝鲜，中国对朝鲜施加的影响就会扎实有力，中国军队真进入了朝鲜方能便于对朝鲜施加有力影响，促进朝鲜问题的最终解决。

　　综上所述，谣言始终是谣言，无论韩国美国重复多少遍，美国和韩国怎样忽悠，中国都不会头脑发热而派兵进入朝鲜。但是，相信以后类似的消息还会现有，重要的是，公众面对中国军队一再“被入朝”的消息，要保持自己的思考和分析能力，千万不要人云亦云上当受骗。