設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
ZT 解讀:中國在聯合國框架下出兵朝鮮上了美大當
送交者: 信望愛 2011年01月18日08:54:37 於 [軍事天地] 發送悄悄話
解讀:中國在聯合國框架下出兵朝鮮上了美大當

中華網    2011-01-17 22:27:02

  新聞背景:

  1、韓國炒作中國軍隊出兵朝鮮;

  2、中國將在聯合國框架下,向海外派兵,等。

  近日一則消息從國防部的內部刻意隱去姓名的官員之口說出來:中國在沒有聯合國授權的情況下,不會向海外派出一兵一卒(引自環球時報)。看似理直氣壯,其實問題大大的。如果不是為了吸引

"); //]]>-->
人眼球而做出這種試探性的信息釋放,就是確有其事,而且這種思想似乎因該是大部分人的共識了。那麼在東北亞局勢危如累卵的情況之下,在日本、美國、韓國紛紛調轉槍口指向朝鮮的時候,中國做出了這種危險的表態,是希望戰爭遠離呢,還是希望戰爭爆發。對於這個問題,下面我們進行簡單的分析。

  首先,美日韓戰略誤導,就是希望中國在任何情況之下都不出兵

  這麼多年來,美韓一次次的進行挑釁,朝鮮一次次的對挑釁進行還擊,始終讓東北亞保持着一種高危的臨戰狀態,不得不說是對中國的一種貢獻。正是因為朝鮮的存在,才使得有了一種牽制美國的棋子,並且不斷的通過這枚棋子來影響美國。而中國一旦失去了這枚棋子,那麼中國還有什麼可以牽制美國的力量呢?

  美日韓折騰了這麼多年,無非就是希望中國在對待朝鮮問題上作壁上觀而已。就是希望,中國能在朝鮮在收到任何攻擊的時候都保持冷靜,而不會選擇激烈的方式來往維護朝鮮的存在和統治。

  而作為東亞像獵犬一樣嗅覺靈敏的日本來講,這次突然之間積極的參與到解決朝鮮問題上來,也充分說明了一個問題,中國在朝鮮問題上,正在大幅的調整過往的政策。而這種調整,結果是毀滅性的!

  其次,中國和朝鮮的互助條約,是朝鮮半島穩定的基石

  對於全面否定毛澤東主席的一些當權派來講,已經將修正主義擴大到了建國之後,主席下了天安門之後,就開始犯錯誤的程度了。所以全面否定抗美援朝,全面否定這個光照千秋的歷史功績,也就順理成章了。那麼要否定這個歷史事件,第一要做的就是拆掉中國可能捲入第二次朝鮮戰爭的引線——中朝互助條約。

  而中朝互助條約是什麼,它是朝鮮維持現狀,保證穩定的基石,現在有些人要拆掉這個基石,不得不說有着極大的危險性。正是這個條約,才使得美國一而再,再而三的對中國可能出兵朝鮮存在疑慮,正是這種疑慮,才讓美國面對朝鮮打也不是,不打也不是,百爪撓心。

  而中國國防部一些匿名的官員表示,今後將在聯合國授權之內向海外派駐兵力,這無疑是在變相的否定互助條約和拆掉這個穩定的基石。

  再次,中國是否可以主導的了聯合國,或者隱含朝鮮被韓國吞併意思

  在聯合國授權下,向海外派兵。看起來理直氣壯,但是我們發現這裡面存在巨大的戰略誤判。一方面,中國是一個獨立的國家,有着自己的利益和戰略地緣利益;

  另一方面,聯合國現在改革的呼聲那麼高,正是因為聯合國已經陷入了一種清談的場所。美國像伊拉克派兵聯合國授權了嗎?沒有!那麼美國為什麼不需要授權,而中國卻需要授權呢?這裡面的東西可多這着呢!

  比如,美國強行向朝鮮派兵參戰,那麼中國卻不能參戰,為啥呢,因為中國要等着聯合國的授權。那麼聯合國會給中國權利,說,你去打美國吧,為了維護你自己的地緣利益,再來一次抗美援朝吧。

  美國會第一個使用否決權,西方也不會同意,所以中國出兵朝鮮維護自己利益的可能就成為了零。既然中國的可能性成為了零,那麼發出如此表態的目的是什麼呢?難道是隱含着同意,韓國吞併朝鮮?

  只要難民不湧向中國國土,你們就打去吧。我要等聯合國的授權呢?

  在這種情況下,中國還是一個獨立的國家嗎?不知道這些人怎麼想的,聯合國真的是中國的上級,或者是中國利益的維護者?

  最後,中國踩在陷阱的邊緣,歷史是否會重演

  美國連同日韓的目的已經非常的明確了,就是要排除中國參戰的可能,再發動戰爭。美國反反覆覆的在中國周邊軍事演習,一方面驗證中國是否還有敢戰的勇氣,另一方面,也在試探中國對待自己地緣利益的底線在哪裡。一旦讓美國真的知道,不論怎麼對朝鮮進行武力攻擊,中國都會等待聯合國的授權,在派兵進行抗美援朝,那麼美國會立即發兵朝鮮的。現在美國等的就是關鍵人物的一個書面保證。

  美日韓吞併了朝鮮中國就能置身事外嗎?答案是,不可能。第一個跳出來的就是韓國,他會想你所要6000年前,那個從蛋裡孵化出來的高句麗的領土,會厚顏無恥的,繼續認定中國雲南的苗族是韓國的後裔,從而將自己心裡版圖延伸到緬甸去。

  中國將徹底失去,在東北亞的話語權,完成從一個強大國家,到地區國家的轉變。而歷史將會重演!那個歷史,就是100年前的歷史!

  總之,要想不走回頭路,要想不被別人侮辱,只有站在自己的利益上來解決問題。現在的聯合國,已經被美國架空了;同時聯合國的信譽也被美國掏空了,靠着這麼一個東西,來保證中國的利益,是天方夜譚;更恐怖的是,居然還有人,將這個所謂的聯合國凌駕於中國之上,這是什麼意思?

  真心的希望那些,精英們撈些錢就撈些錢,這個我們都可以理解,但是千萬不要在涉及國家利益的問題上,含糊其辭,自我放逐,否則只會被釘上歷史的恥辱架!

  延伸閱讀:

  中國軍隊為什麼一再“被入朝”?

  韓國《朝鮮日報》報道聲稱,近日獲悉,解放軍最近進駐了位於咸鏡北道的北韓經濟特區羅先特別市。這是1994年底中國軍隊從板門店軍事停戰委員會撤離後17年來的第一次。青瓦台官員當天表示:“據我所知,中國為保護在羅先投建的港口設施,與北韓就派駐少數軍隊一事進行了協商”。此為中國軍隊一再“被入朝”的例一。

  而此前韓國媒體,也曾經多次出現類似的報道。遠的不講,就在朝鮮確定金正恩為朝鮮接班人之後,據韓國第二大報《東亞日報》10月20日爆出猛料稱,中國人民解放軍最早將於今年(即2010年,此為大兵注)年內進駐平壤,駐紮地為平壤外圍的順安。這一消息迅速為《朝鮮日報》、DailyNK等媒體所轉載,一些韓國網民將此看作是“比朝鮮擁有核武器更嚴重的事件”。

  《東亞日報》援引消息人士表示,解放軍進駐平壤名義上是向朝鮮軍隊現代化項目提供援助,派遣的兵力大約在兩三個團,至少有數千兵力。《東亞日報》認為,儘管金正日依然健在,但為了在金正日去世後朝鮮出現混亂時保護金正恩,實際上是朝鮮想屆時藉助中國派駐平壤的軍隊。此為中國軍隊一再“被入朝”的例二。

  新年前不久,還有一篇廣為傳播的報道聲稱,有約15000中國軍隊已經秘密入朝。消息的來源似乎頗有根據,而且是“據美國衛星偵查”的結果。此為中國軍隊一再“被入朝”的例三。

  那麼,中國軍隊一再“被入朝”到底是為什麼呢?至誠大兵有四點分析如下:

  一、中國軍隊一再“被入朝”是經常性的事,公眾不必太在意類似報道。僅只列舉以上三例,只可以證明,中國軍隊一再“被入朝”是經常性的事,儘管中國一再否認或闢謠,相關的中國軍隊一再“被入朝”謠言仍然層出不窮。實際上,我們只要適當回顧,就會發現,多年以來,只要朝鮮局勢一緊張,外國媒體特別是韓國媒體就老有類似的中國軍隊已經進入朝鮮的消息。既然這是中國軍隊經常性的“被入朝”之事,公眾大可不必當真,不要太在意類似的報道。

  二、為誣衊“中國全面展示其帝國主義野心”捏造證據,公眾更不必當真。為掩蓋美國的帝國主義行徑,賊喊捉賊,近日,美軍上將詹姆斯·萊昂斯的文章反誣衊一貫受到美國欺負打壓的中國是帝國主義,誣稱“中國全面展示其帝國主義野心”。中國軍隊秘密進入朝鮮,這不就有了“中國全面展示其帝國主義野心”的證據了嗎?

  三、韓國不甘心因胡錦濤訪美而被冷落忽視,公眾不必隨之起舞。國家主席胡錦濤明天就要對美國進行國事訪問了,這必將導致近期一直作為熱點的朝韓局勢被冷落。因此炒作中國軍隊“入朝”,可以藉機獲得不少公眾的關注,這是韓國媒體的慣用手法,也是韓國捕風捉影為強化美韓軍事聯盟而炒作的宣傳戰浪潮之一。哪怕是在朝鮮進行第二次核試驗以及美國日本韓國進行戰爭威脅、朝鮮半島一觸即發的時候,中國仍然沒有動過派兵進入朝鮮的念頭。而且中國外交部和軍事專家多次明確指出,解放軍不可能進駐朝鮮。

  四、美國和韓國是真希望中國軍隊“入朝”,公眾不必上當受騙。其實,美國早就建議中國派兵入朝維和。因為美國和韓國對於朝鮮的戰爭邊緣政策,始終沒有好的方法予以解脫,他們寄希望於中國對朝鮮施加影響而有所改變,可是他們又知道中國對朝鮮的影響力實在有限。為此,美國和韓國是真切希望中國軍隊真正進入朝鮮,而不是現在的“被入朝”,只有中國軍隊真正進入朝鮮,中國對朝鮮施加的影響就會紮實有力,中國軍隊真進入了朝鮮方能便於對朝鮮施加有力影響,促進朝鮮問題的最終解決。

  綜上所述,謠言始終是謠言,無論韓國美國重複多少遍,美國和韓國怎樣忽悠,中國都不會頭腦發熱而派兵進入朝鮮。但是,相信以後類似的消息還會現有,重要的是,公眾面對中國軍隊一再“被入朝”的消息,要保持自己的思考和分析能力,千萬不要人云亦云上當受騙。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: "空間換時間"根源:國軍第一大戰略家
2010: 谷歌們,要走快點走,不走是小狗
2009: 瀏星雨:悲壯的新中國“泰坦尼克號”(
2009: 2009,會發生什麼?
2008: 不能輸掉信念
2008: 用《集結號》“解放”解放軍
2006: 六方會談最新發展