顏昌海：張召忠逢美必反，為何派兒子投奔“敵國”？

2011-04-05 23:49:04

2011年4月1日CCTV4的訪談節目中，中國軍事專家張召忠評論分析利比亞局勢時稱，卡扎菲在利比亞的行為是在“維穩”。此言一出，輿論譁然。

針對張召忠對利比亞局勢的一系列言論，很多網民發表了自己的觀點。

網絡作者“逆行齋主人”在凱迪社區發表評論文章“今日又見張召忠”。他說，張召忠，這個中國著名嘴上軍事專家，以滿嘴跑火車著稱，當年因伊拉克一戰而名揚四海。網民“dazhong”表示，對於利比亞局勢，張召忠又在央視上大放了一通厥詞；在正義與否、力量對比與否上並未多談，然而在談到卡扎菲是否有能力翻盤時，張先生放出狠話：別把卡扎菲逼急了！當年他可以在歐洲的舞廳放炸彈、可以製造洛克比空難！逼急了說不準他還會幹什麼！他接着寫道，“一個堂堂的所謂將軍，去拿恐怖主義說事，可見其水平，可見其心態，亦可見其內心太多陰暗的東西！張少將的出現，聽語氣好像老卡的發言人。”

有網民道，“上次把薩達姆挺死了，這次又挺卡扎菲了。”

網民“老農民來了”評論道，“前天CCAV出面挺卡，老卡命懸一線，這次張召忠出手再次挺卡，這是絕殺，他縱有三頭六臂也死定了。”

卡扎菲在利比亞統治42年，利比亞沒有政黨，沒有憲法，卡扎菲家族就是統治領導核心。卡扎菲發布的《綠皮書》，主張建立“不要政府、黨派、議會、軍隊”的“民眾國”。而在經濟上，卡扎菲家族掌控龐大的商業王國，利比亞每年有數百億美元落入卡扎菲家族的腰包。受突尼斯和埃及的“茉莉花革命”的影響，利比亞各地民眾從2月15日以來，在利比亞第二大城市班加西開始而後迅速蔓延到各地大規模的和平抗議示威，要求獨裁統治42年之久的總統卡扎菲下台。2月21、22日卡扎菲派戰機、坦克和僱傭軍連續兩天轟炸、掃射首都黎波里的抗議民眾。2月26日，聯合國安理會一致通過決議，對利比亞總統卡扎菲及其子女和親信，武力鎮壓反政府示威實施制裁，並提交海牙國際刑事法院，對其可能犯的反人類罪進行調查處理。但卡扎菲卻變本加厲地用武力屠殺人民。因此，聯合國授權英美法等多國聯軍對卡扎菲進行空中打擊。

張召忠，這個解放軍少將、國防大學教授作為軍事評論家，曾在2003年3月20伊拉克戰爭爆發後，在CCTV4幾乎全程分析評論了整個戰事。在點評中，張召忠指出薩達姆有強大的共和國衛隊。美軍打下了巴格達機場後，張召忠點評到這是伊軍戰術，故意放美軍一碼，然後以精銳的共和國衛隊重創美軍；當美軍長驅直入，迅速攻進伊拉克時，張召忠說，該場戰爭必定最後讓以美國為首的聯合國軍隊陷入伊拉克人民的游擊戰、巷戰的人民戰爭的漩渦；當美軍攻進巴格達，張召忠則說這是薩達姆像諸葛亮那樣設置的“空城計”，待10萬美軍進城後，來個全鍋端，一舉全殲美軍。……

然而張的預言都沒發生。有報道說，張專家抱怨伊軍為何沒按他的分析來打，納悶地說，“幾萬精銳的共和國衛隊到底哪裡去了呢”？殊不知，薩達姆的名言是“希特勒的失敗在於他過於仁慈”，即使“黨內同志”，若意見不和全部處決。這樣的殺人狂，有幾個人會真心當他的衛隊呢？最後結局是市民搗毀薩達姆雕像，歡迎美軍到來。

有評論文章說，回顧歷史，從1990年代的海灣戰爭、到科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、再到當前的利比亞戰爭，張召忠教授均擔任中共央視的佳賓主持人，專門為世界上的獨裁政權“搖旗吶喊”，幾次戰爭，張幾乎總是充當獨裁者薩達姆、米洛舍維奇和卡扎菲的義務宣傳員，為他們出謀劃策、如何對付美軍，為他們“伸張正義”、抱打不平。

4月1日央視CCTV4的訪談節目中，張召忠稱，美國的行為多年來遭人痛恨，干涉別國內政，奧巴馬應該下台。相關言論被轉載到國內天涯、凱迪、鐵血等論壇上，網民藉機反諷：“既然張召忠痛恨美國，可為何讓兒子去‘敵國’讀書呢？”！

面對張召忠表里不一的反美態度，網民熱烈抨擊。

網民“QW678”表示：“每次看到張召忠這名字，就想到《書劍恩仇錄》的張召重，清廷爪牙。這還看不出來嗎？他是在撈取政治資本，兒子去美國讀書不奇怪，高官後代很多都去了美國讀書，而且取得美國的國籍，這本身就是一個笑話。”署名為“霹靂聲音”的網民跟貼說：“他是給自己留後路，大大地狡猾，沒準老張自己也想去美國呢。”

網民“兔死狐悲”更是一語中的：“張召忠認為卡扎菲在利比亞的行為是在‘維穩’，我估計利比亞人們都得痛恨死他了，暴力能解決一切嗎？這麼痛恨美國，支持卡扎菲，我建議動用國際力量，將張召忠的兒子送去利比亞，享受卡扎菲的‘維穩’政權。”

評論人士芷子指出：“看來，央視也好，磚家也罷，在網絡時代，信息更加多元化，中國人對信息的掌握更加全面，無論當局怎樣大放闕詞，‘忽悠’確實是失靈了。”……

然而，雖然張召忠逢美必反，但網民還是沒有解釋為何派兒子投奔“敵國”。

很多中國家庭移民國外就是為了享受國外優越的生活環境和較高的社會福利保障。而取得美國國籍可給移民帶來以下益處：美國護照持有者去世界上大數國家者無需簽證;只有美國公民有資格給父母、兄弟姐妹，以及成年已婚子女申請移民;美國公民可享受充分的社會福利;美國公民享有憲法賦予的包括選舉權以內的，參與民主政治的權利，全程參入美國民主進程，擔任陪審員。公民身份帶來一些非公民所無法享有的稅收優惠及公共福利。入籍還使某些公民犯了重罪但不被驅逐出境。入籍幫助美國族群和睦相處，融為一體。亞伯拉罕·林肯總統說：“我們任何時候都要銘記所有的美國公民都是共同家園的兄弟姐妹，應該懷有美好的手足情意”。

成為美國公民無外乎兩大類，第一類指出生在美國土地上的人都自動取得美國國籍。第二類指根據法律規定加入美國國籍的人。中國許多官員的子女，大多是先通過留學美國而後成為美國公民的。不知道張召忠教授的兒子，現在是否持有綠卡或已經是美國公民了。

但成為美國公民或持綠卡後，可享受如下生活環境和社會福利保障：

1，新出生的小孩：任何在美人士（含非法入境者）在美出生的孩子被視為美國公民，持有美國護照，不限制在美國境外的居留時間，終身自由進出美國。18歲公民宣誓後即從法律上享有美國公民的一切權益，包括立即為配偶、子女、父母辦理美國移民。

2，學生學費：在18歲上大學之前美國全部中小學實行義務教育，即零學費（私立學校除外）。相比之下，目前北京、上海、廣州三地有關機構辦理中小學赴美留學一年就需兩萬多美金。上大學（含研究生丶博士生）只交本地人學費。以加州為例，水平中等的加州公立大學，外籍學生一年交一萬二美金以上學費，而 “本地人”在加州州立大學一年只交納二千多美金的學費。如果以一個小孩在美國完成高中三年和大學四年教育的話，僅學費一項就可以節省約人民幣50萬元。

3，獎學金：對於有意申請美國大學獎學金的普通中國人來說，只能和來自全世界的優秀人士競爭數量極為有限的對外籍人士開放的獎學金。但對於有綠卡的人，能享有獎學金的範圍，遠遠超過一個外國人所能申請的。因為美國很多發放獎學金的機構限定獎學金只適用於“美國人”（含有美國永久居留權的人）。因此，移民美國之後，小孩申請獎學金的機會遠遠大於海外留學生。

4，學生貸款：18歲以上的綠卡持有者可以在拿到綠卡的當年申請各種類型的學生貸款，如上美國優秀私立大學，一年的學費多達三萬美金左右，當綠卡人士想讀一個兩年碩士時，六七萬美金可一筆貸款。畢業後找不到工作可不還貸款，找到工作後分年還清，通常每月只拿工資的五至十分之一還貸款。在美國，沒有因經濟困難而上不了學的人。

5，直系親屬受益：凡綠卡持有者與外籍人士結婚後，即可辦理配偶及配偶21歲以下未成年子女的綠卡申請。

6，政府幫助找工作：美國政府有專門機構免費為本國人找工作。綠卡持有者只要到此部門登記自己的技能丶專長和興趣，該部門就會免費為人找工作。同時，該部門還免費培訓等待就業人員的基本技能（如電腦丶英文等）以協助他們就業。

7，就業自由：持有綠卡者在美國工作是不受限制的。為保護本國人的利益，美國很多工作（高科技丶生化丶軍事等研究丶生產丶保衛工作）都不對外國人開放，即使外國人具備相應的知識與專長。這種情況使得外國學生在大學畢業找工作時，與美國學生處於極不平等的競爭。而綠卡持有者無需擔憂，他（她）可以從“劣勢方”轉為“優勢方”。

8，退休福利：累計十年交稅記錄後（底線為每月＄50左右的實交稅金即可），便可在退休後（通常為65歲）終身領取美國聯邦政府發的退休金（每月＄1000～＄1200）。對很多移民來講，領取退休金的年數比交稅工作的年數要多。

9，失業救濟：申請人及配偶甚至孩子在轉綠卡後沒有工作時，政府免費給找工作。具有六個月的交稅記錄後，到美國當地有關部門報失業就可以領取政府救濟金（額度從每月＄400～＄1200不等）。

10，人壽與基金：綠卡持有者可以享受一些在中國沒有，只在美國有的一些人壽與基金掛鈎的保險險種，使本人退休後能夠有較多的收入。

11，老年醫療保險：在美國醫療費用相當之高，但任何“低收入”綠卡持有者（無需交稅記錄）可在退休之後，辦理“醫療卡”，持卡看任何病不再花錢。這一點可以徹底解除身患疾病的老人的後顧之憂。對於不屬於低收入的人，只要有累計十年的交稅記錄，退休後只要再付很少的保險費，醫療費用也就不用自己承擔了。

12，購房補貼：綠卡持有人在退休後即可申請購買低收入老年人公寓住房。可用大約市場價格的35%左右的款項購買由國家補貼興建的在美國屬於自己的住房。

13，政府補貼：綠卡持有者在退休前沒有累計十年的交稅記錄時，只要轉成美國公民，退休（65歲）後政府直接發放生活補貼（每月＄600多）。本人不在美國生活，也可享受這筆錢。

……  ……

美國移民法授予司法部長負責入籍的獨占權力。司法部長屬下的美國公民及移民服務局具體處理入籍的事宜。筆者在3月28日的《美國護照上的詞句，為什麼那麼“霸道”？》博文中就入籍美國的標準、要求及特殊規定作了簡要的分析介紹。

筆者在此重述其中的（6）、（7）、（10）：

（6）、必須具備良好的道德品格。法律規定入籍申請人在取得綠卡後的五年或三年內具備良好的道德品格才有資格提出申請，但法律沒有具體定義何為良好的道德品格。一般來說，良好的道德品格可被解釋為申請人在所居住的社區里達到普通公民的平均道德水平，而不需具備極其崇高的或最高的道德操守。舉例說來，不具備“良好的道德品格”的人通常包括：習慣性酗酒者，有特定刑事逮捕及定罪記錄的人，職業賭徒，被判處監禁180天或以上的人，偽證者，被判移民法所定義的“重罪”的人。除上述人員外，一些申請人也有可能會被移民局認定為不具備“良好的道德品格”，譬如近幾年一些華人因未登記選擇服兵役，而在入籍申請時遇到麻煩。美國於1980年恢復了“選擇服役”登記制度，規定18至26歲的所有男子必須登記，未履行登記手續，入籍時將被認定為“不具備良好道德品格”。

（7）、必須認可美國憲法原則，促進美國的良好秩序及幸福。美國法院關於“認可”的解釋是“不抱有敵意”。所以對憲法抱有敵意或者鼓吹推翻政府的人不被認為具備“良好的道德品格”。同時，軍隊的逃兵或美國處在戰爭狀態時逃避兵役的人也將被認定不符合道德標準。

（10）、必須宣誓效忠美國。所有入籍申請人必須宣誓效忠美國。但是如果申請人因為宗教信仰或不同的道德價值觀念而無法支持私藏武器或在軍隊服役，其宣誓詞可略作修改。

總之，入籍美國意味新的機遇和責任，也使生活更安全，更有保障。這就是張召忠逢美必反，卻派兒子投奔“敵國”的原因。

在此，筆者為美國法律的真正“以人為本”而感到由衷的欽佩。比如張召忠教授如此反美，如果其子“因為宗教信仰或不同的道德價值觀念而無法支持私藏武器或在軍隊服役”，其宣誓詞就可略作修改；這樣，假如中美之間發生戰事，他兒子就可以避免坐在“華盛頓號”航空母艦上對他的父親開炮了。

但網民猜測張教授本人也想去美國，但筆者以為，他這輩子恐怕是很難入美國籍了，因為他在對獨裁國家的辯護表現上，很符合“職業賭徒”的特徵，而且還是一個“逢賭必輸”的賭徒，與入籍美國“必須具備良好的道德品格”的規定相悖。