美國不行了，還是日本人不行了？

    
    日本東北部地震之後有種說法，謂之曰：日本人不行了。我心裡覺得好笑，這種調子又來了。

西方大致從韋伯開始起吧，把一個國家或民族的衰退歸結於文明的原罪，後來則連帶種族的劣等，思維的禁錮，體制的獨裁，人的虛弱……反正你發展不行就別想落一個好兒，挨打也是活該，這還沒完，你還得感謝入侵者給你帶來了進步。很多精神狀態不大穩定，頭腦被殖民的人習慣性地喃喃自語：謝謝啊，緣分吶……

日本自冷戰結束經濟停滯，九十年代的GDP就五萬多億美元，現在還是五萬多億，這個原地踏步一二一的本領真是強悍。從這次大地震表現來看，上至政府自衛隊，下至平民老百姓的表現都不盡如人意。於是有種調子立馬出現了：過去的日本人個個發憤圖強，近乎武士；不料一場地震之後日本人集體草食，都成了宅男娘炮，這太搞笑了。就好像韋伯的理論可以解釋過去儒教國家的衰敗，那麼怎麼解釋東亞四小龍的發展，以及現在中國的復興呢？解釋不通了嘛。不要跟我講丫理論是有時效性的。

從近代史來看，日本一直是依附性發展。偌大一個中國都扛不住西方的入侵而陷入嚴重的民族災難，日本孤懸海外何德何能擺脫西方入侵乃至發展壯大，如果沒有西方尤其是英美國家的善意？現在的歷史忽略了這層，而刻意強調日本的主觀能動性，流傳很廣最有意思的一個片段就是據說日本武士表演切腹就把文明的西方人嚇得膽戰心驚，驚呼不可戰勝……這真是扯淡。義和團還刀槍不入呢，沒見西方人怕過。
　　
　　簡單來說日本取得成功的原因就是：英美國家為了扶持日本對抗大陸強國也就是俄國和中國，對日本的發展保持了善意。

　　1894年7月16日，新《日英通商航海條約》在倫敦簽署，這是日本近代史上的大事件，標誌着日本基本擺脫西方不平等條約的壓迫。在倫敦主持條約改定的日本駐英大使青木周藏在7月19日致函外相陸奧宗光時不無得意地寫道：“條約已於日昨簽訂完畢。金伯理勳爵懇切地對我說：‘這個條約的性質，對日本來說，比打敗清國的大軍還遠為有利。’”【王芸生：《六十年來中國與日本》卷二，三聯出版社2005.7P61】

　　1894年7月19日，也就是新約簽訂後三天，大鳥圭介率兵包圍朝宮，劫持李王。7月25日，日本海軍突襲豐島海面，甲午戰爭開始。此後日本獲得了“英國遠東看門犬”的榮譽稱號。

　　1902年日本跟英國結盟，直到華盛頓會議，日英同盟才被美國強行終止。這段時間是日本國力提升最為迅猛的時期，至今讓日本人念念不忘。打敗俄國，開疆闢土，人口滋長，工業發展，全國上下團結一心，國力真可謂蒸蒸日上，一日千里。

　　華盛頓會議到1945年之間，日本試圖為自己走出一條路來，可惜歷史表明這條路走不通（這是中日之間最大的區別）。北抗俄國，西侵中國（光這個就得罪全世界的流氓了），南向衝擊歐洲尤其是英法的東南亞殖民地，還有美國盤踞的菲律賓。從得罪人的角度來看，卡扎菲可以說我很欣慰啊。

　　二戰輸了不要緊，緊跟美國爸爸一樣可以發展，更加習慣更加省心。靠着圍堵俄國中國的傳統地緣優勢，戰後日本經濟被美國刻意扶持，立馬玩出一波“神武景氣”……小日本傲嬌了，開始說不，正好趕上美國結束冷戰，卸磨殺驢，小日本又玩出一波XX年的停滯，一直停到現在，雖然吃喝不愁，但是過於平靜的家庭是遇不得大事的。

　　很容易看出，英國人不行了，日本人就像沒頭的蒼蠅一般走了死胡同；現在美國遇到了困難，日本當然成了陪葬品。
　　
　　現在的日本宅男跟昭和時代的日本農村青年有什麼區別？我看沒有，大家都面臨同一個問題，就是就業。幸運的是，一百多年前的中國跟孫子似地，於是無數在農村沒有出路的日本青年農民大玩下克上，北上滿蒙南下東南亞，拿着刀扛着槍給自己找到了出路。現在中國起來了，把日本對外侵略這條路給堵死了。

　　那日本接着玩實業吧。金融危機之後，很多大仙說美國都要振興實業了，可是滿世界來說高技術高收入的崗位不多啊，還受到中國這種新興工業國家的衝擊。爸爸要搶兒子飯碗，而且摸着兒子的頭說，你丫很壯，少吃點兒沒事。這不是親的，一準是後的。
　　
　　中國人過去被稱為東亞病夫，能走到現在真是不容易。有些人說中國人民勤勞勇敢，民族復興是註定的，這真是扯淡。中國人民五千年都是這麼勤勞勇敢，我們的確當過大爺，不過當孫子的時候也多了去了吧。

　　就歷史而言，發展不是主旋律，衰退才是。日本人發現現在的爸爸並非慈眉善目，口味還挺重，咋辦呢？實在不行換一個吧，哈哈。