被吹捧的林彪第四野戰軍戰績其實很一般

解放戰爭中，前3年沒打過象樣的勝仗，過長江那仗打的象樣，還被陳庚告了一狀，只好按陳的意圖打，過去漫天過海地對他吹捧罷了！其實打仗水平不如一、二、三野，面對敵人少，打惡仗、大仗少。一點看不出，一點兩面、四快一慢，有什麼價值，吹吹文字遊戲（這點俺不同意，林彪的戰術總結能力還是不錯的，指揮一個師絕對是優秀， 建國以後沒有大仗可打，指揮權交給林彪也很正確），四戰四平，二守四平失敗，三戰攻四平失敗，德惠攻城失敗，失敗長春攻城失敗，還有不一一例舉了，那裡休現這戰術的作用，至今無人把它當成什麼戰術，自已吹吹而以。二攻四平失敗就是運用了什麼一點兩面愚蠢戰術也是原因之。（這點俺也不同意， 四平失敗的原因是情報偵查， 戰役組織和戰鬥意志的失敗，不是單純戰術失敗， 四平連續失利充分證明林彪不具備大兵團作戰以弱勝強的智慧與膽量）。

一，出關之國民黨部隊總計 首先進入東北作戰的是第13、第52軍，其次是第60、第71、第93、新1、新6軍（另有第94軍也屬於東北行營，但長期在熱河及河北北部作戰，並未出關）；後調入第49、第53軍加入東北戰場（另有暫3軍等部暫時進入東北作戰不計在內）。 長期在東北作戰有： 第49軍（26、79、105師），中央軍，國械裝備，戰鬥力較弱，因46年夏在蘇中戰役中被殲滅主力後重建。 第52軍（2、25、195師），中央軍，半美械裝備，戰鬥力較強，但到東北初期其第25師被殲滅。 第53軍（116、130師），東北軍，美械輕裝備，戰鬥力一般。第60軍（182、184、暫21師），滇軍，半美械裝備，防禦戰鬥力較強但不可靠，初到東北其第184師起義。 第71軍（87、88、91師），中央軍，美械裝備，戰鬥力較強，但初到東北其主力師就被擊潰。 第93軍（暫18、暫20、暫22師），滇軍，半美械裝備，防禦戰鬥力一般且不可靠，更缺乏實戰經驗。 新編第1軍（50、新30、新38師），五大主力之一，轄3個駐印軍精銳師。 新編第6軍（14、207、新22師），五大主力之一，轄2個駐印軍精銳師和青年軍207師（無作戰經驗）。 第13軍第54師，中央軍，美械裝備，戰鬥力一般。（第13軍主力長期擔任防守熱河任務，調歸北平行轅指揮） 第94軍第43師，中央軍，美械裝備，戰鬥力一般。 合計為8個正規軍25個正規師，占國民黨全部正規軍的9%，戰鬥力較強；而其後擴充的大部分兵力都是在東北當地收編的地方武裝和利用瀋陽兵工廠生產的武器組建起來的新編部隊，番號為暫編50-62師等，戰鬥力極差。

1，山海關阻擊戰 “45年11月8日至16日...防禦部隊在國民黨重兵合圍的情況下...班自為戰，人自為戰...撤離山海關...殲滅第13、第52軍各一部1000餘” ——參戰之冀熱遼、山東部隊9個團被逃跑冠軍第13軍和第52軍打得被包圍、要各自為戰、半夜跑反的境地，損失可想而知。 2，秀水河子戰鬥 “46年2月13日至14日...殲滅第13軍第89師第266團全部，第265團1個營及第2師一部，合計1600人” 

——且不論13軍戰鬥力如何，國民党進入東北的正規軍都是滿員部隊，歷經數月1個團加1個營至少還有3000人，就算按殲滅80%可以報全殲的內部規定計算也需2400人才能算殲滅，何況還有阻擊第2師的戰果，？？這種小仗也要上報？也實屬無聊！

本溪保衛戰 “46年4月1日至5月3日...國民黨5個軍進攻東北第3、4縱隊...由於兵力不足...撤離本溪...殲敵4000餘”本溪保衛戰：傷亡2124人，失蹤66人，合2190人。

 ——可翻遍四野征戰日記，與之交鋒的國民黨軍只有第52、新6軍主力，加第88、第182師；而民主聯軍方面還有保安旅及軍區部隊，若算上新招收和組建部隊，其數量遠在國民黨軍之上。實際是因部隊人員質量、武器裝備皆太差，加之領導、指揮不力，導致全線崩盤，除戰場上損失數千人以外，數萬新收編及組建部隊潰散、反水。 4，四平保衛戰 “46年4月8日至5月18日...鑑於戰場局勢對己不利，被迫撤出戰鬥...傷亡8000餘，殲敵第87師大部等10000餘” 

——且不論四平是否該守，以美械師11000人計算，殲滅大部至少要5000人,那耗費近月“輝煌”的四平阻擊戰是否只殲滅敵軍5000人？而四平失守後，民主聯軍在東北全線崩潰，十數萬新擴大之武裝和地方工作人員散失，倒戈。 

5，鞍海戰役 “46年5月25日至6月3日...殲滅184師2個團，爭取184師師部及1個團起義...斃傷1200、俘虜2104、起義2712，合計6016人” ——報得如此詳細，才象打勝仗的樣子。只是消滅6000人就敢報消滅1個滿員師也屬四野的慣例。 6，新開嶺戰役[ ] “46年10月31日至11月2日...殲滅25師，斃傷3150、俘虜5800，合計消滅8950。開創東北民主聯軍殲滅1個師的先例”4縱陣亡338人，負傷1582人（累計草河口,雪裡站、分水嶺、賽馬 集、雙嶺子、新開嶺諸次戰鬥陣亡543人、負傷1710人）


——殲滅9000人的確算消滅1個正規師。不過是南滿部隊實施的成功戰例，和林彪實在拉不上什麼關係 7，四保臨江戰役 “46年12月17日至47年4月3日...殲滅89師及54、91、195、暫21師各1團等，斃傷3760、俘虜16090，合計19850” ——在艱苦卓絕的環境中堅持南滿根據地，消滅近兩萬敵軍實屬不易。然部隊及地方工作人員損失巨大，過冬前南滿曾報部隊及地方人員近十萬人，而安然過冬者不及半數。不過照樣和林彪沒多大關係。[ ] ，

三下江南戰役 “47年1月6日至3月12日...殲滅88師及新30、新38師各1個團、3個保安團，斃傷4900、俘虜10350，合計15250” ——十數萬大軍三度南下，面對少數國民黨軍（其東北主力在南滿），其中僅第一次南下就傷亡2000餘、凍傷8000；如此戰果？？ 9，東北夏季攻勢 “47年5月13日至7月1日...殲滅88、91、184、暫21師，5個團及非正規軍6個團；斃傷23200、俘虜60000，合計83200” 

——初戰集數萬主力圍攻懷德1個團打了3天半；大黑林子總算打垮了殘破的71軍主力（88師和184師據說剛剛復活）；圍攻昌圖1個團在外圍消耗了半個月，又攻了3天；幸賴東滿、南滿牽制敵軍主力，攻打四平又傷亡18000（這次71軍還來不及再次復活？！），加上阻擊損失就過二萬了，真不知道在大黑林子是否打過勝仗？[ ] 10，

東北秋季攻勢 “47年9月14日至11月5日...殲滅79、116師，21師（缺1個團）、105師（缺1個團）、暫22師（缺1個團），3個團及非正規軍2個師、1個師部、10個團等，斃傷19900，俘虜49900，合計69800” ——先是消滅了偽軍改編的暫50師；總算首次在東北消滅了一個軍，還是被粟裕打爛後重建的49軍（26、79、105師）；打掉常敗之東北軍116師，最後被中央軍再次趕過江收場。 

11，東北冬季攻勢 “47年12月15日至3月15日...殲滅新5軍，25、26、43、79、88、195、暫54、暫62師又5個團，起義暫58師，非正規軍1個旅6個團等；斃傷43150，俘虜105000，起義8320，合計156470”塔其木戰鬥 陣亡66人 負傷309人 焦家嶺戰鬥 陣亡連級以下265人．負傷685人。失蹤22人．合計減員972人[ ] 沙後所戰鬥 陣亡482人 負傷439人 被俘21人 合計942人 

——冬季攻勢開場，包圍暫62師打援，集十數萬大軍居然打不贏新6軍，圍攻彰武幾千人又費了一周；總算陳誠幫忙，送來七拼八湊的新5軍，打是打贏了，可惜凍傷的自己人比消滅的敵人還多！實在氣不過，再攻只有88師及部分保安團防守的四平，打了大半個月終於拿下。而戰果中25、26、79、88師都是一次或幾次復活的，暫編師更是偽滿、土匪部隊改名。所以仗雖然打贏了，可實在心虛的很，結果還是照樣跑過江再說。 

接下來是解放戰爭中東北最可氣的一幕——3月15日冬季攻勢結束，林彪居然整整歇了半年，和偉大領袖一唱一合地“打”電報，在關內敵我雙方拼命的時候，東北野戰軍在度夏！我實在無法用軍事觀點解釋？ 因為東北野戰軍沒有發動預料中的第二次夏季攻勢，甚至連少量佯動都沒有！已經進入東北的華北援軍（第一梯隊含暫3軍主力、92軍一部，新騎4師等），已進到錦州的整8軍（就是後來的李彌兵團，含8、9、39軍），進到膠東準備渡海的范漢傑集團（含2、54、64等軍）紛紛用於其它方向，嚴重影響了其它野戰軍的作戰行動。

錦州作戰。包括義縣戰鬥在內：共傷亡、失散人員31510名，內傷25898名(第二縱隊5457人，第三縱隊6287人，第十七師1450人，第七縱隊3505人，第八縱隊5170人，第九縱隊3879人，炮縱150人)，陣125392名(第二縱隊1215人。第三縱隊1193人、第十七師204人，第七縱隊638入．第八縱隊1198人，第九縱隊914人，炮縱30人)．被俘20名(第八縱隊1人。第九縱隊19人)，失蹤300名(第二縱45人，第三縱隊33人，第十七師8人，第七縱隊42人、第八縱隊155人，第九縱隊2人，炮縱5人) 13，

遼瀋戰役 “48年9月12日至11月2日...斃傷56800、俘虜306200、起義26000、投誠83000，合計472000” ——也不用論林彪對實施遼瀋戰役如何推三阻四，如何臨陣猶豫，單評戰績：消滅新1軍（不包括主力新38師）、新3軍（新6軍14師和54師拼湊）、新6軍（就剩新22師）、新7軍（投誠）、新8軍（靠不知被殲滅幾次的88師湊和）、49軍（被粟、林各殲滅一次後復活）、53軍（投誠）、60軍（起義）、71軍（復活幾次了？）、93軍（抗戰中打過仗嗎？）、整207師（一幫學生），還有翻船沉沒的52軍一部也算在帳上。塔山阻擊戰：負傷2922人(第四縱隊2470，十一縱隊452人)，陣亡827人(第四縱隊710人 第十一縱隊117人)，被俘3人．失蹤22人(均為第四縱隊)。 15，平津戰役[ ] “48年11月29日至49年1月31日...斃傷29790、俘虜232510、投誠8700、改編250000，合計521000” ——共消滅16軍（胡宗南的草包部隊）、35軍（華北部隊消滅）、62軍（只1個師）、86軍（打過仗嗎？）、104軍、105軍（華北部隊消滅），改編13軍（逃跑冠軍）、16軍（又活了）、31軍（一幫學生）、35軍（復活真快）、92軍、94軍、101軍（偽軍）、104軍（活得也不慢）。最經典的是把遼瀋戰役後放回關內的幾萬俘虜又抓了一遍，也好意思算戰績？ 1

四野南下 “49年春季至夏季，四野南下途中，因準備不善及水土不服等原因，造成大量非戰鬥減員，僅一線30個師統計7-9月病號就達101000人”“南下途中不少部隊逃跑及失蹤人數劇增，且有不少連排幹部。僅據不完全統計，一線平均每師逃亡達300人以上”“鑑於全軍進入南方地域，現有編制和裝備不適應南方作戰行軍需要...最近數月部隊減員嚴重，建議取消四四建制，改為規定之三三建制” ——這是什麼質量的部隊？ 17，渡江作戰[ ] “49年5月11日至5月31日...斃傷560、俘虜13170、起義20330、投誠2880，合計36940” 18，湘贛戰役及解放長沙 “49年6月30日至8月1日...斃傷820、俘虜3450、起義77180、投誠340，合計81790” ——收穫季節，的確是不一樣啊！這也好意思叫“戰役”？ 19，衡寶戰役 “49年9月13日至10月17日...斃傷7010、俘虜38290、投誠2190，合計47490；殲滅7、100、122軍主力。”[ ] ——也就消滅新桂系主力3個半師不足三萬人，還差點送掉135師。 20，廣西戰役 “49年10月31日至12月14日...斃傷7750、俘虜156960、起義2000、投誠6280，合計172990。殲滅7軍（衡寶戰役後復活的）、23軍（新建的）、46軍（萊蕪被殲後重建的）、48軍（唯一剩下的精銳）、56軍（襄樊被殲後重建的）、58軍（宛東打爛後新補的）、63軍（淮海被殲後復活的）、71軍（也數不清死過幾回了）、97軍（大別山打爛後重建的）、103軍、125軍、126軍（一看番號就知道是什麼貨色）” 21，海南島作戰 “50年3月5日至4月30日...斃傷6680、俘虜24890、投誠1580，合計33150。殲滅151、153、156、163等師” ——清一色重建的雜牌軍[] 綜上所述，堂堂第四野戰軍在47年5月前（也就是解放戰爭最艱苦的時期）根本不知道在幹什麼，不過是好歹活着而已；在入關前也只消滅了53、60、71、93、新1、6軍及13、49、52、94軍各一部而已，其餘不過是一些倚仗老部隊擴編的、被殲滅後重建的、偽軍和保安團收編的不入流貨色；而入關後消滅的也不過是被華北野戰軍打得殘廢的16、62、86、104軍，收編了13、31、92、94、101軍；南下以後消滅的除了7、48軍，還有殘廢的58軍以外，全部都是新建或重建的雜牌部隊。其中還有不少以次充好，以消滅雜牌軍填充消滅正規軍缺額，以擊潰戰冒充殲滅戰，重複計算戰果等種種劣跡。

如果按抗戰結束時國民黨軍存在的部隊計算，四野在東北消滅23個師，在華北消滅20個師（還大半是殘廢的和自己投降的），在華中和華南消滅7個師，占國民黨全軍不過1/5。不但遠遜三野，連二野都不如，不過是抗戰後期國民黨中央軍的翻版，躲在北滿（西南）坐等別人打完硬仗、消滅大部分國民黨（日軍）主力後，過江（下山）來爭奪勝利果實，還有幸虧偉大領袖幫忙和晉察冀不爭氣，否則等四野入關時就根本沒有戰果可摘了。